ООО2 заключило платный договор охранных услуг с ИП (лицензии нет)

по п. 6.2 — у вас арбитражный суд московской области будет

и до суда стоит подать к ним претензию, если это именно качество услуг и взыскание денег — то по ст 4 апк нужно соблюдать претензионный порядок, срок рассмотрения претензии 1 месяц.

Отправить ее надо заказным письмом по почте с описью.

вложила

1. Посмотрел. 

2. По делу №А41-95590/2019 решение суда вступило в законную силу, обжаловалось в апелляции, однако оставлено без изменения. Постановлением адм. органа ИП привлечено по  ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ

 У предпринимателя, имелась, доказательства принятия предпринимателем мер по оформлению
лицензии в срок, установленный законодательством, либо наличия соответствующей лицензии на момент проведения проверки, им не представлены.

3. По своей сути предоставленный договор представляет собой договор об оказании услуг (ст. 779 ГК РФ). Между тем услуги подлежат лицензированию, поскольку являются охранными. Это как раз следует из судебных актов. 

А вот теперь можно ответить на вопрос

Можно ли подать иск по не оказание услуг или не оказанию услуг должного качества (или это должен быть иск о мошенничестве)?

4.1. Важно отметить, что  физическим и юридическим лицам, не имеющим правового статуса частного охранника или частной охранной организации, запрещается оказывать услуги, предусмотренные ст. 3 Закона N 2487-I (последний абзац ст. 3 этого Закона), а частные охранники, согласно ч.1 ст. 11.1 указанного Закона, могут привлекаться к оказанию таких услуг лишь в качестве работников частной охранной организации, которая является исполнителем по соответствующему договору с клиентом.

Таким образом, в данном случае услуги ненадлежащего качества, поскольку без лицензии их оказать невозможно. 

4.2. В указанном случае можно принять решение о расторжении договора с требованием о взыскании неосновательного обогащения (неотработанного аванса).

4.3. В части неоказания услуг, то тут они были оказаны, но вопрос в качестве в отсутствие лицензии. 

4.4. Относительно иска о мошенничестве, то в суд такое требование не подается ( в ГК РФ нет такого способа защиты права, см. ст. 12 ГК РФ). Подается заявление в полицию (ст. 141 УПК РФ). Между тем, признаков мошенничества, нет, поскольку услуги оказывались. Тут вопрос именно в качестве. В таком случае доказать, что у лица возник умысел изначально, очень сложно. Если договор не исполнялся, то возможно было бы попробовать доказать наличие мошенничества.  В указанном случае это в чистом виде гражданско-правой спор, который уполномочен разрешить суд. Полиция такими полномочиями или компетенций не обладает.

С уважением, 

юрист Квон Дмитрий Викторович.