Добрый день.
прошу помочь консультацией.
Наталья, для полной консультации нужно видеть условия всех Ваших договоров (кредитного, договора страхования, гарантию низкой ставки и мультиполис).
Без их изучения консультация будет не полной и не верной, Вы же пойдете по неверному пути и понесете лишние финансовые затраты.
К своему вопросу Вы документы не приложили.
Относительно отказа от договора страхования поскольку как Вы говорите
по договору указано: в иных случаях досрочного расторжения Договора возврат страховой премии не предусмотрен.
то действует правило п. 3 ст. 958 ГК РФ в силу которого
При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если законом или договором не предусмотрено иное.
При этом тот факт, что Вы досрочно погасили кредит на возврат страховой премии никак не влияет. Данное обстоятельство само по себе не является основанием по ее возврату.
На этот момент обращено внимание и в разъяснениях, приведенных в Обзоре практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.06.2019)
7. По общему правилу досрочное погашение заемщиком кредита само по себе не может служить основанием для применения последствий в виде возврата страхователю части страховой премии за неистекший период страхования.
При этом вопреки утверждениям юристов о том, что нужно смотреть на дату заключения Вашего договора и поскольку он заключен в 2022 г. то
согласно п. 10. ФЗ N 353-ФЗ, это по новым правилам, действующие с 2020 г.
возможен возврат суммы страхования при досрочном погашении кредита .
Так как, кредит Вы оформили в 2022 г., то на Вас распространяются новые правила
Сидорова Ольга
отмечу, что прежде чем делать такие выводы нужно смотреть Ваш договор.
Отказаться от договора страхования и требовать возврата страховой премии в силу ст. 11 ФЗ «О потребительском кредите (займе) можно лишь в том случае, если договор страхования был заключен с целью исполнения обязательств по кредиту.
Это значит, что в Вашем кредитном договоре прописано условие заключения договора страхования, а по договору страхования выгодоприобретателем указан банк.
Тогда есть основания говорить о перспективе отказа от договора страхования.
Обратите в этой связи внимание на ст. 11 ФЗ „О потребительском кредите (займе).
12. В случае полного досрочного исполнения заемщиком, являющимся страхователем по договору добровольного страхования,заключенному в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), обязательств по такому договору потребительского кредита (займа) страховщик на основании заявления заемщика обязан возвратить заемщику страховую премию за вычетом части страховой премии, исчисляемой пропорционально времени, в течение которого действовало страхование, в срок, не превышающий семи рабочих дней со дня получения заявления заемщика. Положения настоящей части применяются только при отсутствии событий, имеющих признаки страхового случая.
Обращу внимание на выделенный момент — право на отказ от договора страхования с частичным возвратом страховой премии возможно лишь в том случае, если договор страхования заключен в целях обеспечения исполнения обязательств по кредиту.
Такое условие должно быть прописано в кредитном договоре и по условиям договора страхования выгодоприобретателем должен быть указан банк.
Этот момент подтверждает и существующая судебная практика
В частности, Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 16.06.2022 N 88-14095/2022 отмечало, что
Поскольку из материалов дела следует, что в зависимости от заключения истцом договора страхования банком не предлагались разные условия договора потребительского кредита, в том числе,в части срока возврата потребительского кредита и (или) полной стоимости потребительского кредита, в части процентной ставки и иных платежей, включаемых в расчет полной стоимости потребительского кредита, а также, что выгодоприобретателем по договору страхования банк не является, то есть истец, как заемщик, не являлся застрахованным лицом по договору личного страхования, заключенному в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита, страхователем по которому является банк (кредитор) или третье лицо, действующее в его интересах, при этом договор добровольного страхования между истцом и ответчиком не был заключен в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита, суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу, что оснований для применения в рассматриваемом случае положений ч. 2.4 ст. 7 и ч. ч. 10, 12 ст. 11 Закона о потребительском кредите (займе), на которые истец ссылался, как на правовые основания требования о взыскании страховой премии, не имеется.
Соответствующая практическая позиция представлена и в Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 16.06.2022 по делу N 88-10905/2022.
Именно в этой связи я Вам и говорю, прежде чем принять во внимание подобные советы — нужно внимательно изучить условия Ваших договоров.
Также право на отказ от договора страхования с условием возврата части страховой премии у Вас возникает в том случае, если при полном погашении кредита размер выплаты по страховки который Вы могли бы получить при наступлении страхового случая будет равен нулю — т.е. договор у Вас заключен на условиях выплаты страхового возмещения пропорционально остатку задолженности по кредиту — в этом случае если Вы полностью досрочно погасили кредит, то возможность наступления страхового случая у Вас отпала, а следовательно, применяются последствия п. 1 ст. 958 ГК РФ, предполагающие прав на отказ от договора страхования с условием возврата части страховой премии.
То же самое касается условий мультиполиса — который как понимаю также является договором страхования.
В части гарантии низкой ставки — нужно опять же смотреть условия договора, на предмет того исполнена ли данная гарантия или нет.
Если договор исполнен, то он прекратил свое действие, а в этой связи отказ от договора исходя из смысла ст. 32 Закона РФ “О защите прав потребителей» не предполагается поскольку Вы получили полноценное исполнение в связи с чем договор между Вам считается прекращенным.
В этой связи при Вашем отказе будут применены последствия ст. 453 ГК РФ, согласно которым
4. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.
Отказ допустим только от действующего договора с условием удержания исполнителем фактически понесенных им расходов по данному договору.
Наталья, я видел только прикрепленную часть договора с Хоум и все, более никаких фото нет.