Налоговая подала в суд о взыскании транспортного налога с реализоанного транспорта, да еще и с пенсионера

Добрый день. Являюсь резидентом РФ при этом у меня открыт договор накопительного страхования жизни в зарубежной страховой компании (заключен в 2014г). С 2021г. ежегодно по договору заполняю ОДДС в налоговой, при этом последние три года по договору нет взносов и изъятий, только ежегодно меняется оценочная стоимость требований к страховщику. В этом году после отправки ежегодного ОДДС за 2025г, в котором изменилась оценочная стоимость требований к страховщику, получил Уведомление от Налоговой о необходимости предоставления исправленного ОДДС в связи с тем, что "ФинАктКон" не равно "ФинАктНач"+"Стоимость зачисленных"-"Стоимость списанных". Инспектор налоговой, подготовивший запрос ответил, что понимает что оценка активов может меняться со временем, но "программа" ему выделяет ситуацию "красным", поэтому я должен исправить ошибку. В качестве возможного решения Инспектор предложил ввести разницу в стоимости активов в графу "Стоимость зачисленных" для исправления ошибки выдаваемой программой, т.е. ввести заведомо ложные данные. Хочется понять пути выхода из ситуации и связанные с этим риски.

Работал неофициально по сдельной оплате. При устройстве обещали определенный план, который в итоге урезали практически в ноль, то есть переложили предпринимательский риск на меня как на работника, вопреки своим обещаниям. Была мысль жаловаться в трудовую, эта информация утекла к начальству еще до принятия решения мной о жалобе. Мне предложили небольшую денежную компенсацию помимо расчета по итогу выполненной работы, но при этом предложили еще и подписать взаимный отказ от претензий. Были угрозы сделать так, что работу в сфере я больше не найду. Подскажите, как должен выглядеть юридически правильно оформленный отказ от взаимных претензий, стоит ли мне его подписывать и как мне себя обезопасить в данной ситуации?

Добрый день! Имею подземный стаж в Казахстане с 1994 по 2013 год. В 2013 году переехал в РФ город Калининград по программе переселения. В 2024 году по достижении 50 лет подал документы в СФР, тянули резину все возможными способами в итоге подал в суд. Суд первой инстанции признал действия СФР не законными и назначил мне пенсию, СФР подали на апелляцию, Суд второй инстанции тоже признал действия СФР не законными и оставил решение первого суда без изменений. Но СФР пошёл дальше и подал кассацию в третий кассационный суд Санкт-Петербурга который отменил решение первого и второго суда, мотивируя что первый и второй суд не правильно применили нормы законодательства. Мотивируя тем что РФ денонсировала договор СНГ от 13 марта 1992г.

Здравствуйте, достался по наследству участок с домом , но дом соседей стоит ровно на меже с нашим, возможно ли как то это устранить ? И еще и огромная газовая труба на нашем участке, мешает, что делать ?