8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Дважды по ним делались экспертизы, следователь после экспертизы их не признал вещ.доками

Добрый день ! Ситуация такая , Во время ОМП были изъяты след рук. Дважды по ним делались экспертизы ,следователь после экспертизы их не признал вещ.доками. И куда они делись неизвестно. При этом это отпечатки от двери дома где хранились ключи от краденной машины. Прокуратура провела проверку и якобы установила , что отпечатки были утеряны во время следствия следователями , однако в материалах уголовного дела отсутствует информация , что они были кем то из следователей утеряны. И считает , что нет состава преступления , а так как следователи уже не работают и некого наказывать , Прошу вас проконсультировать законно это?Наталья 89533111039

Показать полностью
, Клиент, г. Москва
Александр Макеенко
Александр Макеенко
Юрист, г. Москва

Доброго дня. Для конструктивного ответа на ваш вопрос необходимо изучить материалы уголовного дела.

0
0
0
0
Клиент
Клиент
Клиент, г. Москва
Добрый день! Материалы уголовного дела в архиве суда. Сына обвинили в краже машины, ключи от машины были в доме висели под хозяйственной теркой. Сам протокол с ОМП, где отражено, что при ОМП были изъяты следы.лег в основу обвинения. Так как они не были признаны вещественными док. к материалам уголовного дела не приобщались. Сейчас меня интересует вопрос законно ли, что прокуратура установила утерю и считает, что отсутствует состав преступления?

Ответ на данный вопрос явно выходит за рамки бесплатной консультации.

0
0
0
0
Иван Кошкин
Иван Кошкин
Адвокат, г. Киров
рейтинг 8.1

Доброго времени суток.

Согласно правил сайта консультация по телефону не рекомендована либо только после одобрения администрацией и является платной.

В рамках бесплатной консультации и при наличии ваших пояснений подскажу:

1. по факту утраты вещ. доков следователем служебную проверку проводит руководитель следственного органа, если же применяют меры дисциплинарного воздействия — то проверку проводят  в региональном следственном управлении.

2. обычно, заключение служебной проверки к уголовному делу не приобщается. Но должен быть рапорт следователя либо начальника СО о ее назначении. Этот момент не предусмотрен законом, но он поясняет суду, где вещественное доказательство.

3. при ознакомлении с делом обвиняемый вправе знакомиться с вещ доком. и тут такой рапорт и поможет следователю указать, что вещ док утрачен.

0
0
0
0

Сейчас меня интересует вопрос законно ли, что прокуратура установила утерю и считает, что отсутствует состав преступления?

Здесь нет состава преступления. Но этот вопрос должен решаться не прокуратурой, а следователем СК России. Потому как рапорт об утрате вещ дока должен быть зарегистрирован в КУСП и передан в СК, если имеются признаки преступления. А они как минимум халатность — имеют место.

Более подробно разбор ситуации может быть проведен в порядке платной консультации. 

Если у Вас еще остались вопросы, Вы можете задать их мне в чате. Там же можно согласовать подготовку необходимых Вам документов.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Военное право
На два моих рапорта с просьбой уволить меня по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, дважды был получен отказ
Здравствуйте. Ситуация такая, я старший прапорщик служу в городе Каспийск КФл. Последний мой контракт был подписан 30.06.2020 года на срок до наступления предельного возраста пребывания на военной службе по 12.05.2024 года. На два моих рапорта с просьбой уволить меня по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, дважды был получен отказ. Формулировка "предельный возраст согласно статьи 4 от 24 июня 2023 года на время мобилизации повышен до 65 лет. На данный момент вот уже год и десять месяцев контракта не имею. В родном городе Астрахань проживает мать 07.02.1937 года рождения 89 лет, проживает одна. В связи с возрастом ей необходим уход. Опекунство оформить не могу т.к. по законодательству после восьмидесяти лет опекунство можно оформить только полное а для этого я не должен работать ( служить) и не должен быть пенсионером. Подскажите как мне можно уволиться.
, вопрос №4858329, Денис, г. Москва
Усыновление, опека и попечительство
Здравствуйте меня зовут Наталья мне 55 лет и муж больной после инсульта не работает, я оформляю опеку над
Здравствуйте меня зовут Наталья мне 55 лет и муж больной после инсульта не работает, я оформляю опеку над недееспособным родственником его сестра, мне дадут над ней опекунство она инвалид 2группы инвалид детсва.
, вопрос №4858201, Наталья, г. Москва
Гражданское право
Как получить недостающии лист и узнать о ходе дела?
22 ноября мою свекровь сбили на пешеходном переходе. От полученных травм она скончалась в реанимации. Виновник дтп признает вину, вызвал скорую, идет на контакт со следствием. 30 января дело передали в прокуратуру на проверку. Но в экспертизе тела нет одной страницы. Когда нам выдали копию мы не заметили, а дома увидели. У следователя тоже этой страницы нет. Следователь на контакт не идет. Прождали 2 часа в приемной, он не вышел к нам. На звонки перестал отвечать, хотя сам назначил время. Сегодня уже 14 февраля, ни слуху ни духу. Что нам делать? Как получить недостающии лист и узнать о ходе дела?
, вопрос №4858145, Юлия, г. Москва
Недвижимость
Дважды вносили в ПФР данные на мать и ребенка
Добрый день! Трижды подавала документы на оплату обучения младшего сына - два отказа. Сегодня пришло продление (подозрение на очередной отказ). Причина - мать не является представителем ребенка. Дважды вносили в ПФР данные на мать и ребенка. Москвичи.
, вопрос №4858015, Татьяна, г. Иркутск
1150 ₽
Вопрос решен
Исполнительное производство
После выявления ситуации он: признал наличие долга (есть записи разговора), оформил расписку от физического лица на сумму 1, 5 млн рублей, обязался вернуть денежные средства
Здравствуйте. Суть конфликта: Я вёл совместную деятельность с гражданином (ФИО сообщу отдельно). Формально трудовые отношения были выстроены как с ИП. В рамках работы: Я занял ему 600 000 рублей личных денежных средств. В период моего отсутствия он отвечал за расчёты с сотрудниками и финансовые операции. В это время он дополнительно изъял денежные средства из кассы без согласования со мной. Общая сумма задолженности в итоге составила 1 500 000 рублей. После выявления ситуации он: признал наличие долга (есть записи разговора), оформил расписку от физического лица на сумму 1,5 млн рублей, обязался вернуть денежные средства. Сроки возврата прошли. Денежные средства не возвращены. Дополнительные обстоятельства После возникновения конфликта: Я опубликовал наш конфликт в инсте должник привлёк третье лицо («представителя»), передал ему мой личный номер телефона без моего согласия, через это лицо осуществлялист навязчивые контакты типа "договриться досудебно" . Вопросы к юристу Перспектива взыскания 1,5 млн рублей по расписке и записям разговора. Возможная квалификация изъятия денежных средств из кассы (гражданско-правовой спор / состав преступления). Правовая оценка передачи моих персональных данных третьему лицу. Что нужно: досудебная претензия → иск → возможное параллельное обращение в правоохранительные органы. Ищу юриста который закроет все вопросы вплоть до работы с приставами.
, вопрос №4857836, Константин, г. Москва
Дата обновления страницы 19.09.2022