8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Обратилась и получила официальный ответ со ссылкой на ст.1174, что надо обратиться к нотариусу за справкой в СБ

Вопрос по получению компенсации расходов на погребение из выморочного имущества . Суть -

Было открыто наследственное дело. Наследник по завещанию получил квартиру.

Я ( не наследник по завещанию и не родственница) обратилась к этому же юристу с просьбой о компенсации затрат на погребение . Юрист сделала запрос в СБ и получила ответ, что вклад есть, никому не завещан и речь может идти только о выморочном имуществе. Прошло 6 месяцев. Получила здесь (на Правоведе) консультацию, что надо обращаться в Росмущество. Обратилась и получила официальный ответ со ссылкой на ст.1174, что надо обратиться к нотариусу за справкой в СБ. Нотариус от дальнейшего решения вопроса отказывается, т.к. считает себя некомпетентной. Круг замкнулся. Что делать?

Показать полностью
, Ольга, г. Москва
Артем Троянов
Артем Троянов
Юрист, г. Ставрополь

Здравствуйте!

Наследник по завещанию получил квартиру. 

Так в рамках вступления в наследства нотариус должен был провести розыск вкладов и иного имущества лица. Вы уже однозначно претендовать на средства ни найденного ранее вклада не можете. 

Вам нужно предъявлять требования о компенсации расходов на погребение к наследнику, который получил имущество в соответствии с п.2.ГК РФ Статья 1174

2. Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства — к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

1
0
1
0

Пишите наследнику требование с просьбой возместить расходы на погребение, прикладывайте оправдательные документы. Если он не удовлетворит требования, то нужно будет проводить взыскание через суд.

1
0
1
0
Ольга
Ольга
Клиент, г. Москва
Здравствуйте! Так вклад был сразу найден!
Алексей Максименко
Алексей Максименко
Юрист, г. Москва
рейтинг 8.5
Эксперт

Здравствуйте, Ольга.

Нотариус от дальнейшего решения вопроса отказывается, т.к. считает себя некомпетентной.

Полагаю, что нотариус прав, т.к. нотариус может выдавать документ о возмещении расходов только до принятия наследства:

Согласно ст. 69 Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» нотариус по месту открытия наследства до принятия наследства наследниками, а если оно не принято, то до выдачи государству свидетельства о праве на наследство, дает распоряжение об оплате за счет наследственного имущества следующих расходов на уход за наследодателем во время его болезни, а также на его похороны и на обустройство места захоронения;

+

Статья 1174 ГК РФ Возмещение расходов, вызванных смертью наследодателя, и расходов на охрану наследства и управление им

...2. Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства — к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Поэтому т.к. наследник принял наследство (квартиру), то, полагаю, Вам нужно обращаться напрямую к нему.

0
0
0
0
Обратилась и получила официальный ответ со ссылкой на ст.1174

 Могли бы приложить этот ответ? Личные данные можете удалить

0
0
0
0

Пример судебной практики о взыскании с наследника расходов:

Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 23.01.2015 по делу N 33-233/2015

Ф. обратилась в суд с иском к К.И., К.Е. о возмещении расходов на достойные похороны наследодателя в сумме <данные изъяты>., в обоснование указав, что в связи со смертью бабушки ФИО5, ею были понесены расходы на похороны: услуги ритуальной службы — <данные изъяты>., услуги морга — <данные изъяты>., поминальный обед — <данные изъяты>., ответчицы, принявшие наследство в виде квартиры по 1/3 и 2/9 доли соответственно, в организации похорон участия не принимали.

Представленные доказательства подтверждают факт несения Ф. расходов на достойные похороны ФИО5, гарантированные услуги по погребению оказаны МУП СККО на безвозмездной основе и их стоимость (<данные изъяты>.) в размер заявленных к возмещению расходов не включена.
Право предъявления требования о возмещении расходов на достойные похороны наследодателя к наследникам, принявшим наследство, прямо предусмотрено положениями ст. 1174 Гражданского кодекса РФ. Законом также предусмотрена возможность использования на указанные цели любых принадлежавших наследодателю денежных средств.
Поскольку ответчицами не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что оплата достойных похорон наследодателя производилась не личными средствами истицы, а за счет сумм, полученных из других источников, в том числе сбережений ФИО5 и (или) материальной помощи других лиц, суд первой инстанции, пришел к правильному выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения иска.

0
0
0
0
Николай Хитцов
Николай Хитцов
Юрист, г. Иркутск
рейтинг 7.1

Здравствуйте, Ольга.

Не совсем понимаю, зачем Вам обращаться к Росимуществу. Вы пишете, что по делу есть наследник по завещанию, который принял наследство в виде квартиры.

Согласно ст. 1174 ГК РФ

1. Необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

 
2. Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства — к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Вы можете в судебном порядке предъявить требование о компенсации своих расходов к наследнику по завещанию, поскольку стоимость квартиры я полагаю может покрыть Ваши расходы на погребение наследодателя.

Если же Вам принципиально возмещать расходы именно с РФ, которой перешло выморочное имущество, то Вам все равно придется обращаться в суд с аналогичным иском к ТУ Росимущества, сами они Вам ничего возмещать не станут.

1
0
1
0
Ольга
Ольга
Клиент, г. Москва
Спасибо! Скорее всего буду обращаться в суд с иском к Росимуществу. Поскольку считаю, что наследник квартиры здесь не причём. Есть средства на счёте, отложенные именно для этих скорбных целей
Владимир Королев
Владимир Королев
Юрист, г. Минеральные Воды

Здравствуйте. Не совсем понятно, почему нотариус отказал в выдаче постановления, ведь согласно ст. 1174 ГК РФ, банк обязан по постановлению нотариуса предоставить лицу, указанному в постановлении, соответствующие средства для оплаты похорон. Очевидно, при условии, что лицо, оплатив шее похороны, представит доказательства понесенных расходов. 

0
0
0
0
Ольга
Ольга
Клиент, г. Москва
Умом не понять — почему я должна обращаться к наследнику квартиры за компенсацией, когда в СБ лежат средства, отложенные на похороны? Уже ничьи… Это наши законы так пишутся ((((
Похожие вопросы
Уголовное право
Я переписывался с девушкой она послала мне интим фото и я в ответ тоже а теперь с меня требуют деньги а то разошлют моим друзьям и родителям мои фото и переписку что делать
Я переписывался с девушкой она послала мне интим фото и я в ответ тоже а теперь с меня требуют деньги а то разошлют моим друзьям и родителям мои фото и переписку что делать
, вопрос №4106941, Матвей, г. Москва
Нотариат
Доброе время суток, после смерти отца по его завещание о наследовании мною всего его имущества я обратилась к
Доброе время суток, после смерти отца по его завещание о наследовании мною всего его имущества я обратилась к нотариусу на вступление в наследство, моя мама так же присутствовала у натариуса вместе со мной, где она отказалась в мою пользу от папиной доли, нотариус принял документы и попросив меня выйти поговорил с мамой, вопром: по истечении 6 месяцев может ли мне быть отказано в наследство папиной доли, если мой родной брат которому 59 лет и он не инвалид против того, что его не включили в долю на наследство?
, вопрос №4106508, Наталья, г. Самара
800 ₽
Вопрос решен
Семейное право
2 Чем мне это грозит и как я могу уменьшить сумму нестойки или штрафа которые мне выдвигает ООО ПКО "Сибирское
03.11.2014 взяла микрзайм на сумму 5000 р . не смогла выплатить в силу сложной ситуации. 2017 году ООО «Бюро финансовых решений» был передан мой договор в коллекторское агентство ООО ПКО «Сибирское коллекторское агентство» . Агентство обратилось в суд и получило судебный приказ на сумму 65 тыс рублей . Согласно исполнительному производству я закончила выплачивать этот долг в 2022 году . Однако ООО ПКО «Сибирское коллекторское агентство» в кредитной истории указывает , что согласно договору я им еще должна 228 964 руб. 14 коп. . Вопрос: 1) законно ли их требования . так как более они в суд не подавали и на данный момент в отношении меня нет никаких исполнительных производств о чем есть справка из ФСПП . 2 ) Чем мне это грозит и как я могу уменьшить сумму нестойки или штрафа которые мне выдвигает ООО ПКО «Сибирское коллекторское агентство» 3) Какие действия мне нужно предпринять , чтобы исправить данные и как правильно составить исковое заявление .
, вопрос №4106007, Ал, г. Абакан
900 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
На какие законодательные акты нужно ссылаться?
Добрый день! Нужна дополнительная помощь, потому как ответ юристов нашей компании не совсем удовлетворяет мое видение ситуации. Мы являемся официальным дистрибьютором горнолыжного снаряжения Head. Клиент приобрел у нас горные лыжи Head 08/09/2022г. Обратился к нам с проблемой 25.03.2024 (условного типа, официальную письменную претензию мы не получали). *Уточню: на товары распространяется гарантия, которая действует 1 календарный год. https://head.ru/warranty/ Но мы всегда в индивидуальном порядке рассматриваем случаи. Дословно (обращение на электронную почту): Отслоение верхнего слоя в 2 местах *Приложил фото Мы изучили полученные снимки и предоставили официальный ответ, поскольку данная деформация не является рекламационным случаем. Верхняя поверхность (рубашка лыжи) имеет деформации в виде сколов, полученные в результате неправильного обращения с товаром. Клиент обратился в Роспотребнадзор и прислал нам ответ, в котором расписаны права покупателя: -на полный возврат -частичн6ый возврат -замену -проведение экспертизы Фактически, мы должны провести экспертизу либо принять товар. НО • Сроки гарантии уже вышли. • Данный случай не подпадает под гарантийные обязательства. Деформация получена при не правильной эксплуатации. • Фактически, клиент не выдвинул никаких требований, ссылается на письмо от Роспотребнадзора. Вопросы 1. Какие сроки мы должны выдержать (сейчас праздники) 2. Какой ответ нужно предоставить покупателю, чтобы у него не возникло желания писать досудебную претензию 3. На какие законодательные акты нужно ссылаться?
, вопрос №4106074, Анна Осадчая, г. Москва
Дата обновления страницы 30.08.2022