8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Не будет ли за это наказания от государства?

Здравствуйте. Моей дочери 17 лет. Скоро будет 18. Из-за переезда и болезни получилось так, что она до сих пор не окончила 9 класс. То есть у нее образование 8 классов. Не видим смысла обучатся в 9 классе, так как профессию выбрали такую, в которой эти знания не нужны. Можем ли мы вообще отказаться учиться в 9 классе (очно или на дому)? Не будет ли за это наказания от государства? Если ей будет 18 лет, несёт ли она или родители ответственность, если она просто откажется учиться в 9 классе? Спасибо за ответ.

, Загорская Эстер Викторовна, г. Наро-Фоминск
Николай Хитцов
Николай Хитцов
Юрист, г. Иркутск
рейтинг 7.4

Здравствуйте.

Вы как родитель по закону обязаны обеспечить получение Вашей дочерью общего образования (ст. 63 СК РФ), при этом речь тут идет не о девяти классах, а об одиннадцати, т.е. о среднем образовании.

Если Ваша дочь не будет посещать школы, то у Вас могут быть проблемы с полицией, органами опеки и комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав, в частности Вас могут привлечь к ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ.

0
0
0
0
Наталия Морозова
Наталия Морозова
Юрист, г. Москва

Эстер Викторовна, добрый день.

В ст. 43 Конституции РФ говорится:

4. Основное общее образование обязательно. Родители или лица, их заменяющие, обеспечивают получение детьми основного общего образования.

Также согласно ч. 5 ст. 66 ФЗ «Об образовании в РФ» :

5. Начальное общее образование, основное общее образование, среднее общее образование являются обязательными уровнями образования.

Это означает, что ребёнок должен окончить не только 9 классов (основное общее образование), но и дальше продолжить обучение, чтобы получить среднее общее образование.

В случае, если Ваша дочка не будет сейчас получать образование, никакой ответственности она не понесёт. А вот Вас могут привлечь к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ, так как родители должны способствовать тому, чтобы ребёнок получил общее образование. Могу предположить что если до сегодняшнего дня Вашей семьёй не заинтересовались, то это вряд ли уже произойдёт.

Чтобы избежать возможных негативных последствий, Вашей дочке стоит продолжить обучение, хотя бы до её совершеннолетия. 

При этом Вы имеете право выбирать: очное/очно-заочное/заочное обучение в школе в 9 классе, семейное образование.

После того, как Вашей дочке исполниться 18 лет, Ваши права и обязанности, как родителей прекратятся. А значит и привлечь Вас к ответственности уже не смогут.

Также законом не установлена какая-либо ответственность для совершеннолетних граждан за неполучение основного общего образования.

Если нужна более подробная консультация по Вашему вопросу, Вы можете написать мне «чат».

С Уважением, юрист Морозова Наталия

1
0
1
0
Похожие вопросы
Уголовное право
В шутку зная номер чужой карты заблокировал ее, позвонив на горячую линию банка, что будет за это?
В шутку зная номер чужой карты заблокировал ее, позвонив на горячую линию банка, что будет за это? Какое наказание может быть? При этом, карты этой у меня нет, есть только номер ее
, вопрос №4106674, Вега, г. Зеленоградск
700 ₽
Автомобильное право
Есть ли этому какое-то законное основание?
Здравствуйте, у меня такой вопрос, я обучился в автошколе управлению автомобилем с механической трансмиссией (МКПП), однако, сейчас хочу сдать экзамен в ГИБДД на автоматической трансмиссии (АКПП). Это возможно со свидетельством о профессии водителя на МКПП? Есть ли этому какое-то законное основание? Заранее спасибо.
, вопрос №4106107, Денис, г. Москва
486 ₽
Вопрос решен
Семейное право
И стоит ли это делать сейчас, до развода или по суду при разделе имущества?
Здравствуйте. Я нахожусь в ситуации на пороге развода. Невозможно так жить в психологическом насилии. Вопрос вот в чем. У нас с мужем 3 детей младше 8 лет. Он разводиться не хочет, инициатор буду я. В нашей семье он хорошо зарабатывает, около 100. У меня заработок 22 плюс непостоянные доходы от деятельности ИП. Во-первых, в данной ситуации могу ли я рассчитывать на то, что детей оставят со мной, несмотря на невысокий заработок? Второе - муж оформил семейную ипотеку на себя одного и купил однокомнатную квартиру в новостройке. Ипотеку мы гасили совместно, тк ведём общий бюджет, все деньги в одной куче. Ипотека ещё не закрыта, только начало погашения. На ее погашение был использован также региональный маткапитал за рождение 3 ребенка. Что теперь будет с этой квартирой при разводе? При использовании маткапитал должна быть выделена доля ребенку. Но пока не погашена ипотека это сделать нельзя, ТК квартира в залоге у банка. Также, у нас есть совместная квартира, в которой мы все живём. Куплена она была на средства обоих, в браке - при стоимости квартиры на тот момент 2950тр, были вложены деньги от продажи моей квартиры 1800тр и от продажи его квартиры 1300 (деньги вложены в ипотеку и ремонт), плюс федеральный маткапитал 426тр (на момент 2017г). На данный момент собственность оформлена 50/50. Но мы были обязаны выделить доли и двоим детям, ТК на момент использования маткапитал детей было двое. После - у нас родился третий ребенок. Нам необходимо выделить доли в квартире. Вопрос - на всех пятерых (родители и трое детей), или только на четверых, как было на момент использования маткапитал? Эта ипотека давно закрыта. И стоит ли это делать сейчас, до развода или по суду при разделе имущества? (Муж хочет выделить доли детям только в сумме маткапитала, а я хочу разделить равными долями, на 4х или 5х).
, вопрос №4105825, Галина, г. Новокузнецк
1000 ₽
Земельное право
Есть ли такая свежая практика по сносу домов на участках "Огородничество"
Здравствуйте! Помогите пожалуйста! Ситуация следующая. Я построил дом в СНТ на участке «Огородничество». Для регистрации дома по дачной амнистии я сначала подал заявление об изменении ВРИ на «Садоводство». Росреестр приостановил (и вероятно откажет) перевод ВРИ с «Огородничества» на «Садоводство» по причине того, что наше СНТ действующее и образовано до 2019 года (п.24 ст.54 ФЗ-217). Однако все остальные участки в нашем СНТ несколько лет назад были переведены с «Огородничества» на «Садоводство». Получается, только у меня во всем СНТ участок под «Огородничество». В ПЗЗ, выданных администрацией района, указано, что наше СНТ обязано иметь ВРИ «Садоводство и ИЖС», никакого «Огородничества» в ПЗЗ нет. В итоге складывается патовая ситуация: Росреестр не может поменять ВРИ вопреки п.24 ст.54 ФЗ-217, однако в ПЗЗ указано, что в нашем СНТ нет ВРИ «Огородничество» и только мой участок в СНТ с таким ВРИ. Председатель готов дать мне разрешение на смену ВРИ, но регистратор из Росреестра говорит, что это разрешение никак не поможет и будет отказ. СНТ находится в Новой Москве и относится к «Землям населенных пунктов». Мой дом маленький, одноэтажный, других градостроительных правил не нарушает, никакой угрозы никому не создает, ничьи интересы не нарушает (может это будет важно для суда), но построен в прошлом году. Ликвидировать СНТ не получится, так как никто из жителей не захочет. Отсюда 2 вопроса: 1) как мне (в том числе через суд) изменить ВРИ участка и зарегистрировать дом? Насколько это возможно в моей ситуации без ликвидации СНТ? 2) если не получится сменить ВРИ, могут ли вынести решение о сносе моего дома (пусть даже через суд)? Есть ли такая свежая практика по сносу домов на участках «Огородничество».
, вопрос №4105643, Клиент, г. Москва
Дата обновления страницы 29.08.2022