Как часто аппеляция оставляет приговор без изменения?

Добрый день. Подскажите пожалуйста, как будет считаться время пребывания в сизо,после вступления приговора в законную силу? В приговоре указано зачесть в срок наказания в период содержания под стражей с 17.11.25г до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за два отбывания наказания в колонии поселении. Приговор вынесен 14.04.26г. по "а,в" часть 4 ст 264 на апелляцию мы не подавали.

Статья 285 часть 3-у меня спорный период с 12 марта 2025 по 02 сентября 2025. 11 марта 25 года вынесено решение апелляция - приговор оставить без изменения - получается человек едет в колонию! Ноооо НА САМОМ ДЕЛЕ, он остался в СИЗО, так как началось рассмотрение по второму делу . А 03 сентября 25 г вынесено решение кассации - приговор первый отменен и избрана мера пресечения в виде стражи. И кассация отправила на пересмотр, а24.09 было новое заседание по этому делу - и вынесли домашний арест . А по второму делу - просто штраф присудили .

Может ли суд возобновить следственные действия по 294 УПК РФ после прений и последнего слова и ухода в совещательную комнату для постановления приговора? То есть вместо оглашения приговора просто выйти с постановлением о возобновления следственных действий, если выяснит, что чего-то не хватает для вынесение обвинительного приговора?

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста возможно ли выиграть суд на аппеляции, кассации или в верховном суде если суд первой инстанции лишил прав по ст.12.26 . Но ситуация следующая: остановили сотрудники гибдд начали вменять что у меня явные признаки опьянения хотя я был трезвый, продул в машине у сотрудников показало по 00,далее проехали в мед учереждение там тоже все по 00,дали баночку с которой я проследовал в туалетное помещение но не смог испорожнится т.к вплотную за спиной стрял инспектор, мне зафиксировали отказ но суть в другом- прошло 5 судов в мировом суде, где были опрошены врач который проводил мед.осведетельствование, главное что было просмотоено видео с кабинета мед.осведетельствования где видно от начала и до конца что врач ниразу невстала со своего места из за стола т.е непроводила никаких действий по выявлению клинических признаков опьянения и тем неменее в акте мед осведетельствования указала что реакция на свет вялая и склеры глаз красные хоть я и находился от нее на расстонии 3-4 метра. На суде я указывал суду что я считаю данный акт фальцифицированый и он неимеет силы т.к никаких действий состороны врача в отношении меня непроводилось где все это видно на видео, но судья невзяла это вовнимае что очень странно для меня ведь это грубое нарушение. Сейчас подана аппеляция, возможна ли отмена решения первой инстанции? Спасибо за ответы!