Я Битнер Виктор Владимирович вот суть

Добрый день, подскажите, пожалуйста, ситуация такая, у меня имеется делопроизводство у судебных приставов. Суть заключается в том, что судебный пристав-исполнитель, отправил исполнительный лист на место работы, где я работаю. Спустя. 2 с лишним недели тот же самый судебный пристав, исполнитель прекращает все исполнительные дела в мой адрес. + ко всему данный судебный пристав-исполнитель арестовывает мои счета в банках. И накладывают арест. На определённую сумму. Указывая исполнительный, с данный исполнительный сбор я оплачиваю. Появляется тогда у меня такой вопрос. Законно ли это все сначала судебный пристав-исполнитель отправляет на место, где я работаю исполнительный лист? Об удержании с моей заработной платы 50%, а после всего этого он прекращает все дела.

Здравствуйте! По требованию собственников УК предоставила Акт по выполненным работам(услуга) - уборка и вывоз снега с придомовой территории. Из Акта было видно, что работы выполнялись ТС принадлежащее сторонним организациям. Стоимость этих работ равна 200 тыс.руб. Но, УК на эти 200т.р начислила 6% налога по УСН и 5% НДС. Таким образом стоимость выполненных работ(услуг) стала ровна 222600. Вопрос: Правомерны ли действия УК , ведь начисляя налоги на сумму выполненным работ(слуг) сторонними организациями , она (ук) по сути перепродает собственникам услугу?

Отец на свои деньги купил квартиру ,котирую он приобрел с женой но оформил на сына .А деньги у него оставались от продажи квартиры приобретенная на севере .По сути это жилье единственное у матери.Сына ,жена подала на банкротство и сын подал в суд об исключении ее из имущества .суд отказал ,подал на апелляцию тоже отказ ,суд ссылается на то что он дал сыну деньги на приобретение квартиры оформленная на него и это жилье посчитали совместно приобретение супругов.что можно сделать дальше,ведь по сути родители остаются без жилья

Суть ситуации: В ночь с 3 на 4 мая я был пьяный в московском метро. На одной станции разбил бутылку, но полиция за это не оформляла — выписали только штраф за пьянку (я его уже оплатил). В протоколе про бутылку ни слова. Дальше на другой ветке зацепился с мужиком, который меня оскорбил. Я к нему подошел, возможно, схватил за куртку. Он в ответ ударил меня раза 3–4 по лицу. В больнице им. Пирогова зафиксировали перелом носа. Из-за сильного отека пока непонятно, есть ли смещение, 9 мая пойду к врачу решать вопрос с операцией (вправлением костей). В отделе я сначала написал «отказную» (что претензий не имею), потому что был в шоке и пьяный. Сейчас оперативница звонит, говорит, что видео из вагона они получили и мой отказ можно аннулировать, чтобы написать нормальное заявление. 1. Стоит ли вообще писать заявление, если я был пьяный и первый полез к нему (схватил за куртку)? Не сделают ли меня виноватым в драке? 2. Если заведут уголовку по носу, не всплывет ли история с разбитой бутылкой на другой станции? Могут ли меня за это наказать задним числом? 3. Что делать, когда опер перезвонит? Если она скажет, что на видео мужик неправ — сразу ехать писать заяву или есть какие-то риски? 4. На какую компенсацию (деньги) реально рассчитывать за сломанный нос и сколько просить с мужика за примирение? 5. Реально ли разрулить это самому или без адвоката меня там менты запутают?