8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Что незаконно по отношению ко мне?

Я устроилась в магазин продавцом -консультантом не официально. Проработала 2-3 дня. И меня заставляют подписать ряд документов: договор о полной индивидуальной материальной ответственности, соглашение о неразглашении коммерческой тайны и заявление о добровольном согласии на прохождение психофизического обследования с применением полиграфа( детектора лжи). И прохождение самого полиграфа. Что незаконно по отношению ко мне? Поясните ситуацию

, Ирина, г. Рязань

Добрый день, Ирина!
В первую очередь, незаконно само принуждение.

Исходя из описанной ситуации, с Вами уже заключен трудовой договор посредством фактического допущения Вас к работе (ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 67 Трудового кодекса РФ). В течение же трех дней с момента фактического допуска к работе работодатель обязан оформить возникшие с Вами трудовые отношения в письменной форме, подписав трудовой договор. При этом отсутствие трудового договора в письменной форме по истечении трехдневного срока является нарушением трудового законодательства, за которое предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 4, 5 ст. 5.27 КоАП РФ (п. п. 10, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 № 45). На должностных лиц работодателя может быть наложен административный штраф в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей и на самого работодателя от пяти тысяч до десяти тысяч рублей, если работодатель имеет статус индивидуального предпринимателя; и от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей, если работодатель – юридическое лицо.

До момента фактического допуска к работе, помимо прочего, Вы должны были пройти обязательный медицинский осмотр, а также Вас должны были ознакомить локальными нормативными актами работодателя, в том числе о порядке прохождения исследования на полиграфе. 

В соответствии со ст. 220 ТК РФ работники торговли обязаны проходить предварительный (при приеме на работу) и последующие медицинские осмотры для определения пригодности этих работников для выполнения поручаемой работы и предупреждения профессиональных заболеваний. При этом работники торговли проходят эти осмотры исключительно в целях охраны здоровья населения, предупреждения возникновения и распространения заболеваний. Осмотр проводится по набавлению работодателя врачебной комиссией медицинской организацией в рабочее время работника. Порядок  проведения медицинского осмотра предусмотрен Приказ Минздрава России от 28.01.2021 № 29н «Об утверждении Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников, предусмотренных частью четвертой статьи 213 Трудового кодекса Российской Федерации, перечня медицинских противопоказаний к осуществлению работ с вредными и (или) опасными производственными факторами, а также работам, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры».

При этом применение полиграфа в деятельности работодателей законодательно не регламентировано, и оно не является частью процедуры проведения медицинских осмотров, указанных выше.

В то же время, закон «не запрещает работодателю использовать полиграф для проверки кандидатов и действующих работников с целью получения в ходе такой проверки ответов на вопросы, касающиеся лояльности работника к работодателю, а также деловых и профессиональных качеств работника», — так решил в недавнем деле Шестой кассационный суд общей юрисдикции в Определении от 12.11.2020 № 88-22308/2020. 
Но осуществлять такую деятельность работодатель только при наличии согласия работника на проведение такого исследования и при соблюдении требований Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» (п. 4 ст. 86 ТК РФ, п. 1 ст. 3, ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 10 указанного закона). Также у работодателя должен быть локальный нормативный акт, определяющий порядок проведения такого исследования, с которым работник должен быть ознакомлен. Отказ работника от прохождения психофизиологического обследования, когда такое обследование является необязательным, не влечет за собой наступление в отношении него правовых последствий.Соответственно такой отказ работника не может быть основанием для его увольнения.

Что касается заключения с Вами договора полной индивидуальной материальной ответственности, то до момента фактического допуска к работе Вас должны были ознакомить с требованиями, предъявляемыми к занимаемой Вами должности, в частности с необходимостью заключить такое соглашение. Основанием для заключения с Вами такого соглашения являются нормы статьи 244 ТК РФ, Постановления Минтруда РФ от 31.12.2002 № 85 «Об утверждении перечней должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности, а также типовых форм договоров о полной материальной ответственности».
Если такое ознакомление было, то Ваш последующий отказ от заключения соглашения о полной индивидуальной материальной ответственности будет расценен как неисполнение возложенных на Вас трудовых обязанностей (абз. 2 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2). Подтверждением того, что Вы знали о таком условии Вашего труда, может являться письменный трудовой договор, в котором отражено такое условие (так что, если Вам в ближайшее время предложат подписать трудовой договор, читайте его условия внимательно).
 
 
 
 
 

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
В какой суд подавать иск о незаконном списании алиментов с банковского счета?
Здравствуйте.В какой суд обращаться,по незаконно списаным соедствам,то есть алименты и на какие статьи мне опираться в исковом заявлении?Досудебная претензия банку была направлена,ранее.Ещё не прошло 7 дней,они уже прислали ответ.Что якобы нет кода дохода,хотя там всё указано.А ранее утверждали,что прошлое перечисление алиментов тоже было не верно оформлено.Но потом магическим образом,оказалось как им надо.Хотя я вижу все платежные поручения и как они оформлены и оформлены абсолютно одинаково.Просто банк меня обманывает и не хочет возвращать деньги.Потому что возвращать придется со своего кармана.
, вопрос №4949374, Елена, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если военнослужащего отправили не в ту часть, которая указана в отношении?
Мой отец Подписал контракт И подписал отношение в котором прописана воинская часть,адрес Нижегородская область Распределение было в городе Балашиха Сначала его отвезли в Нижний Новгород Там он пробыл 2 недели И его отправили за ленту в луганск в землянку Хотя в отношении прописано место,в котором он должен был остаться Что это значит и что делать?
, вопрос №4948634, Виктория, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если при подписании контракта с МО не выплатили обещанную сумму?
Подписал контракт с мо через г.Волгоград. Зашли с товарищем по отношению с частью на должности водителей. По итогу Волгоград выплатил 1млн из обещанных 2,6, мотивируя тем, что мы через отношение зашли. Но и отношения роли не играют здесь, потому что всех в штурма определили. Ни денег, ни отношений. Как разрулить ситуацию? Чтобы хоть что-то отыграть. В/ч 26388, полигон сабовка
, вопрос №4948047, Александр, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
В отношении неё я лишена родительских прав решением Советского районного суда г
Обстоятельства дела: Заявитель является матерью двоих детей. В отношении первого ребенка имеется вступившее в законную силу решение суда о лишении заявителя родительских прав. В связи с этим право на меры государственной поддержки, возникшее при рождении данного ребенка, перешло к ребенку в установленном законом порядке. В отношении второго ребенка заявитель родительских прав не лишен и осуществляет его воспитание. Правовая позиция: Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», при определении права на дополнительные меры государственной поддержки не учитываются дети, в отношении которых лицо было лишено родительских прав. Таким образом, для целей определения права на материнский (семейный) капитал второй ребенок должен учитываться как первый ребенок заявителя. Проблема: При попытке подачи заявления через Единый портал государственных услуг возникает техническая ошибка с сообщением о том, что право на получение меры поддержки реализовано либо отсутствует. По мнению заявителя, сведения в информационных системах обрабатываются некорректно, вследствие чего отсутствует возможность реализовать предусмотренное законом право на получение материнского (семейного) капитала. Вопросы к юристу: 1. Подтверждается ли наличие права на получение материнского (семейного) капитала в связи с рождением второго ребенка, который в целях применения Федерального закона № 256-ФЗ должен учитываться как первый ребенок? 2. Какой порядок действий является наиболее эффективным для устранения возможной технической ошибки в информационных системах Социального фонда России? 3. Целесообразно ли одновременно обращаться с жалобой в органы прокуратуры либо первоначально необходимо получить официальный письменный ответ или отказ Социального фонда России? 4. Возможно ли подготовить официальное обращение в клиентскую службу Социального фонда России для актуализации сведений и корректировки данных в учетной записи заявителя?
, вопрос №4946457, Клиент, г. Чита

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 19.08.2022