Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Под какую статью подпадает данная ситуация?
Добрый день. На улице на меня напала соседская собака(кавказская овчарка)случайно выбежавшая в открытые ворота. Я находилась на достаточном удалении от территории соседей, никак не провоцировала собаку, кроме меня на улице никого не было, она догнала и напала сзади. 8 дней провела в хирургическом отделении, рваная рана-два шва, множественные укусы. На какую максимальную компенсацию могу рассчитывать? Под какую статью подпадает данная ситуация? Стоит ли доводить дело до суда ( соседи готовы решить вопрос полюбовно и выплатить 50 т.р. ) для меня идеальным решением суда было бы усыпление собаки, так как она представляет общественную угрозу.
- IMG_2022_08_18_22_59_40_0161890312183.jpg
Добрый день.
В части компенсации морального вреда, действующее законодательство не определяет ее размеров, оставляя решение данного вопроса на усмотрение суда.
На это обращено внимание в ст. 1101 ГК РФ
2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий
Поэтому если Вы не договоритесь с владельцем собаки о сумме компенсации, то при подаче иска — ее определит суд.
Суммы в каждом конкретном случае различные, тут даже нет единой практики, позволяющей сделать примерный вывод о ее размере. Варьироваться она может в диапазоне до 20 тысяч рублей.
В части возмещения имущественного ущерба, то по смыслу ст. 1085 ГК РФ Вы вправе требовать возмещения в полном объеме понесенных Вами расходов на лечение, а также утраченный заработок
1. При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств
Доброго времени суток.
Вы обращались в правоохранительные органы с заявлением о проведении проверки?
Как минимум административная ответственность хозяев собаки может быть предусмотрена местным административным законодательством. Вы из Москвы?
Согласно ст. 13 Федеральный закон от 27.12.2018 N 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
6. Выгул потенциально опасной собаки без намордника и поводка независимо от места выгула запрещается, за исключением случаев, если потенциально опасная собака находится на огороженной территории, принадлежащей владельцу потенциально опасной собаки на праве собственности или ином законном основании. О наличии этой собаки должна быть сделана предупреждающая надпись при входе на данную территорию.
Северокавказская собака(она же овчарка) отнесена к потенциально опасным породам.
Согласно п.7 ст.5.1 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях от 2007 г.
7. Допущение по неосторожности нападения домашнего животного на человека с причинением вреда здоровью человека, если это деяние не содержит признаков преступления, предусмотренного статьей 118 Уголовного кодекса Российской Федерации, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц — от четырех тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц — от десяти тысяч до шестидесяти тысяч рублей .
Добрый день Наталья.
Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В случаи причинения вреда, потерпевший может требовать с владельца собаки компенсацию морального вреда, оплату лечения, упущенную выгоду.
Имеется судебная практика в которой суд обязывал владельцев выплачивать потерпевшим вышеназванные суммы.
Согласно п. 4,5, 6, ст. 13 ФЗ «Об ответственном обращении с животными и внесение изменений в отдельные законодательные акты РФ»
Статья 13. Требования к содержанию домашних животных
4. Выгул домашних животных должен осуществляться при условии обязательного обеспечения безопасности граждан, животных, сохранности имущества физических лиц и юридических лиц.
5. При выгуле домашнего животного необходимо соблюдать следующие требования:
1) исключать возможность свободного, неконтролируемого передвижения животного при пересечении проезжей части автомобильной дороги, в лифтах и помещениях общего пользования многоквартирных домов, во дворах таких домов, на детских и спортивных площадках;
2) обеспечивать уборку продуктов жизнедеятельности животного в местах и на территориях общего пользования;
3) не допускать выгул животного вне мест, разрешенных решением органа местного самоуправления для выгула животных.
КонсультантПлюс: примечание.
Ч. 6 ст. 13 вступает в силу с 01.01.2020.6. Выгул потенциально опасной собаки без намордника и поводка независимо от места выгула запрещается, за исключением случаев, если потенциально опасная собака находится на огороженной территории, принадлежащей владельцу потенциально опасной собаки на праве собственности или ином законном основании. О наличии этой собаки должна быть сделана предупреждающая надпись при входе на данную территорию.
Вы можете обратиться в полицию по данному факту.
Также вы можете собрать документы о расходах на лечение и подать иск в суд.
На какую максимальную компенсацию могу рассчитывать? Под какую статью подпадает данная ситуация? Стоит ли доводить дело до суда ( соседи готовы решить вопрос полюбовно и выплатить 50 т.р. ) для меня идеальным решением суда было бы усыпление собаки, так как она представляет общественную угрозу.
Доводить ли дело до суда или нет зависит от того, согласны ли вы на условия владельца собаки.
Вы можете рассчитывать на компенсацию всех понесенных и документально подтвержденных расходов.
50000 р они готовы выплатить в качестве морального вреда или понесенных расходов?
Если вы понести большие расходы, то не стоит соглашаться на них.
Если речь о моральном вреде и плюс компенсация расходов, то в принципе можно согласиться. Не факт, что суд присудит выплатить больше.
Думаю, есть смысл согласиться на данную сумму.