Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
В решении суда написано что мы должны вернуть товар продавцу по первому их требованию
Здравствуйте. Такая ситуация. Приобрели кровлю и сопутствующий к ней товар, подбой. Практически завершили монтаж подбоя как оказалось что кровля вся бракованная. На обоснованное требование к продавцу заменить товар ненадлежащего качества отказали. Подали в суд и выиграли. В решении суда написано что мы должны вернуть товар продавцу по первому их требованию. Нам придётся произвести демонтаж за свои деньги.
Сегодня позвонила представитель магазина и заявила, так как подбой смонтирован значит, по их мнению, имеет ненадлежащий товарный вид и принимать его они не будут. Подскажите как поступить данной ситуации.
Прикрепляю судебное решение.
Вау. Рааз на свете есть такие ду… Демонтируйте кровлю. Выставляйте счет этим коммерсам. Вы там не забываете с них еще 50% штраф сверху всех взысканных сумм взыскивать.
Дальше. Заключаете договор хранения этого хлама с кем. Счета за хранение мусора выставляете этим «конгениальным» комерсам, со штрафом 50%))))))
Добрый день, Иван. Необходимо уточнить что является товаром: кровля и подбой к ней? Или это же это два разных товара? Могу предположить, что речь все же идет об одном товаре. В таком случае указанный товар (кровля и подбой к ней) считается товаром ненадлежащего качества. Поэтому заявления продавца можно считать не обоснованными. Вина продавца в том, что товар (его часть) был продан ненадлежащего качества.
Согласно ч. 2 ст 13 ГПК РФ:
2. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Дополнительно прошу Вас направить для ознакомления в ответном сообщении решение суда.
С уважением.