Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Эти графы будут обладать силой без подписи?
Приветствую!
Прошу помочь сориентироваться в следующей ситуации.
12.08.2022 в Петергофе при попытке найти парковку заехал под знак 5.5, развернулся и проехал метров 5 по встречке, увидел кирпич и хотел было исправиться и начал разворачиваться назад, но навстречу выехала машина дпс, инспектор запросил документы и составил протокол по ст. 12.16 ч.3, грозился лишить прав "гарантированно". Назначил рассмотрение на сегодня, судя по протоколу, однако на след. день, 13.08.2022, я вернулся в москву по уже давно купленному билету, поэтому там присутствовать не могу.
Вопросы такие:
1)Протокол в данном его виде - это допустимое доказательство? Могут ли на его основе вынести законное постановление в гибдд или же передать такую бумагу в суд? Насколько могу судить, место совершения апн не заполнено, а также нет отметки, что ознакомлен со ст.51 конституции и прочим.
2) Адрес прописки в протоколе инспектор зафиксировал с ошибкой, туда, насколько понимаю, будут приходить письма в случае чего. Если они направят уведомления или постановление на неверный адрес, будет ли это считаться надлежащим извещением меня?
3) Забыл поставить подпись в графах "ходатайствую о рассмотрении по месту жительства"( написал там только "г.Москва") и "согласен на извещение по смс", там указан только номер. Эти графы будут обладать силой без подписи?
4) Если вдруг дело дойдет до суда, протокол будет исправлен в соответствии с законом (а он нуждается в исправлении, насколько я вижу), есть ли шансы заявить о малозначительности нарушения? Место там на самом деле очень малоинтенсивное, а нарушения такие допускают автомобилисты очень часто, потому что все там туристы и знак этот заметить трудно. В одно время со мной тот же самый маневр совершила девушка, ее инспектор отпустил со словами "вы все осознали, вас отпускаю", а по мне принял решение наказать, хотя я и не отпирался особо, просто несколько возмутил тот факт, что из-за такого пустякового случая он устроил целое разбирательство и напугал двух моих маленьких детей. Это я на видео зафиксировал. Будет ли это обстоятельство, в частности, объективно указывать на малозначительность нарушения?
Спасибо!
- PROTOKOL.pdf
Здравствуйте.
Протокол доказательством будет и неважно подписали вы его или нет.
На счёт адреса сложнее — потому что если вас вызовут по указанному адресу и об этом будет подтверждение, то вы считаетесь извещенным. А значит дело можно рассматривать и без вас.
На счёт лишения прав тут гибдд не правы.
Ст 12.16 коап
3. Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением -
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Может быть штраф в 5000. Причём если это впервые за год нарушение пдд у вас, то отягчаюших нет обстоятельств по ст 4.3 коап. А значит можно признать вину и получить смягчающее обстоятельство по ст 4.2 и дальше просить минимальное наказание- штраф. Документы в суд можно отправить по почте, заказным с описью. Причём дело можно так же на сайте суда отследить
Здравствуйте.
Действительно в санкции статьи есть возможность лишения прав. Согласно ч.3 ст.12.16 КоАП РФ Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением — влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
1)Протокол в данном его виде — это допустимое доказательство? Могут ли на его основе вынести законное постановление в гибдд или же передать такую бумагу в суд? Насколько могу судить, место совершения апн не заполнено, а также нет отметки, что ознакомлен со ст.51 конституции и прочим
Поскольку инспектор не разъяснил права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП и ст. 51 Конституции, а выполнение этой обязанности в силу ст. 28.2 КоАП может подтверждаться либо подписью нарушителя в протоколе, либо записью инспектора о том, что тот отказался от подписи, предположу, что это может стать основанием для прекращения проиводства по делу. Верховный Суд сформировал однозначную практику, в соответствии с которой такие нарушения признаются существенными и влекут к признанию доказательства недопустимым.
2) Адрес прописки в протоколе инспектор зафиксировал с ошибкой, туда, насколько понимаю, будут приходить письма в случае чего. Если они направят уведомления или постановление на неверный адрес, будет ли это считаться надлежащим извещением меня?
Неверный адрес может быть основанием для восстановления процессуальных сроков, если такое потребуется.
3) Забыл поставить подпись в графах «ходатайствую о рассмотрении по месту жительства»( написал там только «г.Москва») и «согласен на извещение по смс», там указан только номер. Эти графы будут обладать силой без подписи?
Это правового значения не имеет.
4) Если вдруг дело дойдет до суда, протокол будет исправлен в соответствии с законом (а он нуждается в исправлении, насколько я вижу), есть ли шансы заявить о малозначительности нарушения
Дело в том, что его исправить невозможно — неразъяснение ст.51 Конституции РФ и ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ делает протокол недопустимым доказательством. А подтверждением этому будет Ваш экземпляр протокола.
Отказ от подписи ничего не меняет. Извещение по смс наоборот решает проблему с адресом. А вот ходатайство на счёт рассмотрения по месту жительства — ст 29.5 коап вы можете и сейчас подать — отправив ходатайство в гибдд, а при необходимости и в суд. Тоже почтой, заказным с описью.
Малозначительность — ст 2.9 коап надо обосновать. То есть это некие исключительные обстоятельства и их надо доказывать. Просто наличие детей таким не является. Но есть почти 100% шанс избежать лишения прав, если дело попадёт в суд. Лишать прав может только суд, а вот штраф вправе вынести и само гибдд.