Документы, подтверждающие факт лечения и справки от врача о необходимости лечения направлены

Здравствуйте! прошу помочь разобраться с правами акционеров на получение документов АО. Ситуация следующая. В адрес общества поступило одно совместное требование о предоставлении документов, подписанное двумя акционерами: * акционер №1 владеет 9 акциями (около 0,02% уставного капитала); * акционер №2 владеет 19,75% акций. В требовании запрашиваются: * хозяйственные договоры; * договоры аренды; * информация об основных средствах; * информация и документы по продаже и приобретению движимого и недвижимого имущества, оборудования, станков и иных активов; * копии протоколов Совета директоров. В качестве цели указано: «подготовка предложений по повышению эффективности деятельности общества». При этом ранее акционер №1 обращался к обществу с предложением выкупить принадлежащие ему акции по цене, многократно превышающей их рыночную стоимость, и в случае отказа заявлял о намерении создать обществу проблемы. В связи с этим есть опасения, что совместное требование используется для получения доступа к информации через другого акционера. Возникли следующие вопросы: 1. Суммируются ли доли акционеров при подаче совместного требования о предоставлении документов? Можно ли в данном случае рассматривать их как группу акционеров, владеющую совокупно 19,77% акций? 2. Получает ли акционер с 0,02% акций доступ ко всему объему документов, которые вправе запрашивать акционер с 19,75% акций, если требование подано совместно? 3. Какие именно документы из перечисленных в требовании общество обязано предоставить акционеру, владеющему менее 1% акций? 4. Вправе ли общество отказать в предоставлении части документов (например, хозяйственных договоров, документов по сделкам с имуществом, протоколов Совета директоров) до достижения порогового размера участия, установленного законодательством? 5. В требовании отсутствуют: * документы, подтверждающие актуальный статус акционеров (выписки из реестра); * доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия одного акционера действовать в интересах другого; * указание способа предоставления ответа и документов. Может ли общество запросить дополнительные документы и подтверждения, и будет ли это основанием для приостановления течения срока предоставления информации? 6. Имеет ли значение для оценки правомерности требования то обстоятельство, что указанная цель получения документов сформулирована крайне общо («подготовка предложений по повышению эффективности деятельности общества») и не содержит конкретного обоснования необходимости получения именно запрошенных документов? 7. При наличии сомнений в подлинности подписи одного из акционеров вправе ли общество запросить дополнительные подтверждения либо отказать в исполнении требования до подтверждения его подлинности? Буду признательна за ссылки на судебную практику и разъяснения Банка России по аналогичным ситуациям. Правильно ли мы понимаем, что объем прав на доступ к документам определяется размером пакета акций каждого акционера индивидуально, а не совокупным размером пакетов нескольких акционеров, подписавших одно требование? Иными словами, если один акционер владеет 0,02% акций, а другой — 19,75%, означает ли совместное подписание требования, что оба получают доступ ко всему объему документов, доступному акционеру с 19,75%, либо права каждого акционера должны оцениваться отдельно исходя из принадлежащего ему пакета акций? Если права оцениваются отдельно, вправе ли общество предоставить каждому акционеру только тот объем информации, который предусмотрен законом именно для его размера участия в уставном капитале? Может ли общество при рассмотрении требования оценивать наличие признаков злоупотребления правом со стороны акционера, если ранее от одного из подписантов поступали требования о выкупе акций по заведомо завышенной цене с угрозами создать обществу проблемы в случае отказа? Имеется ли судебная практика, в которой обществу было разрешено отказать в предоставлении отдельных документов либо ограничить объем предоставляемой информации в связи с очевидным злоупотреблением корпоративными правами?

В Главное бюро медико-социальной экспертизы по Белгородской области (г. Белгород) от Фирсовой Анастасии Александровны 14.05.1986 г.р., СНИЛС: проживающей по адресу: Белгородская обл., г. Старый Оскол, мкр. Весенний, д. 21, кв. 119 тел.: +7 (904) 535-86-61 ЖАЛОБА на решение бюро МСЭ № АМСЭ-226-001468606 от 28 мая 2026 г. 28 мая 2026 года мне, Фирсовой Анастасии Александровне, на заседании бюро МСЭ была установлена третья группа инвалидности сроком до 01 июня 2027 года с причиной «общее заболевание». С данным решением я категорически не согласна, считаю его необъективным, не учитывающим всю тяжесть моего состояния и ограничений жизнедеятельности, возникших вследствие злокачественного новообразования и проведенного агрессивного лечения. На момент освидетельствования и в настоящее время у меня имеются следующие нарушения функций организма, подтвержденные медицинскими документами: 1. Тяжелые последствия противоопухолевого лечения (лучевая терапия): С 10.03.2026 по 30.04.2026 проведен радикальный курс дистанционной лучевой терапии (ДЛТ) на область головы и шеи в суммарной очаговой дозе 68,84 Гр, что является очень высокой дозой облучения. Вследствие лечения у меня развился: · Лучевой дерматит 2-3 степени (выписной эпикриз МРНЦ: яркая гиперемия, мацерация, мокнутие, отечность кожи шеи в зоне облучения); · Мукозит (лучевой эпителиит) 2-3 степени полости рта и глотки (гиперемия, сливной пленчатый налет, выраженный болевой синдром, нарушение глотания – дисфагия 2 степени); · Постлучевая двусторонняя сенсоневральная тугоухость (указана в осмотре кардиолога). Это делает невозможным полноценное питание (только жидкая/пюреобразная пища), вызывает постоянные боли в горле и полости рта, требует длительного специального ухода за слизистыми и кожей. 2. Выраженные нарушения крови и иммунной системы на фоне полихимиотерапии: Ранее проведено 3 курса ПХТ (паклитаксел+карбоплатин). По результатам анализов от 18.05.2026 и 30.04.2026 у меня сохраняются: · Стойкая лейкопения (лейкоциты 3,34 – ниже нормы); · Лимфопения (лимфоциты 14,5% и 6,9% – критическое снижение); · Анемия (снижение гемоглобина); · Повышение трансаминаз (АЛТ 66,7 – превышение нормы в 2 раза), что указывает на токсическое поражение печени. Это состояние требует постоянного медицинского наблюдения и исключает возможность трудовой деятельности, связанной с физическими нагрузками и инфекционными рисками. 3. Нарушения сердечно-сосудистой системы (токсическая кардиопатия): По заключению кардиолога от 19.05.2026, у меня диагностирована НЦД по смешанному типу (гипертонический и кардиальный) на фоне лечения. Имеются: · Тахикардия и аритмия (пульс до 96 уд/мин, синусовая аритмия по ЭКГ); · Артериальная гипертензия (АД 135/90); · Дискомфорт в области сердца и одышка. Назначен постоянный прием кардиопрепаратов. 4. Химиотерапевтическая полинейропатия с выраженными двигательными нарушениями: Согласно выписке из медицинской карты амбулаторного больного № 3993824 от 22.05.2026, врачом-неврологом мне установлен диагноз G56.8 (Другие мононевропатии верхней конечности) с жалобами на снижение чувствительности в конечностях. Кроме того, в выписке ЛОР-онколога от 13.05.2026 зафиксированы: онемение рук и ног, шаткость при ходьбе, снижение слуха преимущественно справа, нарушение глотания с поперхиванием даже жидкой пищей, наличие язв в полости рта, полная утрата вкуса, снижение массы тела на 6 кг, снижение памяти. Это прямое последствие токсического воздействия химиопрепаратов (паклитаксел). У меня имеется стойкое онемение и слабость в руках, что резко ограничивает способность к самообслуживанию (застегивание пуговиц, удержание мелких предметов, письмо, приготовление пищи) и делает невозможным выполнение трудовых функций медицинской сестры (работа с инструментами, инъекции, перевязки). 5. Стойкая утрата профессиональной трудоспособности.

В период с 10 апреля по 5 мая 2026 года мной были представлены документы, подтверждающие право на включение периодов в специальный стаж по Списку № 2:Архивная справка ГАПОУ СО «СКВТСиС» (№ 102 от 23.03.2026) — подтверждает обучение по специальности «взрывник» (периоды: 07.12.1983–23.04.1984 и 07.06.1986–30.08.1986). Заявление от 10.04.2026 — о включении периодов обучения и службы в рядах Советской Армии (26.04.1984–10.05.1986) в специальный стаж на основании Постановления СМ СССР от 03.08.1972 № 590. Архивная справка № 102 и помесячные табеля часов ОГУ ГАСО — подтверждают работу взрывником и каротажником. но СФР молчит. и не отвечает даже на жалобу о затягивании сроков

Куда обратиться для возврата кредита и отмены договора на стоматологическое лечение? Добрый день Посетила 5 ноября 2025 года стоматологическую клинику в ходе рекламного предложения для профилактического осмотра, назначения плана лечения и чистки зубов с целью привлечения клиентов. По словам специалиста, общая продолжительность приема должна была составить 1 час 15 минут. В момент обращения в клинику я не испытывала зубной боли или желания проводить операции с зубами. С доктором я хотела узнать спектр проблем и продумать план поэтапного лечения зубов с применением современных технологий. В ходе приема (снимка) врач составил карту зубов с описанием проблем требующий лечения всей полости рта с удалением жевательных зубов, с верхней и нижней челюсти рта, заменив их имплантами. Сказал, что предыдущее лечение привело к серьезным последствиям и в ближайшее время вызовет зубную боль и еще большие проблемы. Чем сильно напугал. Педложил начать с нижней челюсти слева, где необходимо удалить зуб под старой керамической коронкой под которой зуб давно сгнил и установить сразу 2а импланта, один на этот удаленный и второй соседний, который отсутствовал на протяжении нескольких лет (более 5), что в итоге выходит на общую стоимость 150 000,00 рублей (Сто пятьдесят тысяч рублей) в рассрочку по кредитному договору на общую сумму 182 843,27 (Сто восемьдесят две тысячи восемьсот сорок три рубля 27 копеек) с ежемесячным погашением. В результате, мне было предложено подписать документы на оформление кредита. Финансовый специалист запросил номер из моего смс сообщения для подтверждения заявки, я назвала. Так как время приема уже длилось около 2х часов и мне нужно было уходить мною был был подписан договор не читая суть предложения, так как очень торопилась на рабочую смену. После подписания менеджер предложил пройти в кабинет для чистки зубов и подготовки к установке имплантов, что это можно сделать прямо сегодня и занимает совсем немного времени. Менеджер настаивал, что установить имплант желательно сразу и что это занимает 20-30 минут работы. Но я отказалась, потому что мне надо было ехать и я попросила быстрее закончить прием. Вместе с чисткой мне сделали электронный снимок челюсти , который занял минут 5-7. После этого я сказала, что запишусь на прием по телефону, тк очень спешу, но менеджер настаивал записать меня и я предложила, что буду свободна в следующий четверг после рабочей смены в 17:00. В последствии я отменила этот прием, так как прошла консультацию у другого специалиста, чтобы удостовериться в правильности решения. Считаю, что действия доктора и менеджера были направлены на запугивание в критичности ситуации и спешке приведшей к не обдуманному решению. Написала заявление об аннулировании договора на оказание услуги по установке 2х имплантов, в связи с тем, что совершила импульсивный поступок и подписала документы на невыгодных для себя условиях под воздействием убеждения доктора и менеджера о срочной необходимости в лечении зубов не получив сторонней консультации специалиста по зубному протезированию в необходимости немедленного лечения, приведшему к подписанию кредита на лечение, которое не требовало срочного вмешательства. Вследствие отмены договора на лечение я подам документы на аннулирование кредитного договора, тк не воспользовалась услугой стоматологической клиники в установки имплантов. И не могла трезво оценить последствия кредитной нагрузки установленной ставкой банка. По телефону менеджер мне сказал, что деньги мне не вернут, тк при отказе от лечения с меня удержат стоимость имплантов в сумме полученного кредита На следующий день мне позвонил старший менеджер и сказала, чтобы я написала заявление на возврат денежных средств , но в этом случае с меня удержат за тот снимок , который занимал 5 минут, что это работа стоит 50000р и при отказе от лечения они сделают перерасчёт. Я хочу вернуть кредит полностью без процентов Куда нужно обратиться за помощью в полицию или местный суд?