8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

В последней инстанции Коллегии по делам военнослужащих верховного суда рф мою жалобу даже не передали на рассмотрение судом

Добрый день. Я бывший военнослужащий уволенный по НУК. Ситуация такая. 5 января 2021 года меня остановили сотрудники ГИБДД. Провели освидетельствования. Показало 0.23 промилле (остаточное). Об этом инциденте я сразу сообщил командованию. Меня лишили водительских прав на 1.6 года и дали штраф 30000 руб. Постановление вступило в законную силу 19 апреля 2021 г. После этого на основе этого случая мне объявили строгий выговор 31 мая 2021. 16 июля 2021 г. после аттестационной комиссии я был уволен по НУК. Я сразу подавал в суд, что я привлечён к строгому выговору незаконно. Первую инстанций проиграл. Но выиграл уже после увольнения аппеляцию и кассацию 8 октября 2021 года. Параллельно подавал в суд о незаконности увольнения, но проиграл все суды. В последней инстанции Коллегии по делам военнослужащих верховного суда рф мою жалобу даже не передали на рассмотрение судом. Что мне делать? Меня получается наказали за одно и тоже деяние 3 раза. Подскажите как правильно написать жалобу председателю верховного суда о том чтобы дело приняли к рассмотрению. С уважением Степанов Денис Николаевич.

Показать полностью
, Денис, г. Уфа
Иван Фомин
Иван Фомин
Юрист, г. Москва

Здравствуйте! 

Вопрос очень обширный, требующий комплексного подхода и составления документов. 

Если Вам необходима подробная консультация, обращайтесь в чат на моей странице. 

С Уважением!  

0
0
0
0
Похожие вопросы
Административное право
1 не передан в суд, это для меня хорошо или плохо?
Здравствуйте, скажите, пожалуйста, если по истечению трёх месяцев протокол по ст. 12.8.1 не передан в суд, это для меня хорошо или плохо?
, вопрос №4851590, Абдулла, г. Москва
Административное право
Вызывают ложно полицию на нас, вот последней каплей стало то что снова поступила на работу жалоба, когда нас не находилось дома
Здравствуйте, необходима консультация по поводу споров с соседями с низу. Жалуются на шумы с нашей стороны, пишут жалобы на работу. Вызывают ложно полицию на нас, вот последней каплей стало то что снова поступила на работу жалоба, когда нас не находилось дома
, вопрос №4851534, Анастасия Николаевна Саранчук, г. Москва
Гражданское право
Здравствуйте касационный суд был в сентябре сейчас поздно подавать жалобу в верховный суд
Здравствуйте касационный суд был в сентябре сейчас поздно подавать жалобу в верховный суд
, вопрос №4851372, Арета, г. Москва
1150 ₽
Семейное право
По закону - они ничего не нарушают?
Мой муж безвести пропавший с 25.11.2024г. В октябре 25 часть подала его на погибшего с моим согласием в письменном виде. Суд вернул дело, так как в нем были совершены ошибки, ( в части поменялся командир т они напутали фамилии), а так же суд посчитал, что согласие должны взять и у отца, матери и даже у сестры. Часть взяла эти согласия к родных, но до сих пор не подала повторно дело в суд. Никаких объяснений не дают, до юриста части дозвониться невозможно. Единственное что я смогла узнать - дело почему то будут подавать уже не в районный суд , а в верховный суд этого района. Помогите понять что происходит и как мне добиться правды. По закону - они ничего не нарушают ? Сроки были до 14 ноября, для исправления недостатков. А сегодня уже 9 февраля
, вопрос №4851322, Клиент, г. Иркутск
2542 ₽
Защита прав потребителей
Мне для требования о возврате необходимо было не забирать его из ремонта?
автомобиль находился в ремонте более 30 дней с устранением различных недостатков. сейчас недостатков нет и автомобиль я забрал. для возврата автомобиля является ли необходимым условие нахождения его в ремонте? т.е. мне для требования о возврате необходимо было не забирать его из ремонта? мне сказали что вернуть можно только если не забираешь авто после ремонта. и привели в пример ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО ДЕЛАМ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ. УТВЕРЖДЕН Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23 октября 2024 г. пункт 5. Потребитель вправе отказаться от дальнейшего использования некачественного товара и потребовать возврата уплаченных за него денежных средств при невозможности пользоваться технически сложным товаром в течение более тридцати дней в любом году гарантийного срока вследствие устранения различных недостатков, в том числе и в случае устранения недостатков товара при предыдущих гарантийных ремонтах и передачи товара на новый ремонт. Но перечитав этот обзор несколько раз я так и не смог найти утверждения что для реализации права возврата, нужно чтобы автомобиль не был получен мной из ремонта. Поясните пожалуйста этот момент!
, вопрос №4845261, Алексей, г. Москва
Дата обновления страницы 15.08.2022