Доброго времени суток.
Вы просили мнение 3 юристов, и если вопрос еще актуальный, то отвечу вам.
Соглашусь с мнением коллеги, что пока не проведена инвентаризация рано говорить о перспективах расследования уголовного дела.
И вообще, очень странно, что без акта инвентаризации его возбудили. Все же согласно ст.144 УКП РФ
При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий
инвентаризацию или ревизию могли провести и до возбуждения дела.
Но раз уголовное дело возбуждено, то вероятно по ст.158 ч.2 п.а УК РФ
Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, а) группой лиц по предварительному сговору;
Главное, чтобы сумма ущерба потом не превысила 250000 рублей, иначе будет ч.3 ст.158 УК РФ а это уже тяжкое преступление.
Однако, более точная квалификация ваших действий будет зависеть от объективных обстоятельств, установленных в ход проверки сотрудниками полиции.
Как был зафиксирован вывоз металла? Видеокамеры? Свидетели?
Какие вы дали первоначальные показания безопасникам и сотрудникам полиции?
Заявление на вас кто написал? Директор или выявили сотрудники полиции?
Суть, что с черного металла выбрали нержавеющую сталь и сдали конкурентам её, так как цена у нас на нее была меньше, эта нержавейка не числилась у нас как нержавейка, завозилась она как лом черного металла, сдали её и на эти деньги покупали металл в большем объеме
В этом случае уголовное дело могут и прекратить, все же кража должна быть с корыстью. Вы же сдали один сорт металла и купили другой сорт для покрытия издержек предприятия, которые образовались из-за ваших 2%. И именно такую версию вам следует обсудить с вашим платным адвокатом и действовать в ее русле. То есть вы покупали металл не сортируя, предприятие потратило на 4,3 тонны металла — столько то денег по цене чугуна. Но вы выбрали нержавейку и сдали ее, чтобы на деньги купить чугуна и вернуть на вашу базу. Это и сделали, вернув 10,6 тонн по цене. И вот если разницы между ценами не будет, денег в карман вы себе не положили, а работу сделали не поставив в известность директора, то шансы на прекращение имеются.
Потому как допросят конкурентов, сколько вы сдали металла, сколько купили и привезли к вам на базу и будут решать — какая именно сумма ущерба была причинена вашей базе. А для этого допросят ее директора и он скажет, был ущерб или нет.
Исходя из того, что от суммы ущерба и будет зависеть часть статьи УК РФ любого из хищений.
Если вы ранее не судимы, возместите ущерб(он по сути вами и не был причинен, если все так, как я вас понял — что продали нержавейку, на вырученное купили чугун и привезли на базу), имеете на иждивении несовершеннолетних детей и наличествуют иные смягчающие вину обстоятельства(ст.61 УК РФ).то даже если дело пойдет в суд, есть очень большие шансы остаться на свободе. Но более точные перспективы этого можно понять, изучив материалы вашего дела.
Надо просто понимать по какой именно статье дело возбуждено, чтобы точно понимать ситуацию и дать нужные рекомендации.