8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Скажите реально ли оспорить алиментное соглашение в нашем случае?

У моего мужа заключено нотариальное соглашение с бывшей женой о доле в квартире в счёт алиментов. Бизнес, машину они не делили, все оставил ей. Бывшая постоянно требует большие суммы на содержание детей сверх соглашения, оплачивать такие хотелки мы не в состоянии. Детей забирает на выходные, дает детей редко, чаще всего отказывает, муж мучается, скучает. В чем вопрос, у нас с мужем будет общий ребёнок, жилья у мужа своего нет, живем у его матери в квартире, где квартира разделена в собственность ещё на нескольких членов семьи. Получается, что наш общий ребёнок останется ни с чем, в связи с этим (да и из-за того, что нам постоянно грозят подачей в суд на выплаты сверх отданной квартиры, так как мы не оплачиваем хотелки в виде поездок на моря, и дорогих шмоток детям), мы с мужем обдумываем вопрос об отмене соглашения на квартиру в счёт алиментов и о честной уплате положенных 33 процентов бывшей жене, на двоих детей, чтобы исключить поводы для шантажа, а также для соблюдения интересов общего ребёнка. Скажите реально ли оспорить алиментное соглашение в нашем случае? И вообще как лучше поступить? Об уклонении речь не идёт, вопрос в соблюдении интересов всех и справедливости.

Показать полностью
, Виктория, г. Москва
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.3

Добрый день!

 Уточните, соглашение об уплате алиментов было удостоверено нотариально? 

0
0
0
0
Виктория
Виктория
Клиент, г. Москва
Да.

В этом случае оспорить соглашение в судебном порядке будет крайне сложно, т.к. нотариус до удостоверения соглашения убеждается в дееспособности лиц, его заключивших, а также разъясняет все права, обязанности и последствия заключения соглашения. Вряд ли суд признает его недействительным, шансов очень мало.

Но возможно в судебном порядке изменить условия данного соглашения или расторгнуть его на основании ст. 101 Семейного Кодекса РФ:

4. В случае существенного изменения материального или семейного положения сторон и при недостижении соглашения об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с иском об изменении или о расторжении этого соглашения. При решении вопроса об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов суд вправе учесть любой заслуживающий внимания интерес сторон.

Если у Вас родится ребенок, то рождение ребенка можно расценивать как существенное изменение семейного положения, и также представить доказательства изменения материального положения в худшую сторону, то суд может изменить соглашение об уплате алиментов или расторгнуть его (в зависимости от заявленных требований и представленных доказательств)

1
0
1
0
Галина Гудкова
Галина Гудкова
Адвокат, г. Москва

Поддержу своего коллегу, что только если вы доказываете  в суде существенное изменение своего материального или семейного положения тогда возможно расторжение этого соглашения или изменение сумм по нему.  Рождение ребенка безусловно относится к изменению семейного положения. Может официальная зарплата супруга изменилась в меньшую сторону. 

Вот еще есть такой пункт в Пленуме Верховного Суда, его тоже вам надо иметь ввиду и тоже доказывать. 

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 26 декабря 2017 г. N 56
 
О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ, СВЯЗАННЫХ СО ВЗЫСКАНИЕМ АЛИМЕНТОВ

55. Изменение материального или семейного положения сторон может быть признано судом существенным и явиться основанием для удовлетворения требования об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов, если материальное или семейное положение сторон изменилось настолько, что в случае, если бы такое положение имело место на момент заключения соглашения, оно не было бы заключено в связи с нарушением интересов любой из сторон соглашения, либо стороны заключили его на значительно отличающихся условиях.

1
0
1
0

Вот из одного решения суда такого рода.

Под существенным изменением материального или семейного положения сторон следует понимать такое изменение, при котором, если бы стороны могли это разумно предвидеть, такое соглашение ими не было бы заключено или было бы заключено, но на значительно отличающихся условиях (п. 1 ст. 451 ГК РФ).
Оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями указанных выше правовых норм, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. При этом суд исходил из того, что сам по себе факт вступления истца в новый брак и рождение у него в новом браке ребенка не может служить основанием для расторжения соглашения об уплате алиментов на содержание детей. Изменение семейного и материального положения истца не может ограничить права детей на необходимое и достойное содержание и не является основанием для расторжения соглашения о порядке уплаты алиментов. Материальное положение истца существенно не изменилось, истец имеет стабильный доход, который позволяет выплачивать алименты в установленном соглашением размере. Доказательств того, что изменение семейного и материального положения истца повлияло на возможность истца выплачивать алименты в прежнем размере, суду не представлено. Сохранение прежнего размера алиментов на двоих детей не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты в прежнем размере.

0
0
0
0
Ирина Рахимова
Ирина Рахимова
Юрист, г. Ачинск

Согласно ч.2 ст.101 СК РФ соглашение об уплате алиментов нотариально заверенное, может быть измененно или расторгнуто в любой момент по соглашению сторон.

В одностороннем порядке изменить или расторгнуть данное соглашение невозможно (ч.3 ст.101 СК РФ).

ч. 4 ст. 101  СК РФ

В случае существенного изменения материального или семейного положения сторон и при недостижении соглашения об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с иском об изменении или о расторжении этого соглашения. При решении вопроса об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов суд вправе учесть любой заслуживающий внимания интерес сторон.

мы с мужем обдумываем вопрос об отмене соглашения на квартиру в счёт алиментов и о честной уплате положенных 33 процентов бывшей жене, на двоих детей, чтобы исключить поводы для шантажа, а также для соблюдения интересов общего ребёнка.

Ни в коем случае этого не делайте. Алименты установлены законом. Даже если вы отпишите ей квартиру, у ней все равно останется право на взыскание алиментов. 

Вам необходимо обратиться в суд, за расторжением данного соглашения и вынесении судебного приказа о взыскании алиментов. Естественно в суд должен учесть то обстоятельство что вы ждете ребенка, и думаю суд снизит процент удержаний, ну или назначит алименты в твердой денежной сумме. 

0
0
0
0
Ольга Прохорова
Ольга Прохорова
Адвокат, г. Курган

Виктория!

Для того, чтобы понять возможно ли отменить соглашение, нужно его прежде всего анализировать. Советы давать не видя самого соглашения бесполезно

0
0
0
0
Похожие вопросы
ДТП, ГИБДД, ПДД
Возможно ли оспорить решение ГИБДД по видеоматериалу?
Возможно ли оспорить решение ГИБДД по видеоматериалу?
, вопрос №4092251, Николай, г. Курск
Семейное право
Имеет ли она право без нашего согласия заехать в квартиру?
Добрый день , у меня с сестрой куплена квартира в ней прописана еще наша мать (отношения с ней натянутые ) сестра съехала к бабушке , в скором времени я уезжаю на заработки в другую страну и моя мать хочет заселится в нашу квартиру мы против . Имеет ли она право без нашего согласия заехать в квартиру ?
, вопрос №4091253, Ана, г. Санкт-Петербург
Недвижимость
Скажите можно ли выписать жильца, если у него только прописка, я владелец квартиры
Скажите можно ли выписать жильца, если у него только прописка, я владелец квартиры. В какой суд идти, как правильно подать заявление .
, вопрос №4091218, Алексей, г. Москва
1000 ₽
Автомобильное право
Являются ли действия сотрудника ГИБДД неправомерными?
Не законная эвакуация Подскажите, на сколько законна эвакуация ТС, на основании того, что расстояние между ТС и сплошной линией менее 3м, в том случае, когда водитель не имел возможности предотвратить нарушение? Т.е. на данном участке дороги установлен знак парковка запрещена по пятницам, эвакуация произведена в среду, соответственно знаков запрещающих парковку в иные дни недели, кроме пятницы - нет. Для того, чтобы водителю измерить расстояние от а/м до разделительной линии, необходимо выйти на середину дороги, создавая тем самым аварийную ситуацию и подвергая свою жизнь опасности. Могла ли я, как водитель, недопустить нарушения правил парковки? Инспектор принял решение об эвакуации на основании того, что ТС мешает проезду (нет 3м до разд.полосы), однако из десятков ТС, припаркованных вдоль той же дороги, тем же способом, был эвакуирован только один. Соответственно, дорожная ситуация никоим образом не изменилась. Обосновано ли решение об эвакуации одного ТС, если это не улучшает дорожную ситуацию? Имеет ли право водитель эвакуатора (с погруженной на него а/м) отъезжать на несколько метров от места парковки до того, как составлены протоколы, акт приёма-передачи, опечатка ТС? Когда я подошла к эвакуатора, мой а/м уже был загружен, а сам эвакуатор и а/м сотрудника ГИБДД стояли в нескольких метрах от места погрузки. ТС отказались отдавать на месте, основываясь на том, что эвакуатор стоит не в месте погрузки, а чуть дальше. При этом сотрудник ГИБДД заполнял в своей машине необходимые акты. Увидев, что эвакуатору удалось уехать, сотрудник ГИБДД прекратил мой с ним диалог и тоже уехал, не предоставив мне ни протоколов, ни актов, ни своих документов, ни информации о том, на какую штраф стоянку и на каком основании везут мою собственность! Все, что он успел сказать до своего бегства, это то, что расстояние от а/м до сплошной линии менее 3м. Имеет ли право сотрудник ГИБДД так поступать? Каким образом я могу доказать, что протоколы и акт были составлены не до погрузки, а после того, как эвакуатор загрузил и отвёз ТС в сторонку? Я так понимаю, это было сделано нарочно, чтобы был довод для отказа в возврате ТС на месте. Видеокамер на соседних зданиях, к сожалению, нет. С моей стороны есть только свидетель, мой супруг. Являются ли действия сотрудника ГИБДД неправомерными? Это превышение полномочий, нарушение моих гражданских прав, или подобные действия предусмотрены законом? Как привлечь сотрудника ГИБДД к ответственности и с кого следует взыскивать оплаченные мною счета за эвакуацию, спецстоянку, такси? И можно ли оспорить штраф за неправильную парковку в случае, когда водитель не имел возможности ни измерить ни догадаться, что парковка на данной улице будет нарушением?
, вопрос №4090766, Руслана, г. Санкт-Петербург
ОСАГО, Каско
Ехали по дороге и от встречной машины в лобовое стекло попал камень, пошли трещины, подали заявку в каско нам сказали 15 с нас будет за замену стекла, скажите так ли это должно быть?
Ехали по дороге и от встречной машины в лобовое стекло попал камень, пошли трещины, подали заявку в каско нам сказали 15 с нас будет за замену стекла, скажите так ли это должно быть?
, вопрос №4089584, Анна, г. Москва
Дата обновления страницы 11.08.2022