Считается ли правомерным для самозанятого, который заключил договор возмездного оказания услуг с физ лицом, привлекать третье лицо для оказания услуги?

Добрый день! Нужна формулировка пункта договора займа между физ лицом (займодавец) и ООО (заемщик), которая предполагает ответственность физ лица за неверные предоставленные сведения о себе для подачи декларации НДФЛ. Проще говоря, физик дал в долг юрлицу, то возвращает с %, удерживая ндфл и подает декларацию, в которой например неверные паспортные данные или документы о регистрации, налоговая штрафует юрлицо за неверные сведения. так вот штраф нужно удержать с физлица, возможно в двухкратном размере.

1. У меня 2 организации. Одна ИП - покупает оборудование и сдаёт в аренду второй моей организации - ООО. 2. Физ. лицо хочет купить у ИП аппарат. 3. ИП не имеет ККТ. И привлекает ООО к сделке в качестве Агента-комиссионера, имеющего ККТ. Вопрос: какова сумма минимального гонорара которую ИП должен выплатить ООО? может ли это быть 1 рубль? Примечание: Сумма сделки по продаже = 2200000 рублей. С Уважением, Евгений.

Истец обратился в суд с иском к ответчикам физлицу и юрлицу, где директор и учредитель тоже самое физлицо. Суть иска во взыскании, обращенном на имущество юрлица по договору залога. Имущество арестовано, ведется исполнительное производство и объявлены торги. Договор залога не был зарегистрирован. Истец и ответчик аффилированные лица. Было привлечено третье лицо, кредитор ответчика юрлица. Истец и ответчик пытались заявить мировое соглашение в заседание. Суд не стал рассматривать мировое соглашение. Суд в иске отказал полностью ввиду исследования доказательств, представленных третьим лицом и отсутствия регистрации договора залога. Истец и ответчик подали апелляцию с требованием утвердить мировое соглашение согласно ст. 320, 321,322, 328,330 ГПК РФ. Вопрос: может ли апелляционная инстанция признать мировое соглашение и по каким основаниям?

Купила в салоне красоты абонемент на 5 посещений косметологических услуг. Абонемент предполагал, что один сеанс стоит дешевле, чем покупать каждый раз услугу отдельно. Из 5 сеансов я сходила на 2, далее узнаю, что беременна, а при беременности данная процедура запрещена и прошу салон вернуть мне деньги за 3 посещения. Они сказали что деньги вернут, НО предыдущие посещения пересчитают по полному прайсу не по прайсу абонемента. Считаю их действия не правомерными и нарушающими мои права как потребителя, почему я купила абонемент, а деньги мне возвращают по-другому. Договор на оказание услуг я не подписывала, с правилами возврата денег меня не знакомили, это видимо личные их какие-то правила. Есть только чек об оплате. Действительно ли они нарушают мои права? Правомерны ли их действия? Написала на них жалобу в роспотребнадзор. Спасибо.

Здравствуйте. Организация заключила договор с самозанятым работа выла выполнена, оплачена (платежным поручением на банковскую карту), самозанятый выдал чек, но договор со стороны самозанятого не подписал. Началась камеральная проверка, во время которой самозанятый аннулировал чек. Будут ли неподписанные договора иметь силу (выступать доказательством) в подтверждении добросовестного исполнения своих обязательств со стороны организации.