Мы попросили изменить границы участка уменьшить наш участок, чтобы был проезд

Здравствуйте. Пока не видно решения суда. Прикрепите пожалуйста, чтобы можно было бы ознакомиться 

Здравствуйте,  Оксана.

Решение суда желательно прикрепить в порядке прочтения, то есть с первой по последнюю страницу или пронумеровать, иначе очень сложно его изучить.

Как смог прочел.

Вам я так понял выделялся 890 участок или 367?

В решении есть описка, 367 участок, называют местами 267 участком.

В части уменьшения 890 участка я так понимаю отказано, так как участок невозможно сформировать в иных границах, как решил суд из-за того что перекрывается доступ к участку 367 и мешает ТП с запада, плюс суд посчитал, что участок находится в овраге и его невозможно использовать по назначению.

Странно, что по делу не назначалась судебная землеустроительная экспертиза в соответствии со статьей 77 КАС РФ. Выводы суда носят спорный характер в части невозможности использования з.у. частично расположенного в овраге и в части того, что участок невозможно сформировать, кадастровый план кадастрового инженера это опровергает.

Соответственно, с большей степенью вероятности считаю что решение суда можно оспорить в апелляции.

Могу Вам составить апелляционную жалобу.

С уважением! Г.А. Кураев