8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1700 ₽
Вопрос решен

Сейчас такие сделки законны или могу попасть под новые указы президента?

Правительство РФ утвердило правила сделок с иностранными компаниями из недружественных стран. Может ли гражданин РФ резидент, уступить по договору цессии, займ который он давал своему иностранному юр. лицу (Германия), другому Гражданину РФ нерезиденту? Сейчас такие сделки законны или могу попасть под новые указы президента?

, Алексей, г. Москва
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
Эксперт

Алексей, добрый день! В п. 3 Указа Президента РФ от 28.02.2022 N 79 «О применении специальных экономических мер в связи с недружественными действиями Соединенных Штатов Америки и примкнувших к ним иностранных государств и международных организаций» речь идет о валютных а не налоговых резидентах. А валютными резидентами в силу ст. 1 Федерального закона от 10.12.2003 N 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» являются все граждане РФ вне зависимости от срока пребывания и наличия второго гражданства. поэтому

другому Гражданину РФ нерезиденту?

 если у него гражданство РФ то он резидент. Указанные ограничения установлены были с 01.03.2022 и если сделка заключена до указанной даты, то переуступка в описанной ситуации прав требования по договору займа от одного резидента к другому ограничений не нарушает поскольку речь не идет о новой сделке (ст. 388 ГК РФ), а стороной договора цессии являются резиденты (валютные).

0
0
0
0
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.3
Эксперт

Здравствуйте.

Для начала следует учитывать, что валютными резидентами являются все граждане РФ вне зависимости от срока нахождения вне РФ (ст. 1 п. 5) пп. а) Закона №173-ФЗ). Соответственно, указанная Вами сделка, это сделка между валютными резидентами РФ.

На мой взгляд, запретов на это инструктивные документы ЦБ РФ и другие законодательные акты не содержат на сегодня. Надо лишь помнить, что в силу ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 10.12.2003 № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» валютные операции между резидентами запрещены, за исключением случаев, указанных в ч. 1 ст. 9 Федерального закона о валютном регулировании. Поэтому взаиморасчеты между резидентами вне зависимости от валюты переводимого обязательства могут быть осуществлены только в рублях РФ.

0
0
0
0
Евгений Беляев
Евгений Беляев
Юрист, г. Барнаул
рейтинг 10
Эксперт

Добрый день. 

Первое что необходимо понять — все граждане РФ вне зависимости от срока нахождения за пределами РФ остаются валютными резидентами — ФЗ О валютном регулировании и валютном контроле Статья 1 

6) резиденты:

 а) физические лица, являющиеся гражданами Российской Федерации;

Сама по себе уступка требования между резидентами допускается, более того это является основанием снятия контракта с учета, если он был  учетным

Инструкция  БР181-и

6.1. Резидент должен представить в банк УК заявление о снятии с учета контракта (кредитного договора) по следующим основаниям

6.1.3. При уступке резидентом требования по контракту (кредитному договору) другому лицу — резиденту либо при переводе долга резидентом по контракту (кредитному договору) на другое лицо — резидента.

В Вашем случае сделка происходит между 2 валютными резидентами, в связи с чем запрета на это нет. Указы Президента, начиная с 79 на данные конкретные отношения 2 резидентов по переуступке прав требования не распространяются 

Все остальные  моменты  могут быть детально разобраны в рамках отдельной полноценной услуги в чате( кнопочка рядом с фото юриста, доступна при входе на сайт через браузер)

С уважением Евгений Беляев

1
0
1
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Или могут отказать так как есть следы использования на резине?
Здравствуйте! Купил электроскутер в оффлайн магазине, продавец заявлял запас хода в 30-40 километров, по факту запас хода составил 10 километров, покупал 3 дня назад. Могу ли я вернуть скутер и вернуть деньги? Или могут отказать так как есть следы использования на резине?
, вопрос №4693373, Александр Архипов, г. Сочи
Договорное право
Я воспользовалась кредитным доктором в Совкомбанке, но денег 5000 я не получила и сейчас они требуют 19000.Яне могу понять откуда они взялись.Что нужно делать?
Я воспользовалась кредитным доктором в Совкомбанке,но денег 5000 я не получила и сейчас они требуют 19000.Яне могу понять откуда они взялись.Что нужно делать?
, вопрос №4693275, Людмила, г. Москва
1200 ₽
Вопрос решен
Получение образования
Или же подобными вопросами суд не занимается?
Здравствуйте. В сентябре 2021 года поступил в университет. Срок обучения - 4 года. В последнем восьмом семестре (т.е. в марте 2025 года) взял академический отпуск. В июне 2025 года написал запрос о выходе из академа. И получил на него следующий ответ: "Вы не проходите на 7 сем в гр. МОб-2202а, много академических долгов и планы отличаются друг от друга, появилось много новых дисциплин. Выходить с АО только со сменой направления." Уже на этом моменте слова "много академических долгов" мне были непонятны, так как "много" - явное утрирование. Но, что самое главное, долги были за 4 курс 7 семестр. И учитывая, что именно с этого семестра я должен был начать обучение после выхода из академа, эти самые долги стали бы моими текущими предметами. Т.е. ситуация была бы точно такая же, как и у остальных студентов, учащихся в этой группе и не уходивших в академ. Однако я пошел навстречу, так как ситуация, когда "планы отличаются друг от друга, появилось много новых дисциплин" действительно имела место быть. 20.08.2025 я подаю повторный запрос, указав для выхода соседнее направление. И через месяц, 22.09.25, получаю следующий ответ: "Выход из академического отпуска возможен в группу МОб-2402а на 2 курс 4 семестр с 09.02.2026 с последующим переводом в группу Пиб-2406а на 2 курс 4 семестр с 10.02.2026. На данный момент начинать формирование документов на выход из академического отпуска ещё очень рано. Необходимо оставить повторный запрос на документы в январе 2026г. По Вашему повторному запросу в январе 2026г. документы на выход из академического отпуска Вам подготовит и направит на электронную почту сотрудник ТГУ." И уже после этого ответа у меня возникает вопрос: а законно ли подобное? Дело в том, что на оф.сайте моего университета есть специальный раздел "Документы" (https://www.tltsu.ru/sveden/document), где выложены все официальные регламенты, положения, приказы и т.д. И в этом разделе есть полка "Положения" с документом под названием "Положение о предоставлении академических отпусков обучающимся Тольяттинского государственного университета" (https://tltsu.ru/storage/sveden/document/polozheniya/81867bd70f70567e2c32ad5d256d4eea3b74b286.pdf). В этом документе есть пункт 5.5.1: Досрочный выход из академического отпуска ранее начала семестра, в котором отпуск был предоставлен, осуществляется: - на курс ниже, если отпуск был предоставлен в течение осеннего семестра; - на тот же курс, если отпуск был предоставлен в течение весеннего семестра. И согласно ему, я должен выходить из академ.отпуска на тот же (т.е. 4 курс). И только в худшем случае на 3 курс. Таким образом университет просто нагло игнорирует свои же установленные порядки. Кроме того абсолютно неясно, почему мне фактически запрещают выйти из академического отпуска именно сейчас, а заставляют сделать это в январе 2026 года. Документов, описывающих подобное, на официальном сайте университета я вообще не нашёл. Таким образом складывается ситуация, где гос.университет безосновательно (как мне кажется) пренебрегает своими же регламентами и положениями. И подобная вседозволенность меня очень смущает с точки зрения закона. При этом в открытых источниках я лишь нашёл ФЗ от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", где в ст.28 п. 1 и 3 указано, что закон предоставляет право создавать внутренние регламенты и положения в образовательном учреждении, но ничего не сказано об обязанности учреждения действовать в соответствии с ними. Однако мне кажется, что это просто логически предполагается и поэтому дополнительно не расшифровывается: нельзя же придумать правила, а потом иметь полное право самим же их не соблюдать? На данный момент я отправил повторный запрос в университет с предложением урегулировать вопрос "мирно", прикрепив озвученные выше положение и ФЗ. Но узнав за 4 года обучения насколько данный университет погряз в хамстве, безответственности и неорганизованности, я ожидаю ответа, неудовлетворяющего моим интересам. В связи с чем хочу знать: Нарушают ли их действия какой-либо закон? Ведь может я не прав и действия университета абсолютно верны. Если же нарушают, то достаточно ли в таком случае оснований для подачи заявления в суд, при этом чтобы дело можно было выиграть? Или же подобными вопросами суд не занимается? И в таком случае есть ли другие инстанции, в которые я могу обратиться для достижения желаемого? В общем подскажите, пожалуйста, алгоритм моих дальнейших действий.
, вопрос №4693021, Марк, г. Тольятти
Недвижимость
Имею ли я сейчас право оспорить запрет или я пропустил срок исковой давности?
Добрый день! 24.08.2022 на меня оформлено право собственности на дом с обременением (запретом прежнему сособственнику дома продавать дом). Дом куплен на торгах. Более 3 лет запрет я не оспаривал. Имею ли я сейчас право оспорить запрет или я пропустил срок исковой давности? С уважением, Вадим
, вопрос №4692828, Вадим Файнберг, г. Москва
Дата обновления страницы 25.07.2022