Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
В кредитной истории всплыл микрозайм, оформленный на мои фио, дату рождения, номер паспорта (без прочих
В кредитной истории всплыл микрозайм, оформленный на мои фио, дату рождения, номер паспорта (без прочих паспортных данных или адреса регистрации) - но на "левый" номер телефона, подписание простой ЭЦП через код в смс (на тот же номер). Насколько правомерен договор займа с такими неполными данными и можно ли подать на микрокредитную организацию в суд за нанесенный репутационный ущерб (кредитный рейтинг снизился вдвое) - подать на "оформителя" невозможно, номер не обслуживается более
Добрый день!
Пока не доказано иное, этот договор считается заключенным именно с Вами. Поэтому рекомендую Вам обратиться в полицию с заявлением о совершенном от Вашего имени мошенничестве по ст. 159 Уголовного Кодекса РФ:
Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, -
а затем обратиться в суд с иском о признании данного договора займа незаключенным.
можно ли подать на микрокредитную организацию в суд за нанесенный репутационный ущерб (кредитный рейтинг снизился вдвое) — подать на «оформителя» невозможно, номер не обслуживается более
Пока никаких перспектив на удовлетворение судом Ваших требований не усматривается, поэтому для обращения в суд надо начать со сбора доказательств. Обратитесь для этого в полицию.
Здравствуйте, Яна!
Насколько я понимаю, данный договор микрозайма Вы не подписывали и денег, по нему, — не получали.
Если так и есть, то Вы вправе оспорить такуж запись в своей кредитной истории, направив заявление (жалобу) нак, нпосредственно в Бюро (БКИ), так и — кредитору (в банк). Так, в силу положений части 3 статьи 8 Федерального закона «О кредитных историях» от 30.12.2004 N 218-ФЗ,
Субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю. Субъект кредитной истории вправе обратиться с заявлением об оспаривании информации непосредственно к источнику формирования кредитной истории в случае, если направление этой информации в бюро кредитных историй указанным источником подтверждено данными закрытой части кредитной истории.
При отказе источника формирования кредитной истории (банка) от внесения изменений по заявлению субъекта кредитной истории субъект кредитной истории вправе обжаловать отказ такого источника формирования кредитной истории в судебном порядке (исковое производство).
Доброго времени суток.
Подавайте заявление в полицию о возможном мошенничестве ст. 159 УК РФ
Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, -
Если полиция, проведя доследственную проверку, установит наличие признаков обмана — возбудят уголовное дело. В его рамках установят лицо, которое оформило на себя номер телефона и будут искать.
Вряд ли найдут, но примут процессуальное решение по ст.208 УПК РФ о приостановлении расследования.
А дальше вы обратитесь в суд о признании договора займа недействительным.
Сейчас же преспектива подачи иска в суд мала — вам сложно будет доказать, что телефон, на который пришло уведомление, не принадлежал вам.
И не стоит обращаться в полицию с заявлением по ст.159.1 УК РФ, так как потерпевшим в этом случае выступает банк или иная кредитная организация.
ст. 159.1 УК РФ звучит
Мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, -
Вот что говорит об этом Пленум ВС РФ в постановлении от от 30.11.2017 N 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»
п. 13… По смыслу закона кредитором в статье 159.1 УК РФ может являться банк или иная кредитная организация, обладающая правом заключения кредитного договора (статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
п. 14. В случаях когда в целях хищения денежных средств лицо, например, выдавало себя за другое, представив при оформлении кредита чужой паспорт,… основание для квалификации содеянного по статье 159.1 УК РФ отсутствует, ответственность виновного наступает по статье 159 УК РФ.
Яна, добрый день.
К сожалению Вы попали в неприятную ситуацию и мошенническим путем на Ваше ФИО был оформлен договор займа.
В данной ситуации, чтобы исключить возможность в будущем взыскания в Вас денежных средств рекомендую Вам обратиться в полицию, с заявлением о мошенничестве согласно статьи 159.1 УК РФ, поскольку какое-то иное лицо похитило денежные средства путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений.
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/823429f3a37857573b519d0b17fd14f96a99bca4/
Здесь «специальный» состав.
______
Далее у Вас есть право обратиться в суд с иском, соглашусь с коллегой выше, о признании договора займа не заключённым.
Стоит отметить, что перспективы иска за нанесенный «репутационный ущерб» никакие.
Главное — признать договор не заключённым, а уже далее исправлять кредитную историю в БКИ, на основании судебного акта и в соответствии со статьей 8 Федерального закона «О кредитных историях» от 30.12.2004 N 218-ФЗ.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_51043/
____
С уважением
Кроме вышеуказанного заявления в БКИ или кредитору, рекомендую направить в полицию заявление о преступлении. В действиях неустановленного лица, формально, усматриваются признаки преступления, предусмотреного статькй 159.1 УК РФ (мошенничество в сфере кредитования).
Договор займа, который Вы не подписывали, возможно признать незаключенным, в судебном полрядке (подача иска).
В случае подтверждения информации (в том числе, и при возбуждении уголовного дела), Бюро (БКИ) обязано будет убрать ненадлежащую запись в КИ и пересчитать кредитный рейтинг.
Поскольку денег в займ, фактически, Вы не получали (и если это будет подтверждено доследственной проверкой, в полиции), то договор микрозайма будет считаться незаключенным. Так, в силу положений части 6 статьи 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 N 353-ФЗ,
Если МКК (кредитор) будет возражать против этого, то признание договора незаключенным возможно признать только в судебном порядке.