8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Который руководитель организации должен быть исключен из подсчета?

Добрый день!

Исходные данные: Не жилое здание...46 собственников не жилых помещений.

Ежемесячно в счетах на оплату я оплачиваю услуги за капремонт и текущий ремонт...по решению ОСС.

28 мая 2021 г. на внеочередном собрании собственников был в повестке дня вопрос о дополнительном сборе с собственников денежных средств...помимо текущих платежей. Данный вопрос подпадает под голосование"за"- более 2/3 числа голосов от всей площади помещений(66.67%).....но в протоколе в графе"за" стоит 52.82% и решение принято. По общему правилу это решение "ничтожно". Организация, которая осуществляет "управление" зданием без договора управления с собственниками ,предъявила в январе м-це иcr на эти доп.суммы/ Суд первой инстанции не стал рассматривать этот протокол и решение по этому вопросу...почему мне и не понятно. Он указал ...что решение оспоримо. По какой логике-мне не понятно .Я подал в апелляцию.

Директор организации...которая "управляет" тоже собственник...который голосовал "за"...имеет долю 1.3%...он заинтересованное лицо.

Вопрос:

1.Является ли данное "ЗА" решение 52.82% против ЖК РФ (66,67%) или против ст.247 ГК РФ (100%) ничтожным и без признания судом.

2. В данном случае голос "за" собственника ...который руководитель организации должен быть исключен из подсчета? как заинтересованное лицо.

3.Если оспорить решение ...ведь не прошло 2 года.

Прошу дать развернутый ответ.

Показать полностью
, Павел, г. Казань
Дмитрий Квон
Дмитрий Квон
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 10

Здравствуйте!

1. Да, является, поскольку в соответствии со ст. ст. 181.5 ГК РФ  решение собрания ничтожно в случае, если решение принято при отсутствии необходимого кворума. Согласно пункту 1 статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). 

Соответственно, такая решение не требует дополнительного признания недействительным судом.

2. В ЖК РФ нет понятия заинтересованного лица, либо сделки с заинтересованностью как это  есть в ФЗ об ООО. В данном случае в силу ЖК РФ, а также права собственности на помещение, его собственник имеет право голоса, а также имеет право его реализовать.  Соответственно, ограничить его невозможно. 

3. Согласно п.5 ст. 181.4 ГК РФ 

решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

т.е. изначально считается срок 6 месяцев когда нарушены права, либо когда лицо узнало или должно было узнать об этом, но в пределах 2 лет, когда сведения стали общедоступными.

Если указанный срок не прошел, то вы вправе подать такое исковое заявление. 

В целом следует отметить, что вероятно, суд неверно применил нормы материального права. Об этом следует указывать в жалобе. 

С уважением, 

юрист Квон Дмитрий Викторович. 

1
0
1
0
Павел
Павел
Клиент, г. Казань
Спасибо Дмитрий за ответ! Но… вопросы:1.Решение общих собраний собственников нежилых помещений в нежилом здании… по ГК РФ не является «сделкой», хотя имеет все(!!) признаки таковой… наступление обязанностей и прекращение прав… и т.д. и по сделкам исковая давность 3 года.2.Я писАл про «ничтожность» решения… когда «за» 52.82% при требуемых по аналогии с ЖК РФ 66.67%… все верно??? В этом случае оно (решение) тоже «ничтожно»… и даже абсурдно!!!3.в апелляции все это указано… там сам Суд был видимо «мотивирован»… это чуствовалось по процессу...2 заседания… общее время 1 час 05 мин.36 сек.
Павел
Павел
Клиент, г. Казань
Дмитрий! Уточнение… общий кворум на очно-заочном голосовании по этому вопросу был 93.12% из них «за» 52.82% при требуемых 66.67%
Похожие вопросы
Военное право
Здравствуйте, скажите пожалуйста у меня сын находится на СВО, у него по времени должен быть отпуск, он написал рапорт но отпуск не подписали, что можно сделать?
Здравствуйте, скажите пожалуйста у меня сын находится на СВО,у него по времени должен быть отпуск,он написал рапорт но отпуск не подписали, что можно сделать?
, вопрос №4092027, Светлана, г. Москва
Конституционное право
Где она должна будет получить паспорт
Моя дочь прописана в Москве, а проживает в московской области по матери? Где она должна будет получить паспорт
, вопрос №4091465, Юлия, г. Иркутск
Налоговое право
С какой суммы должны будем заплатить налог?
Добрый день! Продаем нежилое помещение (гараж) в собственности 4 года, кадастровая стоимость в два раза больше цены продажи. Разница между ценой продажи и покупки 500 тыс руб. С какой суммы должны будем заплатить налог?
, вопрос №4091045, Ксения, Севастополь
Гражданское право
Подскажите, пожалуйста, так и должно быть?
Добрый день! Хотела обучаться в языковой школе, там необходимо вносить всю сумму сразу, у меня её не было, поэтому мне предлог оформить рассрочку через совкомбанк, что я и сделала. Из-за сложившейся ситуации по личным обстоятельствам обучаться не получится в школе, написали представителю. На что получили такой ответ:вам нужно будет выслать проценты банку, у которого брали рассрочку. Подскажите, пожалуйста, так и должно быть?
, вопрос №4090047, Сабина, г. Москва
ОСАГО, Каско
Ехали по дороге и от встречной машины в лобовое стекло попал камень, пошли трещины, подали заявку в каско нам сказали 15 с нас будет за замену стекла, скажите так ли это должно быть?
Ехали по дороге и от встречной машины в лобовое стекло попал камень, пошли трещины, подали заявку в каско нам сказали 15 с нас будет за замену стекла, скажите так ли это должно быть?
, вопрос №4089584, Анна, г. Москва
Дата обновления страницы 11.07.2022