Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Как оспорить и доказать, что даритель не имел намерения дарить квартиру?

Договор дарения квартиры заключен в простой письменной форме в регпалате, в сентябре 2014г, со слов одаряемого, даритель лично подписывал документ. Даритель являлся инвалидом первой группы, после ОНМК и более того, за два месяца до составления договора дарения перенес второй инсульт. В день составления договора дарения он поступил в реабилитационный центр по направлению из поликлиники в 10.00 утра. И в заявлении на госрегистрации о праве и переходе права собственности поданном одаряемым, отсутствует подпись дарителя. Более того одаряемый в договоре дарения указал один паспорт, в заявлении на госрегистрацию перехода права указан недействительный паспорт заменённый им в связи с порчей 7 лет назад в момент совершения сделки. Как оспорить и доказать, что даритель не имел намерения дарить квартиру? Проведена почерковедческая экспертиза, ее выводы: подпись и расшифровка возможно дарителя, категоричный ответ не представляется возможным.

Показать полностью

11 июля 2022, 00:43, Раяна, г. Москва

договор дарения договор дарения квартиры недействительный паспорт договор инсульт паспорт экспертиза

Дмитрий Малиновский

Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Раяна!

В вашем случае нужно будет делать новую экспертизу, медицинскую, доказать, что при составлении договора дарения, даритель не осозновал те действия которые совершал.

Если Вам необходима дополнительная консультация либо помощь в составлении письменных документов, можете обратиться в мой чат, по правилам сайта услуги в чате платные. Всего доброго!.................................

11 июля 2022, 03:49

Раяна

Клиент, г. Москва

Спасибо за ответ

11 июля 2022, 16:16

Похожие вопросы

486 ₽

Раздел имущества

Может имеет смысл оформлять квартиру на трех собственников 50% свекрови, 25% мужу и 25% мне?

Добрый день! Нахожусь в браке. Собираемся покупать квартиру на деньги свекрови + наши с мужем деньги. В связи с чем свекровь хочет чтобы квартира была оформлена в долях 50/50 на неё и моего мужа (ее сына). Подскажите, в случае развода смогу ли я претендовать на половину доли моего мужа? Т.е на 25% от квартиры? И если в дальнейшем свекровь подарит свою долю сыну, смогу ли я на часть квартиры претендовать при разводе? Может имеет смысл оформлять квартиру на трех собственников 50% свекрови, 25% мужу и 25% мне?

08 мая, 06:18, вопрос №4111236, Татьяна, г. Москва

4 ответа

Уголовное право

Как доказать, что сообщения приходят не не от меня?

Здравствуйте, беспокоит вопрос по интернет-безопасности. Представим такую гипотетическую ситуацию: в случае если у человека есть доступ к моему аккаунту (игровому или соц сеть) либо в результате хакерской атаки, либо если я добровольно дала ему данные (например, другу), отвечаю ли я за его поступки на аккаунте? Например, что он пишет другим пользователям/игрокам. Как доказать, что сообщения приходят не не от меня? И допустим, что если кто-то получил данные с аккаунта, на который я вообще не заходила много лет и я забыла про него и я могу даже не догадываться, что происходит

07 мая, 16:30, вопрос №4110741, Евгения, г. Иркутск

3 ответа

Хищения

Подскажите что делать в такой ситуации, и возможно ли заведение уд по хищению?

здравствуйте, работал на пункте выдачи долгое время, за товар, который мы не находим или к нам не приезжает, на нас вешают долг за этот товар, который в размере 20% за каждый такой с нас списывают каждую неделю. случился инцидент, из-за которого был вынужден уволиться. сейчас компания на меня вешает эти долги с указанием, эти товары были умышленно похищены мною. однако прямых доказательств у них нет, тк в течение 3 месяцев на пункте не работали камеры, в следствие чего я также не мог оспорить долг и показать, что вещь не по моей вине не найдена. подскажите что делать в такой ситуации, и возможно ли заведение уд по хищению?

06 мая, 14:22, вопрос №4109336, Алексей, г. Иркутск

1 ответ

Защита прав потребителей

Спустя сутки мне звонит владелец АЗС и говорит, что обнаружились прочие поломки помимо оторванного пистолета, требуя возместить "ущерб"

Здравствуйте. Оторвал пистолет на АЗС. Возместил ущерб в размере 3000 рублей. Размер штрафа определял непосредственно владелец АЗС путём фотографий места происшествия. С оператором написали расписку, что организация получила от меня деньги за ущерб и претензий ко мне не имеет. Спустя сутки мне звонит владелец АЗС и говорит, что обнаружились прочие поломки помимо оторванного пистолета, требуя возместить «ущерб». Что делать в такой ситуации?

06 мая, 04:40, вопрос №4108585, Андрей, г. Москва

1 ответ