Доброго времени суток.
Ваш автомобиль изъяли как предмет для исследования в ходе доследственной проверки(ст.144 УПК РФ) по материалу о возможном угоне автомобиля(ст.166 УК РФ) либо ст. 326 УК РФ. Провели проверку и приняли решение об отказе в возбуждении уголовного дела, в котором в результативной части должно быть указано о судьбе изъятого предмета.
В случае, если уголовное дело было бы возбуждено, то расходы на хранение транспортного средства были бы признаны процессуальными издержками (п. 6 ч. 2 ст. 131 УПК РФ) и подлежали бы возмещению в порядке ст. 132 УПК РФ. В связи с тем, что уголовное дело не возбуждено, автомобиль вещдоком не признан — хранитель денежных средств не взыщет. Вероятно, оплата хранителю по договору с ОМВД идет лишь за вещественные доказательства, а за предметы — не идет. Но чтобы точно это сказать, надо изучать договор.
В первую очередь предлагаю вам обратиться к начальнику ОМВД либо в ходе личного приема, либо с обращением в порядке ФЗ 59 от 2006 г. «Об обращении граждан», чтобы решить вопрос о выдаче автомашины. К обращению приложить копию протокола изъятия (осмотра места происшествия либо иного документа, подтверждающего действия сотрудников ОМВД по изъятию авто), а в жалобе описать, что с вас за возвращение автомобиля требуют 250.000 рублей незаконно.
Между стоянкой и ОМВД заключен договор хранения автотранспортных средств, в котором указано, что оплачивает услуги хранителя ОМВД. Вы платить не должны, это не спецстоянка по адм. нарушениям — ст.27.13 КоАП РФ, когда автомобиль задерживают в рамках административных правонарушений, перечисленных в этой статье, и оплата за его хранение возлагается на нарушителя.
Согласно приказа МВД России 946 от 2016 г. «Об организации деятельности в органах внутренних дел Российской Федерации по обеспечению сохранности и учета вещественных доказательств и иных изъятых предметов и документов» в целях обеспечения сохранности… предметов и документов, изъятых при проверке сообщений о преступлениях, проведении оперативно – розыскных мероприятий, устранения причин и условий, которые могут повлечь их подмену, повреждение, порчу, ухудшение или утрату их индивидуальных признаков и свойств, а также предупреждения предъявления исков к МВД России о возмещении вреда, на руководителей ...территориальных органов МВД России возложена обязанность:
осуществлять контроль за деятельностью по хранению, учету, передаче, пересылке и перевозке (транспортировке) вещественных доказательств, а также изъятых предметов и документов;
Таким образом, начальник ОМВД обязан поручить своим подчиненным оказать вам содействие в получении автомобиля, изъятого у вас.
Можно, как предлагает коллега, обратиться с заявлением о незаконном удержании автомобиля в полицию, но сразу же скажу, что в этом случае будет вероятно вынесено решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Но вы, ознакомившись по окончании проверки с материалом, получите возможность узнать в чем причина по мнению хранителя невыдачи вам автомобиля, а также снять копию материала и копию договора хранения.
Также, одновременно, вы можете подать обращение в прокуратуру и иск в суд на незаконные действия хранителя.
Иск подается в порядке ст.151 ГПК РФ, предварительно пишется претензия хранителю о возврате т.с. со ссылкой на положения ст. 301 ГК РФ
Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
И да, основная проблема — на уровне МВД РФ не решен вопрос об оплате хранения таких предметов, изъятых в ходе доследственной проверки. Но это не ваша проблема- а взаимоотношения хранителя и ОМВД, пусть решают в суде.