8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Почему я им плачу, просто за то, что мне навязывают?

Добрый день! Наверное, не я первый, а все ж любопытно. Реклама. Во-первых, она жрет мое время, которое я мог бы посвятить работе, раз мешают отдыхать. Ну, я не миллионер, но рублей 300-400 в час зарабатываю. Т.е., если трачу на просмотр рекламы, скажем, час-полтора в день, теряю 500 рублей. Ежедневно. Во-вторых, она жрет мой трафик. Сколько-то мегабайт сжирает. А это мои деньги, за интернет снимать регулярно у меня не забывают. Почему я должен оплачивать их рекламу? И третье – 90% содержания рекламы – оскорбительны. Я не убиваю (и не хочу) монстров, не строю детские садики, не пользуюсь прокладками. Почему я им плачу, просто за то, что мне навязывают?. 14 секунд ролик в Ю-Тюбе, 30 секунд реклама. Я не против. Пусть её показывают, буду смотреть. Деньги на карту за потраченное время и за оскорбление только пусть не забывают переводить.

Показать полностью
, Александр Новицкий, г. Ярославль
Алина Гончарова
Алина Гончарова
Юрист, г. Москва
рейтинг 8.7

Здравствуйте, Александр!

Не совсем понятно, в чем заключается Ваш вопрос. Тем не менее реклама сама по себе ничьих прав не нарушает, если соответствует требованиям ст. 5 и 7 Федерального закона от 13.03.2006 №38-ФЗ.

Почему я им плачу, просто за то, что мне навязывают?.. 14 секунд ролик в Ю-Тюбе, 30 секунд реклама.

Вы платите не им, а своему интернет-провайдеру — и не за просмотр рекламы, а за потраченный трафик. Им (тем, кто размещает рекламу на своих каналах) платят рекламодатели напрямую или соответствующие сервисы.

Однако никто не обязывает Вас просматривать рекламные ролики в Интернете. Сейчас есть много дополнений, блокирующих рекламу. Установите такое дополнение — и не будете растрачивать трафик на просмотр рекламы.

Считайте, что это самозащита Ваших гражданских прав (так сказать, от причинения морального вреда и несения убытков), предусмотренная ст. 14 ГК РФ.

0
0
0
0
Александр Новицкий
Александр Новицкий
Клиент, г. Ярославль
Алина, да, Вы правы. Но это услуга тоже платная. Вопрос был в том, почему я плачу за время, за трафик, за то, что в принципе платить не должен?

Потому что Вы сами вольны решать — смотреть или не смотреть, тратить на это трафик или не тратить

0
0
0
0
Похожие вопросы
700 ₽
Уголовное право
Мне угрожает парень, и говорит то что выложить мое видео с ним в соцсети и угрожает что отправит это видео всем моим коллегам
Мне угрожает парень, и говорит то что выложить мое видео с ним в соцсети и угрожает что отправит это видео всем моим коллегам
, вопрос №4082139, Малика, г. Москва
Все
Дело в то что у моей знакомой была дочь она вышла замуж родился
Дело в то что у моей знакомой, была дочь она вышла замуж родился ребёнок , дочь умерла а после муж забрал ребёнка в Венгрию и они не общались несколько лет и тут этот парень нашёл в одноклассниках мою знакомую (она его бабушка) и всё рассказал , у его отца бизнес он живёт в 2 этажном коттедже а его сын в коробке за территорией дома 2 на 2 , его там эксплатирует , за провинность не дают есть , спать , и застоляют сщёткой мыть швы плитки на 2 этажах дома , а сейчас когда ему предложили отдать ребёнка он согласился и сказал готовить документы, а после сказал что подаст в суд потому что было психологическое давление на ребёнка
, вопрос №4081513, Даниил, г. Гусиноозерск
1200 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
В ответе страховщик ссылается на то что время поставку запчастей не входит в срок ремонта и при этом не
Здравствуйте, прошу помочь разобраться в ситуации и понять можно ли с этим что-то сделать. Был заключён договор КАСКО, по которому наступил страховой случай 10.09.23. 28.10.23 машина передана для дефектовки, было заявлено на несколько дней. По результатам машину не вернули, т.к. она якобы разобрана. До 25.12.23 находилась на СТОА в ожидании запчастей. Получил подтверждение от СТОА и страховщика что готовы провести ремонт. Первый срок установили конец января, затем оказалось что про машину забыли, и дали новый срок на конец февраля. В начале марта приехал в СТОА, отфотографировал свой автомобиль - стоял на улице под сугробом по данным приложения - машина не двигалась с ноября месяца. При каждом переносе сроков я обращался в страховую и мне каждый раз давали новые сроки и каждый раз приходила СМС что СТОА готова осуществить ремонт. После визита и получения фотографий на правил претензию страховщику ссылаясь на то что они затягивают ремонт и не контролируют своего партнёра, привел свои аргументы. В ответе страховщик ссылается на то что время поставку запчастей не входит в срок ремонта и при этом не приводит никаких доказательств того что были проблемы с деталями, хотя ранее говорил что все есть, и давал новые сроки. В рамках претензии я также запрашивал документы которые бы подтверждали проведение работ заказ запчастей и т.д. но ничего не получил кроме отписки про ссылку на пункт про сроки которые не включают в себя поставку запчастей. Можно ли финансово на них воздействовать, я уже более 5 месяцев не могу пользоваться своим автомобилем (до сдачи к ним, автомобиль был на ходу) Полный текст претензии во вложении
, вопрос №4081219, Сергей, г. Москва
Защита прав потребителей
И могу ли я предъявить им за то, что они не могут устанавливать такие правила?
В фитнес-зале требуют продлевать месячный абонемент именно с помощью привязки моей банковской карты. Я говорю им, что мне удобнее оплачивать каждый месяц наличными самостоятельно (раньше у них же я так и оплачивала, а тут они решили что-то поменять), без каких-либо автоматизаций, а они отвечают "У нас такие правила, только с привязкой". Могут ли они отказать мне в оказании услуг зала, если я не привяжу карту? И могу ли я предъявить им за то, что они не могут устанавливать такие правила?
, вопрос №4080873, Ольга, г. Москва
Исполнительное производство
Пристав выгнал из кабинета моего представителя сославшись на то что он обязан иметь письменную доверенность, так как вопрос касается исполнительного производста
Добрый день. Пристав выгнал из кабинета моего представителя сославшись на то что он обязан иметь письменную доверенность, так как вопрос касается исполнительного производста. Хотя он находится в моем присутствие. И я хотел бы чтобы он в моем присутствие и от моего имени задал вопрос приставу. Представителя вывели из кабинета.
, вопрос №4080811, Дмитрий, г. Сочи
Дата обновления страницы 05.07.2022