Отказав мне, как я просил рассмотрении в обьективном, рассмотрении в строгом соответствии с закону

Добрый день! У меня вопрос. - Написал жалобу генеральному прокурору РФ. В ней указал, что в отношении меня работниками прокуратуры совместно с сотрудниками ФСИН сфабриковано обвинение и уголовное дело, а судьей, отозванной с пенсии для вынесения незаконного приговора вынесен обвинительный приговор.

Мной указывалось в жалобе, что следствие велось заинтересованными лицами, с обвинительным уклоном. Суд руководствовался сговором, по моему убеждению и я на этом настаиваю. Лишал меня слова, (затыкал рот, отказывал в удовлетворении ходатайств о моей невиновности).

судья верховного суда россии, при рассмотрении надзорной жалобы присвоила мне несуществующую должность. Заместитель председателя вс рф, ее поддержал. Отказав мне, как я просил рассмотрении в обьективном, рассмотрении в строгом соответствии с закону.

Прокуратура руководствуется - есть приговор. Отказывает мне в рассмотрении. Я настаиваю на своей полной невиновности.

В жалобах я указываю, что прокурор сводил со мной личные счеты, как и сотрудники ФСИН воровавшие материальные ценности, а так же непосредственно связанные с организованной преступностью.

по сути я в своей жалобе обвиняю работников прокуратуры, ФСИН, суда в нарушении закона - в совершении преступления. Но позиция генеральной прокуратуры - это другое... есть приговор. Могу ли я подать по месту жительства жалобу на действия - бездействия начальника управления генеральной прокуратуры РФ? Ведь их действия лишают меня доступа к правосудию.