Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Какими путями я должен был понять что у него слабая плотность

17.06.2021г купил АКБ для , 25.05.2022. Перестал держать заряд, 26.05.2022 сдал в магазин на диагностику 01.07.2022 получил ответ "нарушение правил эксплуатации АКБ , отсутствует контроля плотности электролита. Я с этим не согласен так как на АКБ горит индикатор зелёного цвета что означает исправность! Какими путями я должен был понять что у него слабая плотность

16566629005871314828942823463088
.jpg

01 июля 2022, 08:20, Николай, г. Москва

магазин

Александр Шестериков

Юрист, г. Краснодар

Добрый день, Николай.

Если Вы не согласны с проверкой качества, то можете обязать продавца провести экспертизу за его счет. Однако если экспертиза подтвердит выводы проверки качества, на Вас могут отнести затраты по её проведению.

Либо Вы самостоятельно можете обратиться в экспертную организацию для проведения экспертизы.

Если результаты будут в Вашу пользу, а Продавец требование не удовлетворит, то необходимо обращаться в суд.

01 июля 2022, 08:26

Александр Заломлёнков

Юрист, г. Калуга

Добрый день!

Если технически, то путём измерения плотности ареометром (если АКБ обслуживаемая). Других способов измерения плотности не существует. Поддержание плотности электролита АКБ достигается путём её зарядки, но этот процесс осуществляется автоматически при эксплуатации автомашины (если электроприборы исправны). Если Вы не согласны с заключением специалиста магазина, то можете провести независимую экспертизу причины неисправности АКБ, в том числе спросить эксперта о причинах слабой плотности электролита. При положительном для Вас заключении следует «разбираться» с магазином в соответствии с законом о защите прав потребителей.

01 июля 2022, 08:30

Похожие вопросы

Семейное право

Какие обстоятельства должны быть, чтобы у матери забрали и передали отцу ребёнка?

Здравствуйте. У меня вопрос. Хотелось бы спросить. Правда ли, что при разводе ребёнок всегда остаётся с мамой в любом случае? Моему ребёнку 11 лет, ребёнок общий, один единственный. Какие обстоятельства должны быть, чтобы у матери забрали и передали отцу ребёнка? Подскажите, пожалуйста!

24 мая, 04:33, вопрос №4129721, Анастасия, г. Екатеринбург

1 ответ

900 ₽

Защита прав потребителей

С момента покупки прошло два дня (в гарантийном талоне срок указан - 6 месяцев) поняла что разочаровалась Мой телефон, который я сдавала, еще в магазине, т.е не продан

Возможно ли вернуть телефон, купленный по системе трейд ин ( отдала свой 12 про макс) и с доплатой в 38 тысяч приобрела 13 про макс. С момента покупки прошло два дня (в гарантийном талоне срок указан - 6 месяцев) поняла что разочаровалась Мой телефон, который я сдавала, еще в магазине, т.е не продан.

23 мая, 14:21, вопрос №4129137, Кристина, г. Москва

9 ответов

Уголовное право

Сначало не поняв, что это мошенники, что делать?

позвонили мошенники, попросили паспортные данные, я продиктовала. Сначало не поняв, что это мошенники, что делать?

23 мая, 13:57, вопрос №4129091, Елизавета, г. Москва

2 ответа

586 ₽

Вопрос решен

Земельное право

Каким путем мне идти, куда обратиться, чтобы это узаконить, и вообще это реально?

Добрый день.Вопрос следующий.Приобрела участок земли в СНТ.Между мной и соседним участком есть проход,который на карте есть.Но по факту его нет,и никто никогда им не пользовался с 73 года(как говорит еще старый председатель)Когда стали разгребать участок,соседка забила тревогу(ей когда-то не дали преобрести этот отрезок)А мне бы очень хотелось взять этот кусочек.У меня ребенок-инвалид.Каким путем мне идти,куда обратиться,чтобы это узаконить,и вообще это реально?Прекреплю план,чтобы было понятнее)Спасибо за ответ

22 мая, 11:37, вопрос №4127543, Анна, г. Москва

4 ответа

700 ₽

Вопрос решен

Автомобильное право

Есть ли установленные законом сроки в которые должно быть возбуждено уголовное дело?

Добрый день. Произошло ДТП, пешеход был сбит автомобилем на переходе. Так же, в результате того что пешеход отлетел от первой сбившей его машины, на него (пешехода) еще совершил наезд второй водитель. Пешеход погиб. Водитель первой сбившей его машины был пьян (протокол ГАИ подтверждает это), вину свою признал. Прошло 3,5 месяца, следователь до сих пор не возбуждает уголовное дело, ссылаясь на то что нужно проводить еще экспертизы. Провести их сейчас у него нет возможности из-за очереди на эти экспертизы. Проведут их якобы через пару месяцев. Так же он не взял никаких подписок о невыезде с виновников. Хочу написать жалобу на следователя в прокуратуру. Подскажите - на что ссылаться? Есть ли установленные законом сроки в которые должно быть возбуждено уголовное дело? Можно ли предьявить следователю за то что он не наложил ограничительные меры для виновников ДТП (учитывая то, что один из них был пьян)? Спасибо.

22 мая, 08:38, вопрос №4127263, Владислав, г. Ростов-на-Дону

7 ответов