Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Можете объяснить что к чему, что делать, и на что рассчитывать?
Нашел симку, через мобильный банк снял 2500р. Предъявленно обвинение по ст. 158 ч.3 п.Г. усугубляется все тем что у меня имеется судимость по ст.158 ч.2 (12.07.2019г был освобождён по отбытию наказания) соответственно т.к. приступление было совершено 24.03.2022 г. У меня получается рецидив. Вопрос собственно в чем. Мне дали обвинительное заключение. И имея возможность поговорить с прокурором я спросил что мне грозит за совершенное приступление? На что он мне сказал что могут применить какую то статью которая отменяет рецидив. Потому что ущерб не значительный для потерпевшего (ВОЗМЕЩЁН ПОЛНОСТЬЮ),претензий от потерпевшего нет. И сказал что максимально что могут мне присудить это 6 месяцев ЛС. Из этого вытекает другой вопрос, если применить ТУ статью то получается рецидива нет, и соответственно могут присудить наказание не связаны с лишением свободы. ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ ЗА ДОЛГИЙ РАССКАЗ. МОЖЕТЕ ОБЪЯСНИТЬ ЧТО К ЧЕМУ, ЧТО ДЕЛАТЬ, И НА ЧТО РАСЧИТЫВАТЬ?
Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
Рецидив преступлений признается опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы; б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
Совершение особо тяжкого преступления лицом, имеющим судимость за тяжкое преступление, за которое он отбывал лишение свободы, образует опасный рецидив.
Вид рецидива влияет на размер наказания и режим исправительного учреждения.
При любом виде рецидива срок наказания за неоконченное преступление может быть ниже низшего предела санкции, установленной Особенной частью УК РФ.
Совершение нового преступления до вступления предыдущего приговора в силу не образует рецидива.
Отмена условного осуждения при постановлении приговора с применением ст. 70 УК РФ не образует рецидива.
Отмена условного осуждения образует рецидив только тогда, когда решение о такой отмене и направлении в места лишения свободы принято до совершения нового преступления.
При признании рецидива преступлений не учитываются:
а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести;
б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет;
в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные
Преступление, совершенное до постановления предыдущего приговора, не образует рецидива преступлений. Отсутствует рецидив преступлений и в тех случаях, когда новое преступление совершено после постановления предыдущего приговора, но до вступления его в законную силу.
Рецидив преступлений влечет более строгое наказание.
Срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Однако при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, а при наличии исключительных обстоятельств, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.
Мужчинам, осужденным к лишению свободы при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы определяется исправительных колониях строгого режима, если не отбывал — колония общего режима, а при особо опасном рецидиве преступлений — исправительная колония особого режима.
Женщины при любом виде рецидива будут отбывать наказание в колонии общего режима.
Добрый день!
Не очень понятно, о чем говорил прокурор.
Возможно, речь шла об изменении категории тяжести преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, но преступлением небольшой тяжести ваши действия в любом случае не будут, так как категорию можно снизить только на одну ступень. Ваше преступление (п. г ч. 3 ст. 158 УК РФ) — тяжкое, с применением положений ст. 15 ч. 6 УК РФ, оно может стать преступлением средней тяжести, но не небольшой. И рецидив при этом не убирается, он все равно будет.
Либо прокурор вёл речь о переквалификации ваших действий на ч. 1 ст. 158 УК РФ, раз нет значительного ущерба гражданину. Спорно, так как практика в большинстве регионов: квалифицировать хищения со счета по п. г ч. 3 ст. 158 УК РФ независимо от суммы снятых денег. Ч. 1 ст. 158 УК РФ — преступление небольшой тяжести. Но и тут рецидив останется. Любое умышленное преступление во время той непогашенной судимости будет давать рецидив.
Подытоживая: любой из этих вариантов может уменьшить возможное наказание в сравнении с действующим обвинением, однако рецидив остаётся.
Либо, если речь идёт о сумме ровно 2500 и ни копейкой больше, речь может вестись об отсутствии в ваших действиях состава преступления вообще, поскольку с такой суммой действия квалифицируются по ст. 7.27 КоАП РФ, и это не преступление. Тогда рецидива нет. Но в этом случае и лишения свободы вообще нет.
Ну и этот вариант тоже крайне маловероятен, поскольку см. комментарий выше про практику.