Потом провели досмотр вещей (рюкзака) ничего не обнаружили, вернули телефон, даже начали приятельски разговаривать, спрашивать о моей жизни

Здравствуйте. 

стоит ли подавать жалобу на этих сотрудников

 1. Ваш вопрос скорее фактического, чем правового характера, то есть решить, обращаться ли Вам (насколько это для Вас принципиально) в правоохранительные органы или суд можете только Вы.

Основания для такого обращения, безусловно, у Вас имеются, так как поведение сотрудников, очевидно, было незаконным, необоснованным и непрофессиональным. К слову, достоинство личности, которое в данном случае было затронуто, единственное в общей международной правовой системе, которое не подлежит ограничению ни в каких случаях, даже в случае чрезвычайных ситуаций, когда ограничивается даже право на жизнь. 

Конституция в статье 2 устанавливает, что

Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства.

Фразы про «конец», очевидно, производны из непонимания сотрудниками института презумпции невиновности: 

Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Причем речь в презумпции идет даже об обвиняемом, не говоря о просто проходившем мимо человеке, которым являлись Вы. 

Действия по отбору телефона и другие подобные действия также, разумеется, незаконны.

Что Вы можете сделать. Вы можете требовать признания действий сотрудников незаконными, привлечения их к дисциплинарной ответственности как в административном (посредством подачи жалобы их начальству и в Прокуратуру), так и в судебном порядке. Также Вы можете взыскивать сумму морального вреда: 

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

И убытки. 

2. Важный момент касается доказательственной базы. В Вашем случае ситуация немного осложняется их отсутствием. Поэтому нужно компенсировать отсутствие наглядных доказательств (например, аудио-, видеозаписей произошедшего) подробным изложением сложившейся ситуации, если Вы все же решитесь оспаривать правомерность действий сотрудников.

3. Что касается того, куда обращаться: это, в первую очередь, то самое отделение, где работают сотрудники. Жалобу нужно писать начальнику (руководителю) отдела. Также целесообразно обращаться в Прокуратуру (либо любую районную, либо в главную прокуратуру субъекта). 

Можно отдельно обратиться в суд.

Сказали, что из наркоконтроля, ищут наркоманов, у меня спросили не видел ли я кого-то еще подозрительного, потом сказали не нужен и отпустили. Исходя из такой ситуации у меня вопрос, стоит ли подавать жалобу на этих сотрудников (ну просто создали очень неприятную ситуацию), если не смог ввиду сложных обстоятельств спросить их имена и должность, зафиксировать нарушения, при этом зная их отделение и место, время происшествия, если стоит, тогда куда?

 Добрый день!

Согласно ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе

16) осуществлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств, если имеются основания полагать, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества, а также скрывают предметы хищения, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения; 

Фактически, если у сотрудников полиции возникли подозрения о том, что Вы причастны к незаконному обороту наркотических средств, то они вправе были  произвести Ваш личный досмотр и досмотр Ваших личных вещей, но делать это они должны были с соблюдением требований действующего законодательства — либо в присутствии понятых, либо с использованием видеозаписи, обязательным составлением соответствующих протоколов, копии которых Вы имели право получить.

Если этот порядок был нарушен, то соответственно были нарушены Ваши права.

Но весь вопрос будет в доказывании этих обстоятельств. И если у Вас нет ни данных о сотрудниках, ни доказательств описанных Вами событий, то шансов на положительный результат Вашей жалобы практически нет. Вам просто укажут, что описанные в жалобе события не нашли своего подтверждения.

,

Добрый день.

не смог ввиду сложных обстоятельств спросить их имена и должность, зафиксировать нарушения, при этом зная их отделение и место, время происшествия, если стоит, тогда куда?

 В отсутствие данных сотрудников перспектива такого обжалования сводится к нулю.

Допуская проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскных мероприятий, Вам следует учесть, что требования и основания обжалования исходя из ст. 5 ФЗ «ОБ ОРД» и ст. 19 УПК РФ осуществляется в порядке и на условиях установленных УПК РФ.

В связи с чем, говоря о подачи жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ Вы должны указать данные лиц, действия которых Вы обжалуете.

В отсутствие указанных лиц, суд не сможет принять по Вашей  жалобе решения, признав действия незаконными.

Допустимо подать жалобу в прокуратуру для проверки ее в порядке надзора за органами внутренних дел, указывая на допущенные со стороны неизвестных Вам сотрудников полиции нарушений закона.

В частности, в силу ст. 5 ФЗ «О полиции»

4. При обращении к гражданину сотрудник полиции:
1) называет свои должность, звание, фамилию, предъявляет по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщает причину и цель обращения;

При этом 

После один отобрал у меня телефон (вырвал из рук практически) посмотрел телеграм, фотографии, карты, ничего не обнаружил.

 Ввиду того, что речь шла о проведенном досмотре, последний предполагал необходимого процессуального оформления, путем составления протокола досмотра.

угрожает мне, что это для меня конец (взял мою руку, пытался задержать), выражается нецензурной лексикой, разговаривает на ТЫ.

 И тут уместно ссылаться на недопустимое поведение сотрудников, указывая, на допускаемые нарушения ст. 13 ФЗ «О полиции, в силу которой

1. При осуществлении служебной деятельности, а также во внеслужебное время сотрудник органов внутренних дел должен:
1) исходить из того, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина определяют содержание его профессиональной служебной деятельности;
3) проявлять уважение, вежливость, тактичность по отношению к гражданам, в пределах служебных полномочий оказывать им содействие в реализации их прав и свобод;
4. Иные требования к служебному поведению сотрудника органов внутренних дел определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации и могут содержаться в Кодексе этики и служебного поведения сотрудников органов внутренних дел, утверждаемом руководителем федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Однако опять же стоит учитывать то, что данные сотрудников Вам не известны, в связи с чем со стороны прокуратуры можно рассчитывать лишь на направление в ГУ МВД России по Вашему региону письменного уведомления о недопустимости нетактичного и незаконного поведения сотрудников и необходимости проведения среди них разъяснительной работы с целью воспрепятствования повторения таких действий в будущем.

Вам же на Вашу жалобу будет дан ответ о том, что проведена профилактическая работа с сотрудниками МВД с целью четкого и неукоснительного соблюдения ими требований закона и профессиональной этики.

Иного результата в условиях отсутствия информации о личности сотрудников по результатам Вашей жалобы ждать не придется. 

Здравствуйте. 

Маловероятно, что это сотрудники нарконтроля. В полиции по всей стране уже достаточно давно введена практика того, что из числа сотрудников подразделений патрульно-постовой службы, или участковой службы формируются так называемые негласные патрули, в задачу которых входит выявление и задержание лиц причастных к незаконному обороту наркотиков. Таким образом эти службы решают вопросы раскрываемости преступлений. 

Соответственно указанные лица как привило «бродят» в районе оперативного обслуживания своих отделов полиции. 

Действия полицейских однозначно незаконные, и компрометируют органы правопорядка. 

Вы можете подать жалобу в службу собственной безопасности   через интернет приемную УМВД России вашего региона. Либо позвонить на горячую линию. 

В обращении вам нужно указать место происшествия, и дать описание этих лиц, а так же указать что своими действиями они превышают свои должностные полномочия. 

Вашу жалобу направят в отдел полиции по месту происшествия и там наверняка узнают своих героев и с ними будет проведена беседа. На большее рассчитывать не приходиться, при этом вам скорее всего пришлют отписку, что не установили этих лиц. 

Но тем не менее жалобу написать стоит, для пресечения таких действий в дальнейшем. Кроме того если в службу собственной безопасности часто начинают поступать такие жалобы, сотрудников СБ выгоняют в «поле» искать этих сотрудников которые совершают неправомерные действия.