Здравствуйте!
Как такого четкого определения имущества и элементов ремонта в законодательстве не дано. При разводе учитывается в первую очередь делимость и неделимость вещи, имущества. Если имущество разделить нельзя, то оно на основании решения суда закрепляется за одним супругом, с обязанностью выплатить другому супругу компенсацию части его стоимости.
Таким образом руководствуются статьями 128 и 129 ГК РФ
ст.128
К объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.
Статья 129
2. Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.
Т.е. помимо самого имущества есть еще и имущественные права.
Таким образом в ряде учебников дается такое понятие имущества
«Имущество — это материальные и нематериальные объекты гражданских прав, которые по общему правилу могут отчуждаться и переходить от одного лица к другому»
Определения элемента ремонта в законодательстве также нет, но под ним подразумеваются неотделимые с ним части ремонта: т.е. лепнина, другие конструкции например декоративная плитка, плинтус и другое.
В суде при разделе стоимость ремонта включается в общую стоимость имущества. Если ремонт дорогой, то проводится экспертиза стоимости, которая и включается в общую массу при разделе, но опять же стоимость ремонта важна только в том случаи, если квартира полностью переходит одному из супругов в счет компенсации другого имущества.
Поэтому суть будет исходить из фактических обстоятельств стоимости имущества его делимости и неделимости. От этого уже будет зависеть окончательное решение по разделу.
ГК РФ Статья 133.Неделимые вещи
Денежные средства были выделены министерством обороны как компенсация на приобретение жилья.С этих же средств и был произведен ремонт новостройки и приобретена мебель и бытовая техника.
На основании статьи 34 СК это все равно является общим имуществом супругов.
2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Она пытается увеличить стоимость компенсации при разделе при помощи оценки стоимости ремонта, что очевидно. С точки зрения закона это допустимо, так как затраты на ремонт между супругами делятся поровну, тем более проведение экспертизы устанавливается судом.
Естественно, что провидение экспертизы должно соответствовать установленным правилам и критериям.
ГПК РФ Статья 86. Заключение эксперта
ГПК РФ Статья 84. Порядок проведения экспертизы
Окончательное решение о состоятельности проведённой экспертизы принимает суд, она также при наличии мотивированной позиции может быть оспорена.
ГПК РФ Статья 187.
2. Заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами ине имеет для суда заранее установленной силы. Несогласие суда с заключением эксперта должно быть мотивировано в решении суда по делу либо в определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы, проводимой в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 87 настоящего Кодекса.
Поэтому Вы можете указать на ошибки допущенные в ходе проведения экспертизы и обосновать свое несогласия, также можете настаивать на проведении повторной экспертизы.
ГПК РФ Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы