Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Есть такое нововведение в УК РФ, или это произвол со стороны полиции?
Здравствуйте. Моя девушка совершила преступление, украла из магазина товар. У меня такой вопрос к вам.
Может ли ст. 158 быть переквалифицирована в ст. 161 ч. 1. УК РФ, если в момент совершения преступления за её действиями в камеру видеонаблюдения наблюдал охранник магазина. Т.е. есть такое нововведение в УК РФ, или это произвол со стороны полиции?
Никакого нововведения здесь нет. И при определенных обстоятельствах действительно действия лица совершавшего хищение тайно могут быть переквалифицированы на грабеж. Эта устававшаяся и давняя практика. О законности такой переквалификации в вашем случае можно судить только изучив обстоятельства дела, что выходит за рамки бесплатной консультации.
Надеюсь, мой ответ поможет Вам разобраться в сложившейся ситуации. Если Вы желаете получить более подробную юридическую консультацию по вашему вопросу, либо оформить документы, то можете обращаться в чат (кнопка чата находится под сообщением) за получением персональной консультации.
2
0
2
0
Максим Лукьяненко
Клиент, г. Белгород
Константин, суть вопроса в том, что-Может ли ст. 158 (кража, тайное хищение), быть переквалифицирована в ст. 161(грабёж). Если в момент совершения преступления, т.е кражи в магазине, в камеру видеонаблюдения за вашими действиями наблюдает охранник магазина? Спасибо.
Открытое хищение, это когда охранник пытался вас остановить, а вы пытались уйти. Во всех остальных, это тайное хищение, квалифицируется по ст. 158. Видео, это только вещественное доказательство, не более.
Хотелось бы уточнить вопрос по вопросам 134 УК РФ и 135 УК РФ, на усмотрение суда обоснованный ли вывод первого собеседника о достижении определенного возраста второго собеседника в интернете, исходя из предоставленной информации от второго собеседника (указание сколько лет, ответом на вопрос о том, сколько лет или какого года рождения второй собеседник)?
К примеру, если лицо на вопрос сколько лет отвечает - 17 лет.
Один юрист ответил другому пользователю следующее - если вы спрашивали возраст, и собеседник вам ответил, что ей уже 20 лет, вы считаетесь добросовестно действующим, даже если собеседник наврал про возраст (если нет других оснований полагать, что он несовершеннолетний (полагаем если не достиг 16 лет), например явно выглядит очень молодым).
При этом собеседник не обязан показывать паспорт, поскольку право требовать предъявление паспорта имеет ограниченный круг лиц: сотрудники полиции и Росгвардии, нотариусы, сотрудники Федеральной службы охраны, судебные приставы-исполнители, сотрудники банка, работники МФЦ, работодатели, организаторы ЕГЭ, контролёры в общественном транспорте, продавцы при продаже алкогольной и табачной продукции.
, вопрос №4856815, cerdw, г. Чита
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
не может. Но думаю, что вам как то неправильно все объяснили .