Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
На кого будут возложены расходы по проведению судебной экспертизы по качеству товара, если в досудебном
На кого будут возложены расходы по проведению судебной экспертизы по качеству товара, если в досудебном порядке продавцом уже проведена проверка качества и экспертиза, которая показала, что в товаре выявлен эксплуатационный недостаток?
, Сергей, г. Москва
Алексей Руслин
Здравствуйте, Сергей! Первоначально расходы будут возложены на ту сторону, которая ходатайствует о назначении экспертизы. Если судебное решение в итоге будет вынесено в пользу этой стороны, то расходы, понесенные ей в связи с назначением экспертизы, должны быть возмещены другой стороной (ч.1 ст.98 ГПК РФ). По всей видимости, в проведении судебной экспертизы в данном случае заинтересован продавец; стало быть, он и должен оплатить ее проведение.
Получить более развернутую консультацию или заказать составление юридического документа по Вашей ситуации Вы можете обратившись ко мне в чат (кнопка «Общаться в чате»). Юридическая помощь в чате оказывается на платной основе.
С уважением, А.Д.Руслин.
Похожие вопросы
Здравствуйте у меня есть поставщик мебели по его словам у них
Здравствуйте, у меня есть поставщик мебели, по его словам у них нет документов на мебель, то есть нет деклараций о соответствии, если я эту мебель все равно буду продавать допустим на Авито, это нарушение и если да то что за это грозит, Я оформил ИП и буду платить налоги за каждую продажу
Кто возьмёт на себя такие расходы
Доброй ночи! Я вчера с семьёй ездил в лес за грибами! Набрали 3 полных ведра! Мы возвращались домой и неожиданно на дорогу выбегает лось я бью по тормозам но лося сбиваю, он мне разбивает капот лобовое стекло и немного помял крышу моего автомобиля! В дтп никто не пострадал! Лось убегает с места дтп, я соответственно съезжаю на обочину что бы оценить ущерб от дтп! Так вот я съездил в ремонт и мне обойдется ремонт машины в 40 тысяч рублей! Кто будет платить за ремонт если лось скрылся с места дтп (знаков о том что на дорогу выскакивают дикие животные не было поскольку его проехали как 15 км назад! Кто будет платить за ремонт машины и кто возместит ущерб от дтп с лосем! Там трасса и разрешена скорость не более 80 км/ч, а я мчался на машине по этой трассе 75км/ч!
В случае её смерти кто будет платить кредит?
Мама взяла кредит будочи больна онкалогией, недвижемости у неë нет, всё отдала по договору дарения. В случае её смерти кто будет платить кредит?
Может ли председатель СНТ быть ответчиком в одном судебном гражданском деле, а также истцом в другом деле, учитывая, что оба дела в одном суде, но поданные в разное время?
Здравствуйте. Может ли председатель СНТ быть ответчиком в одном судебном гражданском деле, а также истцом в другом деле, учитывая, что оба дела в одном суде, но поданные в разное время?
Получается я не мог определить было ли дтп, но как бы был в курсе о его возможности
Добрый день, случилась такая ситуация. Парковался параллельно, в машине были пожилые родители активно ведётся беседа, заканчиваю манёвр, глушу двигатель машина передо мной уезжает. Потом подъезжает другая машина и говорит вы поцарапали машину что была перед вами, я всё видела, засняла на видео итп. Удара или чего либо я не почувствовал, а тем более не услышал с места дтп не уезжал, хотел разобраться в ситуации, но свидетельница поехала якобы догонять потерпевшую. Они не вернулись. Я просил свидетельницу выйти и показать видео она сказала увидимся в суде. Соответственно пока мы с ней разбирались потерпевшая уехала и я даже не увидел есть ли царапина на ее бампере. Взглянул на свой бампер и потенциальным местом на моей машине оказался давно треснувший угол.( от старого дтп зимой его я не восстанавливал так как не имел возможности)То есть определить было ли касание невозможно, у меня есть фотографии повреждений старых и в момент инцидента. Я на всякий случай сфотографировал место происшествия но на ее место уже встала другая машина ( очень плотное движение). Я сфотографировал место потенциального повреждения чтобы сопоставить появились ли новые царапины. (Фото зимой и фото на темном фоне это старые фото). Получается я не мог определить было ли дтп, но как бы был в курсе о его возможности. Потерпевшая как бы скрылась но тоже не знала о дтп. Гаишников по итогу я не вызывал. ( хотя уже локти грызу что надо было вызвать вряд ли там большая царапина) свидетельница получается единственная кто была в курсе и не остановила меня не остановила потерпевшую хотя машина еще какое то время отъезжала пока мы выгружались. Скажите пожалуйста, доказуемо ли что я не видел царапины и не хотел скрываться с места ДТП, а то так получается что и потерпевшая скрылась?