И соответственно каковы перспективы?
Добрый день,
В данный момент сложилась следующая ситуация: 14 октября 2013 года был заключен кредитный договор(кредитная карта), далее в связи с невозможностью платить с 2015 года пошла просрочка, образовался долг. В 2017 году банк подал в суд, возбуждено ИП, 30 августа 2019 года долг был передан коллекторам по договору цессии.
Сегодня запросил копию кредитного договора у банка и обнаружил следующее:
в п.5 указано:
- Заключая договор, Я ВЫРАЖАЮ согласие на уступку прав( требований), принадлежащих Банку по договору, атакже на передачу связанных с правами документов и информации третьему лицу/ не имеющему лицензии на осуществление банковских операций.
В случае если право Банка на такую уступку на момент совершения уступки предусмотрено законодательством РФ, вышеуказанный абзац применению не подлежит.
Подскажите, 1) не противоречила ли формулировка пункта банком "Я ВЫРАЖАЮ СОГЛАСИЕ" "Закону о защите прав потребителей", когда потребителю не предоставлено право выбора и не объяснена возможность отказа со стороны потребителя относительно этого пунтка договора.
Изложенные таким образом условия пункта, не предоставляют возможности заемщику запретить уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа), тем самым имеет место нарушение пункта 13 части 9 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», статьи 10, п.1 статьи 16 Закона Российской Федерации № 2300-1 от 07.02.1992г. «О защите прав потребителей».
Частью 9 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353- ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено согласование кредитором и заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа). Пунктом 13 части 9 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено условие о возможности запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа). Таким образом, заемщик должен иметь возможность не согласиться с уступкой кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа), так как оно носит индивидуальный характер и должно быть обязательно согласовано заемщиком и кредитором. Заемщик должен быть проинформирован о том, что он может и не согласиться с внесением в договор такого права банка, как уступка прав (требований) по кредиту (п. 13 ч. 9 ст. 5. ч. 1 ст. 12 Закона N 353-ФЗ).
Обязанность по доведению до потребителя информации об условиях оказания услуг возложена на исполнителя (ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей").
В силу ст. 10 Закона о защите прав потребителей, исполнитель обязан своевременно предоставить потребителю необходимую и достоверную информацию об услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора.
Во-вторых, важен ли следующий момент, договор заключен в октябре 2013 года, то есть до вступления 355-ФЗ от 21.12.2013?
Есть ли возможность оспорить условия этого договора и соответственно оспорить и договор цессии? И соответственно каковы перспективы?
Благодарю за ответ.
понятно. Тем не менее, сам по себе кредитный договор не получится оспорить. Как и цессию. Учитывая когда был принят ФЗ и подписан договор. Так что роли не играет это.