8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Вопрос: как в соответствии с законом рассматривается указанная ситуация?

Умер 50-летний муж. Осталась молодая жена, удочеренная дочь 8 лет, два взрослых сына от первого брака, квартира по ипотеке. Младший брат покойного убедил жену вдову отдать ему свидетельство о смерти брата, документы на квартиру. По прошествоии двух недель после смерти, младший брат покойного настойчиво предлагает жене покойного подписать отказ от квартиры, объясняя тем, что со своей зарплаты в размере 15-16 тыс. она не сможет погасить ипотеку. Вопрос: как в соответствии с законом рассматривается указанная ситуация?

, Галина, г. Пенза
Алина Гончарова
Алина Гончарова
Юрист, г. Москва
Эксперт

Здравствуйте, Галина!

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются родители, дети и супруг умершего. Ст. 1147 ГК РФ приравнивает удочеренную дочь к родной. Так что у мужчины (если его родителей уже нет в живых) 4 наследника: жена и трое детей.

Брат в силу ст. 1143 ГК РФ является наследником второй очереди. Пока есть наследники первой очереди, он к наследованию не призывается. Наследство он может получить лишь в случае отказа в его пользу со стороны призванных наследников (ст. 1158 ГК РФ).

Если квартира была куплена в браке, то, согласно ст. 1150 ГК РФ, в наследственную массу входит только половина, принадлежавшая умершему. Соответственно, на четверых делится только половина квартиры.

В этом случае при отказе жены от наследства брат получит только 1/8 доли.

со своей зарплаты в размере 15-16 тыс. она не сможет погасить ипотеку

 В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, по долгам наследодателя отвечают все наследники. Так что жене придется платить ипотеку только за себя и за свою несовершеннолетнюю дочь.

0
0
0
0
Наталья Кедрова
Наталья Кедрова
Юрист, г. Иваново

Добрый день. В соответствии с законом при отсутствии завещания необходимо вступать в права наследства у нотариуса. Наследники первой очереди: дети и супруга, то есть два сына, удочеренная дочь и жена. Если квартира приобретена в браке, то 1/2 квартиры — это автоматически супружеская доля, и 1/2 будет делится между четырьмя наследниками. Если квартира добрачная, то она полностью будет делиться на 4-х, т.е. по 1/4 для каждого. Вместе с квартирой будет разделена и ипотека, подлежащая оплате. Далее зависит от ситуации, если возможности платить ипотеку нет, свою долю жена может продать старшим сыновьям (с учетом ипотеки), можно квартиру в ипотеке продать и поделить между наследника оставшиеся после погашения средства, есть еще много вариантов. Во всей этой ситуации младший брат к квартире не имеет никакого отношения, то как он наследник второй очереди. Удачи!

0
0
0
0
Кирилл Куликов
Кирилл Куликов
Юрист, г. Чебоксары

Здравствуйте! 

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ 

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ установлено, что 

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Особенности наследования усыновленными и усыновителями установлены в ст. 1147 Гражданского кодекса РФ.

Так, согласно п. 1 указанно статьи 

При наследовании по закону усыновленный и его потомство с одной стороны и усыновитель и его родственники — с другой приравниваются к родственникам по происхождению (кровным родственникам).

Таким образом, приемный ребенок наследует как собственный (кровный).

Из Вашего вопроса следует, что завещания оставлено не было. Следовательно наследование происходит по закону.

Из п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ следует, что 

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Брат в силу ст. 1143 Гражданского кодекса РФ является наследником второй очереди и не призывается к наследованию, поскольку имеются наследники первой очереди.

Из ст. 1175 Гражданского кодекса РФ следует, что 

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Т.е. наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ним имущества. Таким образом, аргумент брата в пользу отказа от жилья сомнителен. 

0
0
0
0
Евгений Каргапольцев
Евгений Каргапольцев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.4
Эксперт

Здравствуйте, Галина.

Вы спрашиваете:

как в соответствии с законом рассматривается указанная ситуация?

 А что именно рассматривается? Какой ее аспект? Наследник вправе реализовать свое право на отказ от наследства, в том числе и в пользу других лиц. Стоит ли отказываться  -тут решать только самой вдове и никому больше. Принимая решение, нужно в первую очередь исходить из того, когда был взят ипотечный кредит, выступала ли она созаемщиком по нему,  возможно ли его считать общим, независимо от этого. Если кредит в соответствии с п.2 ст.45 СК РФ общий, то она в любом случае отвечает по общему  обязательству, причем в полном объеме. Следует оценивать, какие доказательства сможет предъявить банк в обоснование этого, если дело дойдет до суда. 

Это один момент. Второй связан со вторым основанием возникновения права требования банка к вдове — на основании наследования долгов наследодателя, исходя из п.1 ст.1175 ГК РФ.

Кроме этого, нужно иметь ввиду, чтобы удочеренная дочь отказалась от наследства, требуется разрешение органов опеки, которое не факт, что вообще удастся получить.

Если Вам нужна комплексная консультация с рассмотрением разных вариантов развития событий, такая возможна индивидуально в чате и на платной основе после изучения ситуации подробнее.

С уважением

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Какими конкретно законами РФ это утверждено?
Здравствуйте. Планирую обучение в автошколе. В договоре есть пункт, в разделе обучающийся обянан: возмещать ущерб, причененный имуществу автошколы и третьим лицам в соответствии с законодательством Российской Федерации. Правомерно ли это требование? Какими конкретно законами РФ это утверждено? Что посоветуете предпринять?
, вопрос №4861879, Нина, г. Москва
Семейное право
Подскажите, пожалуйста, имею ли я право подать лист по адресу, указанному в исполнительном листе, а не по недавно указанному должником?
В исполнительном листе указан адрес должника в одном субъекте Российской Федерации (Санкт-Петербурге). Последний раз, когда я отзывал исполнительный лист, мы составляли акт о частичном добровольной оплате (для перерыва срока), там должник указал адрес в другом субъекте — Ленинградской области. Этот акт я буду прикладывать к заявлению в ФССП (чтобы показать перерыв срока). Подскажите, пожалуйста, имею ли я право подать лист по адресу, указанному в исполнительном листе, а не по недавно указанному должником? Срок предъявления исполнительного листа подходит к концу, ошибиться уже нельзя, к сожалению. Большое спасибо!
, вопрос №4860883, Петр, г. Санкт-Петербург
Автомобильное право
Как мне быть в такой ситуации?
По жизненным причинам у моей бывшей сожительницы в 2020 году я оставил автомобиль ВАЗ 21099 в исправном состоянии. На нем ездил ее отец. До прошлого года я не занимался переоформлением автомобиля на неё. Она не требовала тоже. Осенью прошлого года я по мессенджеру ( на звонки она не отвечает), предложил переоформить автомобиль на неё бесплатно за 1 рубль по договору купли продажи. Долго она отписывалась, просила пускай он числится на мне, потом согласилась и попросила начать переоформление в феврале 2026 года. Налог на автомобиль также не заплатила мне, хотя это 350 руб и она просто игнорирует вопрос оплаты. 14.02.2026 на меня вышел гражданин и сказал что он купил авто по расписке и готов на себя оформить авто по договору купли продажи. Я написал бывшей с просьбой подтвердить личность звонившего. Она мне написала что дала мой тлф но - кому кто это подтверждать не захотела. При решении вопроса по договору звонивший сначала просил не переоформлять автомобиль, чтобы он - так на мне числился, он только песок возит на строительство, а потом начал требовать только на бумаге оформлять договор. Я предложил оформить договор через госуслуги, он - отказывается. На все мои попытки подтвердить личность звонившего человека - то ли это лицо которого она попросила оформить авто - она просто молчит и не отвечает. Потребовал расписку от них по которой была передана машина юридически правильно оформленную чтобы убедиться - кто приехал? Не будет ли через час ещё одного незнакомца? Ответа не последовало. Я отказал звонившему , усмотрев какое-то мошенничество в действиях. Бывшая проживает в другом городе за 100 км. Ехать и проверять, получать кучу негативных эмоций я не желаю. Вошёл на портал госуслуг чтобы снять транспортное средство с учёта - а согласно новому закону (Статья 18. Прекращение и возобновление государственного учета транспортного средства) надо представить - или справку об утилизации, или просроченный договор купли-продажи, или непригодное ТР средство. Получается - я - ФАКТИЧЕСКИ - не могу снять с учёта или снять полностью с регистрации транспортное средство, которое я отдал в пользование 5 лет назад и которого у меня нет. А его не хотят нормально переоформить за 1 (один) рубль. Причем ПТС ТС находится у меня. Пойти в полицию и подать заявление об угоне - а скорее всего оно будет ложным. Как мне быть в такой ситуации? Спасибо за помощь. С уважением Сергей Николаевич.
, вопрос №4860691, Сергей Николаевич Позняк, г. Москва
Хищения
Возможна ли компенсация указанных сумм в рамках примирения сторон?
Здравствуйте! Ситуация следующая. Я предположительно утратил банковскую карту в гипермаркете. Пропажу обнаружил на следующий день утром при попытке оплаты. В банковском приложении выявил несколько операций, совершённых без моего согласия: три в гипермаркете и одну на АЗС на общую сумму около 5 000 руб., а также одну неудачную операцию (ввод неверного PIN-кода) на сумму около 9 000 руб. Карту я незамедлительно заблокировал и обратился в полицию с заявлением о преступлении. Со слов сотрудников полиции, лицо, совершившее указанные действия, самостоятельно обратилось в органы внутренних дел и дало объяснения, сообщив, что воспользовалось картой, планируя впоследствии вернуть денежные средства. В настоящее время меня вызывают в отдел полиции для дальнейших действий. В связи с явкой в другой город я вынужден отсутствовать на работе, теряю рабочий день, а также несу временные и организационные издержки. Прошу разъяснить: 1. Каким образом я могу заявить требования о возмещении утраченного заработка и компенсации морального вреда? 2. Как это оформляется на стадии предварительного следствия? 3. Возможна ли компенсация указанных сумм в рамках примирения сторон? 4. Если дело будет направлено в суд, как правильно заявить гражданский иск и какие документы потребуются для подтверждения требований? Спасибо.
, вопрос №4859723, Иван, г. Владимир
1150 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Как правильно рассчитать это все… Дайте пжл Расклад по этому вопросу
Приветствую вас, Уважаемые юристы! Вопрос к юристам у кого был подобный опыт. Ситуация следующая. В 07.10.20 я приобрел 1-к квартиру, и мой брат тож приобрел 30.03.21 чуть позже 1-к кв. у этого же застройщика ООО Инвест групп ИНН 0572010662, по ЖСК договорам пайщика. Дом ЖК Римский квартал застройщик начал строить в 2016 году. Мы приобрели на этапе строительства. Дом застройщик как бы сдал 16.08.2023 году и дом ввели в эксплантацию. В 15.03.25 году нас оповестили, позвонили и сказали о том, чтобы мы пришли подписывать акт приемки кв. В письменном виде по почте официально, оповещение не получали, только по тел. устно. Я приехал в 26.04.25 и подписал акт приемки и справку, а полном погашении пая. Мой брат чуть раньше подписал акт приемки, также справку о полном погашении пая 16.04.26 г. Право собственности и регистрацию в мфц из выписке егрн произошла моей кв. 05.05.2025. А Брата чуть раньше 21.04.2025. Застройщик ООО Инвест групп. Договоре занизил стоимость квартиры указав 700 тыс руб. и стоимость 1 м2 кв. 15 тыс. хотя мы покупали за наличные порядка 2.000 мил. Руб. каждая квартира. (договоре 700 тыс. а квитанции 2 мил. Указана) Это имеет значение интересно? Застройщик выдает себя как ЖСК кооператив, хотя таким не является. Помимо ЖК Римский квартал. Застройщик ооо Инвест групп строит еще три комплекса, (Учредитель Магдиева Гулжанат Каримбековна) видимо его сестра: -ЖК Символ Председатель правления Магдиев Муслим Джамалутдинович ИНН 056200849098; -ЖК Римский Квартал Председатель Магдиев Муслим Джамалутдинович ИНН 056200849098; -ЖК Панорама Председатель Магдиев Муслим Джамалутдинович ИНН 056200849098; -ЖК Панорпма-2 Председатель Магдиев Муслим Джамалутдинович ИНН 056200849098; -УК Инвест групп сервис Генеральный директор Кубденов Шамиль Абдуллаевич ИНН 056109111230 и Учредитель Магдиев Муслим Джамалутдинович ИНН 056200849098. Также застройщик открыл Управляющею компанию ООО Инвест групп – сервис, которая управляет нашем домом до 25.12.25 г. У всех перечисленных фирм одни и те же номинальные, аффилированные учредители в Лице Магдиева М.Д и Руководители Фирм его близких людей! Получается, что застройщик аффилированный. Уважаемые юристы, подскажите мне. Если смысл подавать иск на застройщика, что говорит судебная практика, Смогу-ли я доказать, что это аффилированный застройщик. И взыскать нестойки, штрафы, пени моральный ущерб и.т.д. ? Укладываюсь-ли я в сроки исковой давности ст. 196 по договору ЖСК. Отчет идет с акта подписание или сдачи дома эксплуатации или как вообще подскажите? Учитывая закон РФ по мораторию по неустойкам принятый для поддержки застройщиков еще от 2020 года и отрывками до 2025, то приостанавливали, потом заново продлевали. Какую сумму застройщика со всеми неустойками, штрафами, пени, ущерб, юр. Расходы.экспертизу. Учитывая мораторий. Что могу потребовать от застройщика возместить. Как правильно рассчитать это все… Дайте пжл Расклад по этому вопросу. На некоторых сайтах и в практике судов нашел, что такие случаи (с договором ЖСК) иногда решаются в пользу частного лица с выплатой пеней. Жилищно-строительные кооперативы (ЖСК) часто используются как альтернативный способ привлечения средств граждан на строительство жилья. Однако в отличие от долевого участия по Закону № 214-ФЗ, ЖСК формально не предполагает гарантий, предусмотренных этим законом — в том числе и право на неустойку при задержке передачи квартиры. Несмотря на это, судебная практика всё чаще доказывает: защита прав пайщиков возможна. https://zakon.ru/blog/2025/07/16/vzyskanie_neustojki_s_zhsk_kogda_shema_rabotaet
, вопрос №4859399, Руслан, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 31.05.2022