Здравствуйте, Алёна!
Давайте разбираться...
Дело в том, что согласно действующему Закону об ОСАГО не существует разделения на так называемые «оригинальные» и «неоригинальные» запасные части.
Строго говоря, на мой взгляд, «оригинальные» и «неоригинальные» запасные части — это вообще бытовые понятия, поскольку не существует правовой основы (механизма) определения, какие запчасти могут называться «оригинальными» и чем именно (какими документами) таковой их с позволения сказать «статус» может подтверждаться.
Поэтому требование СТОА о возмещении из Вашего кармана разницы в стоимости запасных частей в принципе законно. На мой взгляд СТОА вправе требовать доплату в размере разницы между фактической стоимостью приобретаемой по Вашему указанию запчасти и её стоимостью согласно справочникам РСА (в соответствии с которыми производится расчет страховой выплаты по ОСАГО).
При установки «неоригинальных» запасных часте гарантийные обязательства Миллера не пропадают «автоматически». Для отказа в гарантийном обслуживании дилеру придётся доказать причинную связь между поломкой ТС и установкой на неё «неоригинальных» запасных частей.
Кроме того, на «неоригинальные» запасные части, использованные СТОА при ремонте по направлению СК, установлена гарантия непосредственно Законом об ОСАГО (кузовные детали — 1 год, ходовая часть — 6 месяцев).
Если будут дополнительные вопросы — пишите, помогу!
_________________________________________________________________________________________________
Надеюсь, консультация будет для Вас полезной.
С уважением, Дмитрий Рудь.