8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Уголовное дело

Подскажите,пожалуйста,я написала заявление на сожителя,он ударил моего сына,заведено уголовное дело Статья 116 ч.1. Как можно примириться с ним,где ,куда и что писать.Дознавателю я писала заявление с просьбой о прекращении дела в связи примирением,каковы мои действия в дальнейшем для примирения?

, Юлия, г. Москва
Александр Коршунов
Александр Коршунов
Адвокат, г. Челябинск

Здравствуйте.

Заявите ходатайство о прекращении УД в связи с примирением у мирового судьи.

Но это право, а не обязанность суда, поэтому будьте готовы к вопросам судьи о том, каким образом он загладил причиненный вред и т.п.

0
0
0
0
Илья Костромов
Илья Костромов
Адвокат, г. Москва
Эксперт

Юлия, не совсем понятно, почему дело оказалось у дознавателя. Это дело частного обвинения и возбуждается путём подачи жалобы мировому судье непосредственно потерпевшим или его законным представителем.

 Дело частного обвинение прекращается по заявлению потерпевшей стороны до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Если у Вас возникли какие-то проблемы с правоохранителями по данному делу, могу оказать Вам помощь, как адвокат — представитель потерпевшего.

0
0
0
0
Анна Зобнина
Анна Зобнина
Юрист

    Чтобы точно ответить на ваш вопрос нужно посмотреть копию постановления о возбуждении уголовного дела.

      Действительно дело возбужденное по части 1 ст. 116 УК РФ  относится к делам частного обвинения и подлежит прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. то есть при наличии от потерпевшего заявление о примирении дело должно быть прекращено. О чем сказано в части 2 ст. 20 УПК РФ. 

Статья 20 УПК РФ. Виды уголовного преследования.

2. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

      Но правило это действует не во всех случаях, в законе предусмотрено исключение.  

       В части 4 статьи 20 УПК РФ говорится:

4. Руководитель следственного органа, следователь, а также с согласия прокурора дознаватель возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей настоящей статьи, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны

      То есть если лицо находится в беспомощном состоянии, то уголовное дело может быть возбуждено и дознавателем с согласия прокурора. К таким случаям относятся и малолетний возраст потерпевшего. По делу проводится расследование и оно с обвинительным заключением или актом направляется в суд, который и будет выносить по нему решение.

     Из части 5 статьи 20 УПК РФ следует, что такое дело не относится к делам частного обвинения.

Уголовные дела, за исключением уголовных дел, указанных в частях второй и третьей настоящей статьи, считаются уголовными делами публичного обвинения.

       Таким образом хотя уголовное дело и возбуждено и по ч. 1 ст. 116 УК РФ, но оно уже делом частного обвинения не является, и прекращено как дело частного обвинения уже не может. Такое дело относится к делам публичного обвинения, при его рассмотрении участвует прокурор.

       Конечно суд может прекратить такое дело за примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ, но как верно заметил адвокат Коршунов, это право суда, а не обязанность.

1
0
1
0

    Не могу согласиться по поводу «Простоты» по такому делу. Это ошибочное мнение.

    Вот посмотрите, что пишет Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении 

от 29 июня 2010 г. N 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве».

31. Если по делу частного обвинения стороны заявили о примирении, судья не вправе отказать в прекращении уголовного дела за примирением сторон, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 20 УПК РФ. В таких случаях в соответствии с частью 5 статьи 319 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено за примирением сторон в порядке, предусмотренном статьей 25 УПК РФ.

Когда по делу частного обвинениямнение несовершеннолетнего потерпевшего по вопросу о примирении с обвиняемым и прекращении уголовного дела не совпадает с мнением его законного представителя, основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон отсутствуют.

      То есть для прекращения такого дела нужно не только согласие его матери, но согласие  несовершеннолетнего потерпевшего. Если этого согласия нет, то и не прекратят.

       Кроме того, по ст. 20 УПК РФ действительно суд обязан прекратить, а по ст. 25 УПК РФ, на основании ст. 76 УК РФ, вовсе нет.

       И кроме того по ст. 25 УПК, ст. 76 УК РФ не в отношении всех лиц такие дела вообще могут быть прекращены, а только в отношении лица, впервые совершившего преступление.

       А если ранее был судим  то и оснований для прекращения дела в данном случае то же не имеется.

       Да и если прокурор будет возражать, то суд вряд ли прекратит.

       Вот такие дела.

Статья 76 УК РФ. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.


0
0
0
0
Олег Шебанин
Олег Шебанин
Адвокат, г. Тверь

Здравствуйте! На самом деле все гораздо проще. Перед судебным заседанием, когда зайдете к секретарю сообщить о своей явке, Вы   сообщите о том, что примирились, Вас попросят написать заявление о том, что произошло примирение и вред заглажен. Написать заявление Вам даже поможет адвокат Вашего сожителя, который 100% должен представлять его интересы. Непосредственно в судебном заседании, когда суд предоставит Вам слово Вы сообщите о том, что примирились. Зададут еще несколько вопросов, потом скажут сожителю ай-яй-яй, удалятся в совещательную комнату и прекратят.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Хищения
Здравствуйте, позавчера я нашел в зале ожидания ЖД телефон Самсунг, он старый весь затертый с разбитым
Здравствуйте, позавчера я нашел в зале ожидания ЖД телефон Самсунг ,он старый весь затертый с разбитым дисплеем , я его взял прошёлся по залу может кто-то обранил или кто-то паникует , ни кого не встретил .отдавать его сотрудникам не стал по ряду причин .во перавх у меня на тот момент уже не было времени ,да и телефон как трубка ни какой ценности сам по себе не представлял ,самое ценное это та информация которая на нем могла быть .Я понял что этот ни айфон и могут и не искать ,а отлав его сотрудникам можно было бы с ним попрощаться .Я его закинул в чемодан ,даже не пытался выключить думал кто-то позвонит и мы смогли бы договориться о его передачи .закинув его в чемодан я про него ,и забыл так как и он не давал о себе знать не звонил ,и сообщения не приходили .Но сегодня я вспомнил про него и достал думаю почему ни кто так и не позвонил ,там оказалось что батарея была на 4% и видимо хозяин его поставил на режим самолёт .я достал из него сим-карту вставил в свой телефон нашел несколько контактов так как на сим карте их было не много ,и на некоторые отправил смс с текстом что нашел телефон и указал свой номер если знаете хозяина передайте .по одному из номеров получилось связаться с человеком он как оказалось родственник ,на что он обрадовался моему звонку и сказал что хозяин едет в поезде и как только-только он выйдет на связь ,и мы сможем связаться и обсудить как быть с телефоном.Но через какое-то время мне позвонил сотрудник, и я ему все объяснил как получилось и почему не отдал в полицию ,да он если честно даже и не спросил почему не отдал. Он приехал сделал несколько фото ,я прикрепил скриншоты смс рассылки о том что я нашел телефон , отправили эти скрины ему на телефон ,он записал все на бумагу примерно все так как тут ,записал мои данные ,и уехал . Сейчас я понимаю что это уже уголовное дело будет .но ведь я не крал .и как я выяснил позже , созвонившись с хозяином телефона он указал что телефон забыл ,а не то что его украли . Скажите пожалуйста, это что теперь возбудят уголовное дело. Я ни просил ни каких вознаграждений, и не пытался его продать ,или как то сломать. Я его искренне хотел вернуть владельцу.Если бы он по каким то причинам не написал заявления ,а я отдал его в полицию ,то думаю в дальнейшем при обращении он его не нашел .
, вопрос №4179962, Андрей, г. Тюмень
800 ₽
Уголовное право
Куда и как жаловаться в данном случае?
Добрый вечер! Супруг является потерпевшим по уголовному делу. Однако, следователь направил уголовное дело в суд, не дав ознакомиться с ним супругу. Куда и как жаловаться в данном случае?
, вопрос №4179059, Клиент, г. Санкт-Петербург
Уголовное право
Мошенники отжали дом, мне75 лет, жилья больше нет, проживают маленькие дети, нам приставы дали 5 дней на выселение, полиция отказывает в возбуждении уголовного дела, что делать?
Мошенники отжали дом, мне75 лет, жилья больше нет, проживают маленькие дети,нам приставы дали 5 дней на выселение,полиция отказывает в возбуждении уголовного дела,что делать?
, вопрос №4178130, Людмила, г. Москва
Уголовное право
Могут ли привлечь уголовное дело если я выгружу видео в интернет
Могут ли привлечь уголовное дело если я выгружу видео в интернет
, вопрос №4178065, Владимир, г. Иркутск
1200 ₽
Уголовное право
Могли бы Вы, пожалуйста, сформулировать, какие на данный период времени существуют актуальные проблемы особенности производства по уголовным делам с участием присяжных заседателей
Добрый день! Могли бы Вы, пожалуйста, сформулировать, какие на данный период времени существуют актуальные проблемы особенности производства по уголовным делам с участием присяжных заседателей. А также написать возможные пути решения данных проблем.
, вопрос №4177983, Вероника, г. Иркутск
Дата обновления страницы 23.12.2013