Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Что делать, писать частную жалобу или составлять исковое заявление
обратились с заявлением в суд об установлении факта нахождения внучки инвалида 1 группы, на иждивении у умершей бабушки, так как нотариус приняв заявление от внучки, потребовал соответствующее решение суда. У бабушки есть два наследника 1 очереди, её дочки, которые до судебного заседания были согласны с тем чтобы внучка участвовала в наследстве, но в судебном заседании одна заявила что против. И суд вернул заявление усмотрев спор о праве.
Что делать, писать частную жалобу или составлять исковое заявление. Не думаю что это спор о праве. Ваше мнение интересует.
Для ответа на Ваш вопрос следует изучить мотивировочную чать определение суда — т.е. в чём именно по мнению суда в данном случае заключается «наличие спора о праве»
1
0
1
0
Николай
Клиент, г. Владивосток
уменьшение доли другого наследника — такая формулировка суда. но шести месячный срок со дня смерти наследодателя не наступил и свидетельства ещё ни кому из претендентов не выдано, как быть.
Тогда скорее всего — суд прав… Хотя не видя полного текста — дать полностью правильный анализ я не могу, но следует принять во внимание, что в силу прямого указания Закона (ст. 1152 ГК РФ), момент возникновения права собственности на наследуемое имущество — определяется ни моментом оформления права (получения свидетельства и т.п.), а моментом открытия наследства, т.е. моментом смерти наследодателя — см. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34154/835f8a821039f024986397e42daaab6de52991f1/
в частности
4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Поэтому (вероятно) суд и усмотрел в данной ситуации возможность наличия спора о праве, который подлежит рассмотрению только в исковом порядке
1
0
1
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Подскажите пожалуйста, подаем заявление в суд о признании гибели рядового погибшим (ранее пропал без вести в зоне СВО), копии заявления обязательно оправлять заказным письмом в прокуратуру, В/Ч, ЗАГС и т.д. Если да, отправлять им полный пакет документов или достаточно копии искового заявления?
, вопрос №4955184, Максим, г. Ноябрьск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Ситуация следующая. Мне выдавали направление в стационар ГПБ 3 в г. СПб от военкомата. Я по своей глупости сильно преувеличил свои жалобы, ибо ещё не знал о сроках и условиях прохождения данного события.
Когда узнал, то решил писать отказ. Прекрасно понимая и начитавшись в интернете, что за это предусмотрена ответственность как административная, так и уголовная. Поэтому я написал заявление об отказе конкретно от формы круглосуточного стационара, ссылаясь на закон. И также указал, что я не отказываюсь от медицинского освидетельствования и готов пройти его в формате дневного стационара или амбулаторно. Заявление в двух экземплярах я подал в больницу и мне выдали одно подписанное с пометкой, что призывник отказался от госпитализации. Соответственно не найдя никакой информации в интернете, ибо у всех юристов закон почему-то разный, то хочу обратиться за советом.
1. Нахожусь ли я в безопасной зоне по закону в конкретно моём случае, учитывая, что от освидетельствования я не отказываюсь, а лишь от его формы.
2. Понимаю, что военкомат будет это с 99% долей вероятности трактовать как уклонение. Соответственно, смогу ли я оспорить штраф в конкретно данном случае?
3. Какой посоветуете дальнейший план действий? Лечь я категорически не могу на месяц в связи с финансовыми и семейными обстоятельствами.
4. Что делать при более вероятном следующем направлении в стационар, опять обжаловать?
5. Просьба откликнувшихся юристов также указать на стоимость своих услуг в помощи, желательно, чтобы провели меня до закрытия данного вопроса.
, вопрос №4956004, Егор, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте!
1. Я могу подать исковое заявление по месту своей регистрации или нужно по месту ответчика учитывая что трудовой спор за невыплату зарплаты при увольнении у меня работника с работодателем и сумма иска 43 тыс. плюс моральный вред 30 тыс.?
2. Так как я нахожусь в восточном округе г. Тюмень, ул. Широтная, дом 21 то мне нужно подавать иск в Ленинский районный суд по г. Тюмень, ул. 50 лет Октября, дом 12, к.1?
, вопрос №4955842, Дмитрий, г. Тюмень
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
На нас соседка написала исковое заявление в суд, с требованием переустановить входную дверь(мы при въезде в квартиру поменяли открывание с левого на правое), теперь она обвиняет нас в том что мы поцарапали ей дверь, хотя царапин видимых на двери нет. Что нам делать? Писать встречный иск? И чем нам это грозит?
, вопрос №4951949, Татьяна, г. Петрозаводск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте , подскажите пожалуйста , оплачивается ли госпошлиной частная жалоба в кассационный суд на определение краевого суда об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока апелляционной жалобы .И как подавать эту частную жалобу : через краевой суд или сразу в кассационный ? Гражданское дело .
, вопрос №4951212, Татьяна, г. Сочи
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Тогда скорее всего — суд прав… Хотя не видя полного текста — дать полностью правильный анализ я не могу, но следует принять во внимание, что в силу прямого указания Закона (ст. 1152 ГК РФ), момент возникновения права собственности на наследуемое имущество — определяется ни моментом оформления права (получения свидетельства и т.п.), а моментом открытия наследства, т.е. моментом смерти наследодателя — см. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34154/835f8a821039f024986397e42daaab6de52991f1/
в частности
Поэтому (вероятно) суд и усмотрел в данной ситуации возможность наличия спора о праве, который подлежит рассмотрению только в исковом порядке