8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Изменения в устав

Здравствуйте! Подскажите пожалуеста могу ли я всести в устав, что переизбрание директора возможно 50% голосов? И не нарушу ли при этом закон о ООО ( совсем запуталась!!!)

, Марина, г. Ростов-на-Дону
Максим Мазуров
Максим Мазуров
Юрист, г. Новосибирск

а какая формулировка у вас в действующей редакции устава?

какое правило вы хотите изменить?

0
0
0
0
Илья Казаков
Илья Казаков
Юрист, г. Калининград
Эксперт

Нет, это невозможно, даже чисто логически, представьте себе, что 50% проголосуют за одного директора, а другие 50% за другого, кто из них будет директором?

Закон же говорит, о том, что решение об избрании директора принимается большинством голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена законом или уставом общества (п.8 ст.37 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»).

Т.е. минимум 50%+1 голос.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Лишение водительских прав
Подал кассацию.Возможно ли получить временное разрешение на управление транспортным средством пока рассматривается кассация?
Здравствуйте. Лишили прав в мировом суде, городской суд оставил решение мирового суда без изменений. Подал кассацию.Возможно ли получить временное разрешение на управление транспортным средством пока рассматривается кассация?
, вопрос №4587395, Константин, г. Москва
800 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
В связи с вышеизложенным у меня 2 вопроса: - Имею ли я право голоса и участвовать в рассмотрении вопросов
Здравствуйте. У моей мамы в собственности есть участок в СНТ. Сейчас она проживает в другом регионе, и я как дочь, присматриваю за участком, сажаю разные посадки, облагораживаю. Ежегодно вношу взносы не создавая задолженности. 14 июня 2025 г. у нас в СНТ состоялось собрание с рассмотрением некоторых вопросов, в том числе и сметы на 2026 г. На информационном стенде было вывешено объявление о собрании за 14 дн, но ни сметы, ни Финансово-экономического обоснования расходом не предоставлено. Я высказала свою претензию, что председатель нарушает 217-ФЗ от 01.01.2019 г. и рассматривать смету не имеет права. На что был дан ответ, что он работает на основании Устава, который, как выяснилось, не дополнялся и не изменялся с его принятия в 2002 г. и ссылается на 66-ФЗ от 15.04.1998 г., который утратил свою силу. После чего председатель сказал, что я никакого отношения к СНТ не имею, и ввожу в заблуждение участников общего собрания. Что ссылка на ст.217, это обычная выписка с интернета и по ней он не работает, а работает на основании действующего Устава. В связи с вышеизложенным у меня 2 вопроса: - Имею ли я право голоса и участвовать в рассмотрении вопросов касающихся определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов и платы. - Может ли председатель ссылаться на Устав, в который не были внесены поправки на действующий 217-ФЗ?
, вопрос №4587167, Наталья, г. Всеволожск
Социальное обеспечение
Организация переименована в другую организацию с 01.01, 2025 г, согласно постановлению, заявление об изменении
Организация переименована в другую организацию с 01.01,2025 г, согласно постановлению, заявление об изменении уч.документа от 26.12.2024, ЕГРЮЛ ОТ 13.05.2025 , отчитались ПФР об переименовании 01.01.2025. Пенсионный фонд задает вопрос , почему 01.01 , а не 13.01.2025. 01 января 2025 существует другая организация и утвердили устав тоже 01.01.2025, как быть ?
, вопрос №4586288, Катерина, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
В деканате отказали в предоставлении академа на основании устава университета, где прописано, что академический отпуск в университете предоставляют по заключению КЭК и личному заявлению
Не дают оформить академический отпуск в университете по заключению ВК. В ходе прохождения лечения медицинском гос.учреждении было получено заключение мед.комисии. В деканате отказали в предоставлении академа на основании устава университета, где прописано, что академический отпуск в университете предоставляют по заключению КЭК и личному заявлению. Насколько я понимаю заключение мед.комиссии и клинико-экспертной комиссии сейчас равнозначны. Законен ли их отказ? И будет ли достаточно для оспаривания решения вопроса в деканате данных документов: "Приложение 3. Положение о клинико-экспертной комиссии государственного (муниципального) лечебно-профилактического учреждения, органа управления здравоохранением территории, входящей в состав субъекта федерации, и субъекта федерации", "Приказ Министерства образования и науки РФ от 13 июня 2013 г. № 455 "Об утверждении Порядка и оснований предоставления академического отпуска обучающимся", "письмо Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 26.01.2005 N 26-МЗ".
, вопрос №4585049, Арина, г. Москва
900 ₽
Защита прав потребителей
Нужно ли мне добиваться изменения пункта договора?
Здравствуйте, уважаемые юристы. Меня зовут Ирина, я планирую строительство небольшого дачного домика. Имею на руках, для ознакомления договор, вызывающий некоторые вопросы. Больше всего волнует вопрос гарантии. Пункт договора: Гарантийный срок на результат выполненных работ устанавливается продолжительностью не менее 12 (Двенадцать) месяцев с момента подписания актов приемки выполненных работ Заказчиком, а в случае досрочного расторжения Договора- со дня, с которого Договор в соответствии с законодательством Российской Федерации считается расторгнутым. Но,в ГК РФ звучит срок 2 года, а на некоторые виды работ 5л. Нужно ли мне добиваться изменения пункта договора? Или же не поставив конечный срок гарантии,я подписав,имею право обратиться в любое время,обнаружив дефект? В договоре следует пункт об устранении дефектов за счет подрядчика в течении гарантийного срока(?) и "Ответственность сторон за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по настоящему договору определяется действующим законодательством РФ и ГК РФ." Подскажите, нужно ли прописывать ответственность подрядчика за несоблюдение сроков строительства(в договоре указаны 3 этапа по 45дней). Как это указать. Спасибо.
, вопрос №4583888, Ирина, г. Краснодар
Дата обновления страницы 18.12.2013