8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
586 ₽
Вопрос решен

196 УК РФ пени и штрафы по налогам?

Учитываются (включаются) ли при определении крупного ущерба (сумме превышающей два миллиона двести пятьдесят тысяч рублей) по ст. 195 и ст. 196 УК РФ пени и штрафы по налогам?

, Александр Карпов, г. Москва
Учитываются (включаются) ли при определении крупного ущерба (сумме превышающей два миллиона двести пятьдесят тысяч рублей) по ст. 195 и ст. 196 УК РФ пени и штрафы по налогам?

 Здравствуйте.

Ущерб в принципе для бюджета это только собственно сам неуплаченный налог. И разумеется крупный тоже. Штрафы и пени это санкции, которые ни в одном случае в расчете ущерба не учитываются.

Согласно Примечанию к ст. 170.2 УК РФ

Примечание. В статьях настоящей главы, за исключением статьи 169, частей третьей — шестой статьи 171.1, статей 171.2, 171.3, 171.5, 172.3, 174, 174.1, 178, 180, 185 — 185.4, 185.6, 191.1, 193, 193.1, 194, 198 — 199.1, 199.3, 199.4, 200.1, 200.2, 200.3, 200.5 и 200.7, крупным размером, крупным ущербом, доходом либо задолженностью в крупном размере признаются стоимость, ущерб, доход либо задолженность в сумме, превышающей два миллиона двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным — девять миллионов рублей.

Так что какие-либо санкции не образуют ущерб как таковой и не подлежат учету при его расчете для определения размера ущерба. 

Если Вам потребуется дополнительная консультация по этому вопросу и/или составление документов, либо возникнут иные вопросы, Вы можете обратиться ко мне в чат за платной персональной консультацией.   

2
0
2
0
Александр Карпов
Александр Карпов
Клиент, г. Москва
Можно ли считать п.21, п. 22 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 N 48 «О практике применения судами законодательства об ответственности за налоговые преступления» как разъяснение по этому по вопросу. Или по ст. 195, ст. 196 есть подобное разъяснение?

Разъяснений по ст.195-196 УК РФ подобных нет. Полагаю, что можно по аналогии пользоваться этими. 

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Уважаемый Александр! Доброго! Вопрос достаточно спорный и непростой.

В силу п.п.1,2 ст.75 НК РФ (см. статью в целом:http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&rnd=JJzSYw&base=LAW&n=412862&cacheid=2A87BCFCE942F54FCE2FBE537EA443DF&mode=rubr#5CXeq4T4d7bJJNp9)

Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (абзац 1 п.3 ст.75 НК РФ)

Пеня (как способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов)  должна включаться в расчет, тогда как штраф (как меры ответственности, к примеру по ст.122 НК РФ) нет.

0
0
0
0

Здравствуйте! Крупный ущерб в статье 195 и 196 УК РФ образуют только суммы реальной задолженности. 

п.2 ст. 4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 03.02.2022) «О несостоятельности (банкротстве)» устанавливает, что для  для определения признаков банкротства учитываются только суммы реальной задолженности 

«Для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:

— размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;

— размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

0
0
0
0

Доброго времени суток Александр. 

Практика предъявления ия обвинений по данной статье неоднозначная. В нашем регионе включают в объем обвинения, но прописывают как пени и неустойку. А каждый суд решает по разному. 

Обычно в спорных ситуациях проводят бухгалтерскую или экономическую экспертизы и вменяют по заключению. 

Если вопрос о сумме возник в начале расследования,  при обжаловании вуд,  то тут однозначно судами возбуждение признается законным, так как в ходе следствия этот вопрос исследуют дополнительно. 

Если дело уже в суде,  то тут нужно бороться, так как ущерб все же должен быть крупным без штрафных санкций. 

1
0
1
0
Александр Карпов
Александр Карпов
Клиент, г. Москва
В каких случаях суд отказывает в включении пеней в расчет размера крупного ущерба?

Информации об этом нет. Решения по уголовным делам не так часто выкладываются в на всеобщее обозрение, поэтому сказать невозможно. Во всяком случае основание для включения пени есть.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Можно ли подать жалобу после оправдательного приговора по ст. 114 ч. 1 и ст. 37 УК РФ?
Здравствуйте! Хотелось узнать подробнее по уголовным делам, был оправдан по ст114 ч1 и ст 37 УК РФ могу ли написать жалобу
, вопрос №4958591, Анвар Гулямов, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли заявить о пропуске срока исковой давности по долгам в СНТ?
в 2014 году приобретаем садовый участок, пользуемся землей, отдаем взносы казначею без квитанции(то нет квитанции с собой, то уже закрыла домик, где располагаются члены правления и журнал учета ). в 2016 году обрезают электропровода, предъявляя нам задолженность по взносам, не уведомив каким либо способом нас, не требуя с нас каких либо объяснений о причине "неуплаты". При общении с членами правления СНТ и выяснении причины отсоединения электропроводов(подсоединение которых мы осуществляли за свой счет ,нанимая электриков в частном порядке, т.к штатный электрик отказался подводить электричество к садовому домику) не могли найти " мирного" решения и доказать передачу денежных средств казначею( из свидетелей передачи денежных средств был только мой ребенок ),сама казначей на мои доводы ответила: "я не помню такого". После данной ситуации , садовым участком перестали пользоваться. Повторно платить я не стала. Осенью при разговоре с соседями по даче . предложении купить ими у меня дачу узнала ,что взносы нужно платить даже если не пользуешься садовым участком . Обратилась к председателю , поставила в известность ,что продаю участок, что хотела узнать о задолжности если таковая имеется . Мне выставили счет за 12 лет и штрафы за "не дежурство ",сбор на ремонт забора. (к теме забора хотелось бы сказать ,что на территорию СНТ можно попасть минуя ворота. мародёрство процветает . дважды выбиты окна ,снята проводка по всему домику; к теме дежурства - "былые" садоводы не остаются на ночь дежурить .а приезжают ко времени .чтоб отметиться в журнале) Зная мою задолженность , о том ,что взносы должны платиться даже если участком не пользуются, председатель СНТ никак не связался со мной , не уведомил меня о данной ситуации. Могу ли я письменно заявить председателю о применении срока исковой давности согласно ст. 196 ГК РФ (составляет 3 года)?
, вопрос №4956302, Анастасия, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Считаюсь ли я судимым, если освобожден от наказания по истечении срока давности?
Меня осудили на 8,6 лет по ч. 105.2 и ст 162.4 УК РФ и освободили от наказания за истечением срока давности. Считаюсь ли я судимым?
, вопрос №4956279, Александр, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
163 УК РФ (вымогательство/шантаж)?
Тема: Защита от шантажа, вмешательства в личную жизнь и преследования (сталкинга). Здравствуйте. Прошу дать правовую оценку ситуации и подсказать алгоритм действий. В отношении меня осуществляются противоправные действия со стороны матери моей знакомой. Суть ситуации: 1. Шантаж и вымогательство: Данная гражданка, получив незаконный доступ к моим личным материалам (закрытый частный канал в мессенджере), угрожает распространить сведения о моей частной жизни (в частности, о моей сексуальной ориентации) моим родственникам и руководству учебного заведения, где я обучаюсь. Цель шантажа - принудить меня прекратить общение с её совершеннолетней дочерью. 2. Вмешательство в личную жизнь (ст. 137 УК РФ): Гражданка незаконно получила доступ к информации из частного канала, который не является публичным, и теперь использует эти сведения для давления. 3. Преследование и нарушение покоя: Гражданка осуществляет сбор персональных данных моих родственников, пишет моему отчиму и другим членам семьи с целью дискредитации моей личности. 4. Угрозы законом о «пропаганде ЛГБТ»: Гражданка утверждает, что наличие личных фото и видео в моем закрытом частном канале является нарушением КоАП РФ о пропаганде. Хотелось бы задать несколько вопросов, так как ситуация очень сложная и тревожная. 1. Усматриваются ли в действиях данной гражданки признаки преступлений по ст. 137 УК РФ (нарушение неприкосновенности частной жизни) и ст. 163 УК РФ (вымогательство/шантаж)? 2. Является ли ведение частного закрытого канала (доступ только по приглашению) «публичной пропагандой» с точки зрения действующего законодательства? 3. Имеет ли право руководство государственного вуза отчислить студента на основании сведений о его личной жизни, предоставленных третьим лицом, если студент не совершал правонарушений на территории вуза? 4. Каков алгоритм подачи заявления в полицию, чтобы это не было расценено как семейный конфликт, а было принято в работу как преследование и шантаж? Заранее благодарю за ответ и извиняюсь за много вопросов, это правда очень важно
, вопрос №4954822, Anno, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как подать апелляцию на приговор по статье 322 УК РФ с назначением принудительных работ?
Вид наказания по 322 УК РФ принудительные работы как подать апелляцию изменить решения суда и какие факты указать
, вопрос №4954631, Наташа, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 04.05.2022