8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

При разговоре с старшей по дому, мне было сказано, что новая компания не будет заключать договора с грузовыми авто, и парковаться во дворе я не смогу

Здравствуйте. Такая ситуация: В г. Москва, в мкд, в котором я прописан и проживаю, во дворе стоит шлагбаум.

На данный момент голосованием жильцов дома планируется смена компании, осуществляющей диспетчеризацию шлагбаума. Новая компания будет индивидуально заключать договора с каждым владельцем авто. Я являюсь владельцем грузового фургона категории В(до 3.5т). При разговоре с старшей по дому, мне было сказано, что новая компания не будет заключать договора с грузовыми авто, и парковаться во дворе я не смогу. Обосновано это было тем, что жильцы проголосовали против парковки грузовых авто во дворе, однако, никаких голосований не было. Хотелось бы понять, насколько законны попытки ограничить мне въезд и парковку во дворе, и куда обращаться по данному вопросу. Спасибо.

Показать полностью
, Андрей П, г. Москва
Артем Троянов
Артем Троянов
Юрист, г. Ставрополь

Здравствуйте, Андрей! Соседи не могут лишить Вас парковочного места. 

0
0
0
0

В связи с тем, что Вы владеете помещением в многоквартирном доме, Вам также принадлежит доля земельного участка придомовой территории.

ЖК РФ Статья 37. Определение долей в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме

1. Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.

3. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме доля в праве общей собственности на общее имущество в данном доме нового собственника такого помещения равна доле в праве общей собственности на указанное общее имущество предшествующего собственника такого помещения.

На основании ГК РФ Статья 304. Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения

 
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Отчуждение права на парковочное место относительно других собственников является нарущением Ваших прав.

0
0
0
0

Также Верховный суд дал исчерпывающие разъяснения по этому поводу и разъяснил, что соседи не вправе лишать жильца дома парковки: 

http://www.vsrf.ru/press_center/mass_media/16478/

 что в статье 115 Жилищного кодекса приводится исчерпывающий перечень органов управления жилищного кооператива — общее собрание членов жилищного кооператива, конференция, если число участников общего собрания членов жилищного кооператива более пятидесяти и это предусмотрено уставом жилищного кооператива, а также правление жилищного кооператива и председатель правления жилищного кооператива. 

Как видно, общего собрания автовладельцев в этой статье нет.

«В связи с чем, решение общего собрания автовладельцев не может быть квалифицировано в качестве влекущего гражданско-правовые последствия», — отмечается в решении. 

Таким образом, решение общего собрания автовладельцев не предусмотрено законом в качестве основания для возникновения, изменения или прекращения гражданских прав и обязанностей и не может повлечь гражданско-правовые последствия в виде ограничения права собственника на использование придомовой территории многоквартирного дома, подчеркивает суд. 

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_294792/da06f75b83163eb9dd79b6132ea4e1a6d025f1d2/

1. Общее собрание автовладельцев многоквартирного дома не относится к органам, полномочным принимать решения об ограничении прав собственников помещений на пользование придомовой территорией в целях размещения на ней принадлежащих им автомобилей.

0
0
0
0
Герман Амвросов
Герман Амвросов
Юрист, г. Красноярск
рейтинг 9.1

Здравствуйте, Андрей

Компетенции  общего собрания собственников помещений в МКД указаны в ст.44 ЖК РФ,   в том числе к ним относится:

2) принятие решений о пределах использования земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, в том числе введение ограничений пользования им, а также о заключении соглашения об установлении сервитута, соглашения об осуществлении публичного сервитута в отношении земельного участка, относящегося к общему имуществу в многоквартирном доме;

 Исходя из чего общее собрание вправе запретить парковку во дворе МКД для грузовых авто. Но собрание не  вправе принимать такого решения в отношении отдельного собственника. 

куда обращаться по данному вопросу

Если решение будет принято общим собранием жильцов, Вы  вправе обжаловать его  в суде  в порядке ст.46 ЖК РФ.

6.Собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.

В отсутствии решения собрания,   создании Вам препятствий в пользовании общим имуществом разрешается  в порядке ст.304 ГК РФ

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

0
0
0
0
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.2
Эксперт

Здравствуйте.

Правила пользования придомовой территорией устанавливаются общим собранием сособственников МКД, которые вправе принять решение большинством голосов о том, какой автотранспорт, в каком количестве (на одну квартиру) и в каком порядке может допускаться на территорию МКД.

Основание — принадлежность придомовой территории к общему имуществу собственников МКД (ст. 36 ЖК РФ).

Другое дело, что запрет должен носить общий характер и касаться любого сособственника и любого грузового (коммерческого) транспорта. Если такое решение будет принято общим собранием в рамках его полномочий, при наличии кворума как самого собрания, так и д принятия конкретного решения, т.е. не будет никаких нарушений в части процедуры, то такое решение подлежит исполнению всеми сособственникамии Вами в том числе.

Другое дело, что надо проверить естьли такое решение, как оно принималось и если да, то почему Вы о нем не знаете. Однако если даже такого решения нет, то оно вполне может появиться после того, как Вы потребуете допуска своего автомобиля на придомовую территорию.

Если Вам потребуется дополнительная консультация по этому вопросу и/или составление документов, либо возникнут иные вопросы, Вы можете обратиться ко мне в чат за платной персональной консультацией.   

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Подружка производила розыгрыш в канале где были оговорены все условия, что люди кидают на карту деньги кто
Подружка производила розыгрыш в канале где были оговорены все условия, что люди кидают на карту деньги кто больше кидает денег Тот выигрывает, проигравшему деньги не возвращаются и деньги скидываются добросовестно, после того, как была отправлена последняя сумма на карту Карту заблокировал службы безопасности, и она была вынуждена присвоить победу последнему человеку который скинул деньги, ввиду невозможности продолжи розыгрыш, человек который хотел скинуть сумму больше начал угрожать родственникам что заведёт уголовное дело о мошенничестве и вымогательстве в пользу моей знакомой, нашел все её контакты, контакты родителей, контакты друзей и просил вернуть деньги которые отправил, но в условиях было сказано что деньги не возвращаются что можно сделать ?
, вопрос №4104108, Саша, г. Бодайбо
Все
Кореш по не многу начал скидывать в итоге сумма получилась 8000
Кореш по не многу начал скидывать в итоге сумма получилась 8000 я сказал что смог вывести с казино предмет на сумму 20000 и сказал через неделю скину в итоге прошло 4 месяца и он требует 40000 и подать заявление в полицию (Он скинул мне 8000) Что будет в итоге?
, вопрос №4104094, Аноним,
Уголовное право
Говорит, что ее брат полицейский "накатает проблем по полной на меня и всю вашу компанию", я скинула ссылку на совершенно безобидную группу, где я даже не являюсь админом
Здравствуйте, одна девушка в социальной сети написала, что пишет на меня заявление в полицию за спам (я скинула ссылку на группу после ее согласия). Говорит, что ее брат полицейский «накатает проблем по полной на меня и всю вашу компанию», я скинула ссылку на совершенно безобидную группу, где я даже не являюсь админом. Сказала, что если я не назову свой возраст, то полицейский пробьет мои данные за 2-3 часа, мне стоит опасаться?
, вопрос №4104043, Мария, г. Курск
Защита прав потребителей
Подскажите, могу ли я оформить в таком случае возврат средств по причине того, что решение не подошло, магазин мог бы забрать деталь, а я свой телефон без экрана?
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, по вопросу ремонта техники и возврата по ней средств Ситуация такая: у телефона отвалился экран, еще не оторвался, но уже был на ниточках проводов. Работал без проблем еще часов 12, пару раз отклеивался, но по итогу с концами оторвался и перестал работать. Отвезли в сервис телефон, на диагностике смотрели, вздулся ли аккумулятор, был ли он причиной отвалившегося экрана. С аккумулятором все было ок, поэтому нам предложили замену экрана - на оригинальную деталь или копию, было сказано, что единственные отличия будут - на копии немного другая цветопередача, но функционал такой же. Согласились на копию (она стоила 12к, оригинал 17), подождали, забрали телефон, выдали гарантию на услугу 30 дней. Телефон забирал мой молодой человек и, коротко проверив, сказал, что все ок. Дома телефон подвисал, моргал, лагал, но не работал адекватно. Отвезли телефон обратно в сервис, там посмотрели, сказали, что с телефоном все ок, нужно произвести сброс до заводских настроек. Не хотелось, но окэй, вариантов не видели, произвели сброс. Это не помогло телефон продолжал лагать, особенно это было заметно на клавиатуре. Сейчас магазин предлагает поменять экран на другой, т.к. есть вероятность, что проблема в самой копии (может копия плохая). Но при этом напоминают, что если после повторной замены проблема сохранится, значит что-то сломалось внутри телефона и значит возврат средств я оформить не могу. Ссылаются на тот случай, если окажется, что проблема не в экране. Подскажите, могу ли я оформить в таком случае возврат средств по причине того, что решение не подошло, магазин мог бы забрать деталь, а я свой телефон без экрана?
, вопрос №4103615, Дарья, г. Мурманск
Дата обновления страницы 03.05.2022