Я не смогла доказвть, что не употребляла спиртного, а втечении дня пользовалась ротоканом.Алкотестер показал

Доброго времени суток, Светлана.

Если вам отказали в прохождении освидетельствования с забором анализа крови, то у вас есть неплохие шансы на апелляцию. Но для этого предпочтительнее нанять местного автоюриста. Мы не видим ни документов, ни видео записи, ни протокола, в который внесена запись о том, что вам не представили право на освидетельствование в мед учреждении и вы не признаете себя виновной. 

Вот это все надо изучить автоюристу и дать вам рекомендации в течении 10 суток на обжалование адм. решения.

Дерзайте, многое правда зависит от практики вашего региона. Но ее можно и нужно ломать в Верховном суде. 

Добрый день!

Из описания не очень понятно, как у Вас было установлено состояние опьянения: на месте в результате освидетельствования сотрудниками ДПС или в медицинском учреждении при медицинском освидетельствовании.

Если первое и Вы настаивали на медицинском освидетельствовании, а сотрудники ДПС Вам в этом отказали, с их стороны допущено существенное нарушение закона. В этом случае есть все основания для отмены постановления суда.

Если же второе, то тут практика не радужна...

Верховный суд давал разъяснения (в частности, решение Верховного Суда РФ от 16 декабря 2021 г. N АКПИ21-794 Об отказе в признании частично не действующим Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утв. приказом Министерства здравоохранения РФ от 18 декабря 2015 г. N 933н), что причина наличия в организме вещества не имеет значения.

Законодательство в сфере дорожного движения запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии любого вида опьянения независимо от причины, вызвавшей такое опьянение, которое, в частности, может явиться следствием употребления разрешенных к применению лекарственных препаратов.