8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Опрашивают всех свидетелей(покупателей), что может грозить моему супругу и не лишится ли он автомобиля?

Добрый день. Вопрос такой, муж покупал топливо по дешевле с рук для заправки грузового автомобиля. Человек у которого он приобретал ДТ Сейчас под следствием. Опрашивают всех свидетелей(покупателей), что может грозить моему супругу и не лишится ли он автомобиля?

, Елена, г. Москва
Фарит Нежемединов
Фарит Нежемединов
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Добрый день Елена.

УПК РФ Статья 56. Свидетель
 1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

Если в отношении продавца возбуждено уголовное дело, то установление и допрос покупателей и иных лиц, которые могут иметь сведения, важные для предварительного следствия — это обязательные процессуальные действия. В задачи следователя входит установить всю последовательность действий подозреваемого (обвиняемого.) 

Автомобиля он не лишиться.

0
0
0
0

Можно изложить все следующим образом:

13.04.2022, мною в целях заправки принадлежащего мне автомобиля было приобретено 10 литра бензина у ФИО, по адресу… С ФИО я ранее знаком не был, о том что топливо было ФИО было получено преступным путем, мне ничего известно не было. Оплата была произведена наличными (безналом, путем перевода.......)  Более пояснить по данному вопросу ничего не могу.

Ранее я уже цитировал ст. 56 УПК.

Вот ссылка на всю статью.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/2d6f437c5056bf106c05fef784cec9ee15521d7c/

Можно прийти с адвокатом.

0
0
0
0

Вашему мужу ничего грозить не должно. Исходя из вашего изложения вопроса, в его действиях нет состава преступления. Его вызывают, чтобы установить всю последовательность событий.

0
0
0
0
Ахтаналиев Руслан
Ахтаналиев Руслан
Юрист, г. Саратов

Добрый день. Елена, отвечу на ваш вопрос по порядку, поскольку вы заказали опцию «мнение двух юристов».

1. По факту возможного привлечения вашего супруга к уголовной ответственности.

Крайне маловероятно, что вашего супруга привлекут к уголовной ответственности по ч.2 ст. 175 Уголовного кодекса РФ за приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем, совершенное в отношении нефти и продуктов ее переработки (в том числе и дизельного топлива), поскольку для привлечения к уголовной ответственности необходимо такое важное условие как «заведомость» в том, что имущество было приобретено преступным путем.

Понятие «заведомость» раскрыта в «Методических рекомендациях по выявлению и пресечению преступлений в сфере экономики и против порядка управления, совершенных сторонами исполнительного производства» (утв. ФССП России 15.04.2013 N 04-4), согласно которым: 

Заведомость как обязательный признак данного состава преступления предполагает понимание виновным того, что получаемое или отчуждаемое им имущество добыто в результате совершения какого-либо преступления. Однако это не означает, что этому лицу должны быть достоверно известны все обстоятельства его преступного приобретения.

2. По вашему второму вопросу: 

не лишится ли он автомобиля?

Начну с того, что основания для прекращения права собственности (принудительное изъятие собственности) предусмотрены п.2 ст. 235 Гражданского кодекса РФ. Более подробно с данной нормой вы можете ознакомиться здесь.

Если кратко, то  принудительное изъятие собственности возможно в случае: 

1) обращения взыскания на имущество по обязательствам (статья 237);

6) конфискации (статья 243);

По описанной вами ситуации, не предусматриваются основания ни для конфискации имущества, ни для обращения взыскания имущества по обязательствам. Поэтому переживать о том, что ваш супруг лишится права собственности на автомобиль не стоит. 

Но в вашему случае, для перестраховки, рекомендую придти на допрос с адвокатом, такое право у свидетеля есть. 

Если у вас остались вопросы, то вы можете их мне задать, в том числе обратившись ко мне в чат. 

1
0
1
0
Сергей Тимченко
Сергей Тимченко
Адвокат, г. Москва

Доброй ночи, Елена.

Эти обстоятельства на квалификацию действий вашего мужа никак не повлияют, он будет являться по делу лишь свидетелем и при проведении следственных действий, а именно допроса его в качестве свидетеля, подтвердит лишь факт приобретения топлива у подозреваемого для собственных нужд. Естественно должностные лица опрашивают всех свидетелей, это их обязанность установить все обстоятельства совершенного преступления.

1
0
1
0
Елена
Елена
Клиент, г. Москва
Спасибо
Похожие вопросы
ДТП, ГИБДД, ПДД
Здравствуйте лишилься прав 2014г не здавал права и сново лишилься что грозит
Здравствуйте лишилься прав 2014г не здавал права и сново лишилься что грозит
, вопрос №4105084, Владимир, г. Москва
Автомобильное право
Если остановят и прав не будет в наличии, что грозит?
Потерял права Но нужно сесть за руль сегодня. Если остановят и прав не будет в наличии, что грозит? Штраф или эвакуация? Права активны. Просто их нет физически теперь
, вопрос №4104359, сергей, г. Нарьян-Мар
Гражданское право
И оказалось так, что они нашла мой наушник и один из них его пнул в траву, где его не найти
здравствуйте, произошла такая ситуация. я выронила свой наушник и поняла это через минут 5-10. к нам подошли поздороваться знакомые, я им рассказала об этом. и оказалось так, что они нашла мой наушник и один из них его пнул в траву, где его не найти. они подозревали, что это мой наушник, но не написали мне. что мне делать в этом случае? наушник по отдельности не продается, полный комплект 5-6 тысяч
, вопрос №4104287, джаннат, нп. Татарстан
900 ₽
Автомобильное право
Банк просто закрывает обязательства и все, а не перевешивает кредит на супругу и родителей?
Подскажите пожалуйста, я начальник отделения кадров воинской части. Офицер с моей воинской части в апреле 2023 года взял гражданскую ипотеку в сбербанке, в сентябре 2023 года убыл на СВО и погиб 19 сентября. Супруга погибшего направила комплект документов в сбербанк, я с ней ходил в отделение банка, в котором была оформлена ипотека. Мы предоставили все необходимые докуметы, подтверждающие участие на СВО и его гибель. Через 2-3 дня страховая компания сбербанка оповестила супругу об отказе закрытии ипотеки - прощении обязательства, в связи с тем что погибший не заключил страховку с организацией сбера, а заключил с Тинькофф Страхование. По факту получается они противоречаст данному ФЗ. Я названиваю на горячую линию сбера, сотрудники говорят, что отказ именно страховой организации сбербанка, а не банка в целом, обращение находится на рассмотрении до 2 месяцев. Данный ФЗ не регламетирует есть ли страховка или нет. Банк просто закрывает обязательства и все, а не перевешивает кредит на супругу и родителей?? Супруга погибшего 29 февраля 2024 года направила комплект документов изначально в Тинькофф Страхование, все что необходимо было, я опять же как кадровик помогал. Перед тем как мы пошли в сбер, позвонил сотрудник Тинькофф и уведомил об отказе закрытия кредитных обязательств застрахованного, ссылааясь на ст №2 ФЗ №377. Но вот как быть? Тинькофф отказался, с ним я еще тоже буду разбираться, мы уже жалобу на руководителя написали, что же они как страховщики должны сделать. Но вот я опасаюсь, если сбер примет решение об отказе, также ссылаясь, что страховщик другой. Ну причем тут страховщик. Мне сегодня сотрудник отдеоа урегулирования прострочек сбенра сказала, что сбер закрывает обязательства, а страховка при наличии покрывает часть ипотеки. Проконсультируйте пожалуйста, как быть, может нам в Администрацию Президента написать. К сожалению опыт у меня с погибшими большой по части выплат и тд, но чтобы вот такая проблема была впервые сталкиваюсь.
, вопрос №4104191, Тимур, г. Москва
Семейное право
Здравствуйте, у меня есть автомобиль, если я приобрету прицеп, то лишусь ли я права на выплату ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка?
Здравствуйте, у меня есть автомобиль, если я приобрету прицеп, то лишусь ли я права на выплату ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка?
, вопрос №4103795, Руслан, г. Москва
Дата обновления страницы 13.04.2022