8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
486 ₽
Вопрос решен

Вопрос: при отсутствии законных объединений собственников в СНТ, какой % голосов собственников ЗУ будет правомерным для принятия положительного решения об установке шлагбаума?

Добрый вечер.Являюсь собственницей ЗУ в массиве Садовых ЗУ( Земли назначения: С/Х под дачное строительство)

СНТ или других законных объединений в данном массиве ЗУ не создано. Группа инициативных лиц предлагает установить шлагбаум на въезде. Вопрос: при отсутствии законных объединений собственников в СНТ, какой % голосов собственников ЗУ будет правомерным для принятия положительного решения об установке шлагбаума?

  • Каким количеством голосов принимае~
    .docx
, Татьяна, г. Санкт-Петербург
Владимир Тукмаков
Владимир Тукмаков
Юрист, г. Саратов

Здравствуйте, Татьяна.

Точного ответа тут нет.

Остается только ориентироваться на аналогию закона (ст. 6 Гражданского кодекса РФ) и предположения, что земли общего пользования в силу закона находится в долевой собственности собственников земельных участков (ч. 14-16 ст. 54 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»(далее — закон о садоводстве).

В этом случае, несмотря на правила ст. 247 Гражданского кодекса РФ (О необходимости согласия всех участников или решении суда) должны применяться положенияст. 17 закона о садоводстве, в соответствии с которой на принятие такого решения необходимо не менее 2/3 голосов участников долевой собственности.

0
0
0
0
Татьяна
Татьяна
Клиент, г. Санкт-Петербург
Добрый вечер. Я правильно поняла, что необходимо согласия 2/3 собственников всего массива или 2/3 от участников общего собрания

Если опять использовать аналогию — 2/3 участников собрания на котором присутствует более 50% процентов собственников.

0
0
0
0
Сергей Берестов
Сергей Берестов
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 9.9
Эксперт

Здравствуйте, Татьяна!

Выскажу своё мнение.

Во-первых, надо исходить из того, кто является собственником того земельного участка, на котором предлагается установить шлагбаум. Ведь прежде всего только собственник имущества (в том числе, и земельного участка) вправе владеть, пользоваться и распоряжаться им (ст. 209 Гражданского кодекса РФ).

А у земельных участков всегда есть собственник. Если это не физическое лицо, не юридическое лицо, то собственником является государство или муниципальное образование (муниципальный район и т.п.).

Как следует из Вашего вопроса, ни СНТ, ни каких-либо других объединений в Вашем массиве не создано. Границы территории массива в форме территории садоводства не определены. Следовательно, общим имуществом собственников земельных участков в данном массиве этот земельный участок (на котором предлагается установить шлагбаум) не является.

А поскольку собственники Ваших земельных участков также не владеют этим земельным участком, то и какого-либо решения в отношении его использования принимать не могут.

По моему убеждению, в данном случае нельзя применять по аналогии Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Здесь нет общего имущества собственников земельных участков в границах территории СНТ, поскольку самого СНТ нет.

Здесь земельный участок находится в государственной собственности (или государственная собственность на участок не разграничена). Поэтому, по моему мнению, использовать данный земельный участок путём установки на нём шлагбаума будет неправомерно.

Во-первых, тут, возможно, будет усматриваться состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях:

Самовольное занятие земельного участка или части земельного участка, в том числе использование земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок...

За что предусмотрена административная ответственность в виде штрафа.

Во-вторых, любой собственник земельного участка, которому установкой шлагбаума будет ограничен проезд к его личному земельному участку, вправе оспорить установку шлагбаума на основании, в частности, статьи 304 Гражданского кодекса РФ, согласно которой:

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

И потребовать демонтажа шлагбаума, поскольку он будет ограничивать свободный проезд к его личному участку.

Ну и наконец, какое бы решение не принимали между собой собственники земельных участков об установке этого шлагбаума (пока отсутствует СНТ), принудить на основании этого решения к несению расходов на установку, эксплуатацию и содержание этого шлагбаума тех собственников, которые будут против этого, будет невозможно.

На мой взгляд, тут единственным решением будет являться создание СНТ в границах территории садоводства, межевание территории СНТ, а уж затем принятие на общем собрании решения об установке шлагбаума. Вот тогда его установка будет легитимной.

2
0
2
0

Татьяна, дополнительно хочу пояснить Вам следующее.

В силу положений статьи 6 Федерального закона № 217-ФЗ:

1. Ведение садоводства или огородничества на садовых или огородных земельных участках может осуществляться гражданами без создания товарищества.

3. Граждане, осуществляющие ведение садоводства или огородничества без создания товарищества, осуществляют свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе самостоятельно взаимодействуют с органами государственной власти, органами местного самоуправления и иными организациями, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Иначе говоря, поскольку у Вас не создано СНТ или какое-либо иное объединение, то положения указанного Федерального закона в части принятии общим собранием решений об использовании земель общего пользования (земельных участков, находящихся в общей собственности) не применяются.

Да и земельный участок, на котором планируется установка шлагбаума, не находится в общей долевой собственности всех собственников личных земельных участков.

Если формально право собственности на данный земельный участок (данные земли) ни за кем не зарегистрировано (что можно проверить по публичной кадастровой карте и выписке из ЕГРН), то, следовательно, это земли, право государственной собственности на которые не разграничено.

А поэтому, условно говоря, полномочия их собственника осуществляет местная администрация.

Вот туда и нужно обращаться с заявлением о даче разрешения на установку шлагбаума. Иначе получится, что Вы установите шлагбаум на государственном (условно говоря) земельном участке, не получив соответствующего разрешения. Последствия, которые могут наступить, я написал в предыдущем ответе.

0
0
0
0
Елена Елисеева
Елена Елисеева
Юрист, г. Киров

Здравствуйте, Татьяна.

Я считаю, что неорганизованные в СНТ собственники земельных участков могут установить шлагбаум при выполнении следующих условий:

— 100% голосов участников голосования;

— обеспечение выполнения требований по противопожарной безопасности.

П. 71 Постановление Правительства РФ от 16.09.2020 N 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации»
Система противопожарной защиты в случае пожара должна обеспечивать автоматическую разблокировку и (или) открывание шлагбаумов, ворот, ограждений и иных технических средств, установленных на проездах и подъездах, а также нахождение их в открытом положении для обеспечения беспрепятственного проезда пожарной техники. Допускается ручное открывание при организации круглосуточного дежурства персонала непосредственно у места установки шлагбаума, ворот, ограждения и иных технических средств на проездах или дистанционно при устройстве видео- и аудиосвязи с местом их установки.

0
0
0
0

Уточняю свою формулировку: не противопожарная безопасность, а пожарная безопасность.

0
0
0
0

Под участниками голосования имеются в виду собственники земельных участков, к чьим участкам шлагбаумом будет ограничен свободный проезд.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Правомерно, что он не хочет вернуть изделие?
Было отшито изделие. Клиент забрал его. Но в итоге результат его не устроил. Изделие было отшито по типовым меркам. Все шаги пошива обговаривались лично с предоставлением фото. Просит вернуть деньги за работу и ткань, но изделие возвращать не хочет. Договор составлен не был. Правомерно, что он не хочет вернуть изделие?
, вопрос №4850577, Татьяна, г. Курск
Недвижимость
Как быть, если собственники студий не согласны, но их мало в доме
В жилом доме, где более 900 квартир площадью от 28 до 100 м.кв., и 4 подъезда идет спор об оплате консъержа. УК выставило плату за консъержа не по тарифу за кв.метр, а с квартиры - все по 1000 руб. Остальные услуги, в том числе и имеющаяся охрана оплачивается по тарифу с кв. метра. Маленьких квартир в доме очень мало и собственники маленьких квартир требуют оплату за консъержа за м.кв, а собственники больших квартир топят за уравниловку- все по 1000 р. При голосовании конечно победят голоса собственников больших квартир, т.к их больше и им это выгоднее. А это несправедливо. Маленькие студии покупали не богатые люди. Как быть, если собственники студий не согласны, но их мало в доме. Как поступить по закону?
, вопрос №4850260, Нина, г. Москва
Гражданское право
И может ли быть подана апелляционная жалоба?
Здравствуйте, арбитражный суд вынес положительное решение в мою сторону 24 декабря 2025. Но до сих пор не изготовлено и не опубликовано решение. Считается ли данное решение вступившим в законную силу, если еще не была подана апелляция? И может ли быть подана апелляционная жалоба? Не пропущен ли срок?
, вопрос №4850236, Александр, г. Москва
Защита прав потребителей
Приехал на СТО с проблемой в виде неработающей печки, специалисты СТО сказали, что нужен новый моторчик печки для замены, мною был приобретено новый моторчик для установки
Приехал на СТО с проблемой в виде неработающей печки, специалисты СТО сказали, что нужен новый моторчик печки для замены, мною был приобретено новый моторчик для установки. После установки новой запчасти выяснилось, что проблема не решилась и на СТО начали искать дальше проблему и нашли, устранили. Учитывая, что приобретенная мною новая деталь, оказалась не нужна и проблема была в другом, возникает вопрос? Должно ли СТО взять на себя убытки понесенные мною на покупку новой детали, взамен исправной?
, вопрос №4850140, Артем, г. Улан-Удэ
Земельное право
Я предполагаю, что дом стоит на расстоянии примерно 2 метров от трубы, но траектория трубы может быть не прямой
Я купила участок под строительство дома, в ипотеку. На момент покупки участок был чистым, без зарегистрированных обременений, и у меня было разрешение на строительство. Дом построен и зарегистрирован в собственность. После постановки дома на кадастровый учёт я обнаружила, что на участке в ЕГРН отображена газовая труба, которая пересекает участок и даже дом (хотя дом на сваях). Как я понимаю, труба физически существовала до покупки участка, но была зарегистрирована в кадастре только после того, как я купила участок и построила дом. Неизвестно точно, какого давления эта труба. Визуально она чёрная пластиковая и проходит по территории СНТ. Местные специалисты, которые помогают подключать газ в поселке, говорят, что здесь все трубы низкого давления. При этом в публичной кадастровой карте указано, что это газопровод высокого давления. Я предполагаю, что дом стоит на расстоянии примерно 2 метров от трубы, но траектория трубы может быть не прямой. На участке делались небольшие выкапывания (шурфление), чтобы найти трубы и примерно определить их расположение, но полного обследования не проводилось. Меня интересует: 1. Какие юридические риски могут быть, если фактически дом стоит вблизи зарегистрированной трубы? 2. Могут ли органы или газовая компания потребовать перенос трубы за мой счёт или даже снос дома? 3. Как правильно действовать, чтобы уточнить фактическое положение трубы, давление и зафиксировать это юридически? Хотелось бы получить рекомендации по дальнейшим действиям, чтобы минимизировать риски и выстроить стратегию.
, вопрос №4849954, Елена, г. Истра
Дата обновления страницы 13.04.2022