8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
586 ₽
Вопрос решен

Как подготовиться к рассмотрению моего дела, что подписывать, что не подписывать?

Добрый день, попал в ДТП , я виновник , врезался на небольшой скорости в а/м такси, у меня поцарапан бампер , у такси треснул бампер , из такси вышли 2 пассажира, сказали водителю, что не пострадали и уехали на другой машине такси дальше, мы остались и по рекомендации сотрудников ГИБДД оформили дтп через европротокол. Через 2 дня мне позвонили из ГИБДД и сообщили, что один из пассажиров утром ( дтп произошло накануне вечером в 23:00) обратился в поликлинику и сообщил, что пострадал в нашем ДТП и получил диагноз сотрясение мозга о чем из поликлиники сообщили в ГИБДД. Мы со вторым водителем приехали и дали письменно объяснения, что пассажир на здоровье не жаловался и сказал, что все хорошо и уехал на другой машине такси. Так же предоставил на флешке запись со своего видеорегистратора, где видно , как пассажиры вышли через полминуты после столкновения, улыбались и не держались за сотрясенную голову. В ГИБДД высказали мнение, что пострадавший хочет получить компенсацию от яндекс таки и страховой, а мне попутно светит лишение прав, как виновнику ДТП с пострадавшим. Мы со вторым водителем отказались подписать пустую бумагу с названием определение о возбуждении административного дела, и инспектор сказал, что тогда придется еще раз приехать, мы сказали не проблема, приедем еще , чем подписывать то , чего нет. Прошел почти месяц, мне пришло заказное письмо из ГИБДД с копией протокола об административном правонарушении и , где указано, что я нарушил п.9.10 ПДД РФ и ответственность за это предусмотрена ч1 ст.12.15 КоАП РФ, наказание в протоколе не указано, про пострадавшего тоже нет данных, но указано, что место рассмотрения дело такое то в 12 часов 8 апреля. В сопроводительном письме указаны 3 фамилии, моя, второго участника дтп и третья я так понимаю пострадавшего. Как подготовиться к рассмотрению моего дела, что подписывать, что не подписывать ? Правильно ли я понимаю , что ВУ лишает суд, но там не будут рассматривать суть этого дела, а следственными ( или как их назвать) действиями занимается ГИБДД ? Возможно ли проведение какой то экспертизы, которая докажет, что сотрясения мозга или не было или получено не в данном ДТП и кто принимает решение о проведении такой экспертизы, по моему ходатайству или на усмотрение инспектора или судьи ?

Показать полностью
, Клиент, г. Москва
Сергей Берестов
Сергей Берестов
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 8.6
Эксперт

Здравствуйте!

По части 1 статьи 12.15 КоАП РФ ответственность предусмотрена вовсе за:

1. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней — влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

А не за нарушение ПДД, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. За это административная ответственность предусматривается статьей 12.24 КоАП РФ:

Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Так что, вероятнее всего, что (во всяком случае, пока) Вас приглашают на рассмотрение протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, а потерпевшего по данному делу приглашают как свидетеля (могу это только предположить).

По этой статье (12.15) дела как раз рассматривает ГИБДД (полиция), а вот дела по статье 12.24 КоАП РФ уже рассматривает суд.

Вполне вероятно, что при рассмотрении 8 апреля дела по статье 12.15 свидетель (потерпевший) заявит, что получил телесные повреждения при данном ДТП, что может послужить основанием для возбуждения дела по статье 12.24 КоАП РФ.

Вот тога Вам следует заявить ходатайство о назначении медицинской экспертизы на предмет установления степени тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшего. Кроме того, по Вашему ходатайству на разрешение судебного эксперта-медика может быть поставлен и вопрос о том, могли ли данные травмы быть получены потерпевшим при обстоятельствах именно данного ДТП, в указанное время и в указанном месте.

1
0
1
0
Как подготовиться к рассмотрению моего дела, что подписывать, что не подписывать ?

 Если рассмотрение 8 апреля будет по статье 12.15 (а судя по тому, что так указано в повестке, то именно по этой статье и будет рассмотрение, а не по статье 12.24), то никаких ходатайства Вам заявлять смысла нет. Это не рассмотрение по статье 12.24, где надо выяснять вопрос о причинении вреда здоровью потерпевшего.

Правильно ли я понимаю, что ВУ лишает суд, но там не будут рассматривать суть этого дела, а следственными ( или как их назвать) действиями занимается ГИБДД? Возможно ли проведение какой то экспертизы, которая докажет, что сотрясения мозга или не было или получено не в данном ДТП и кто принимает решение о проведении такой экспертизы, по моему ходатайству или на усмотрение инспектора или судьи ?

 По статье 12.24 КоАП РФ дела рассматривает судья. И решение об административном штрафе или о лишении прав (санкция по этой статье альтернативная, то есть «или-или»). Но протокол об административном правонарушении по ст. 12.24 будет составлять ГИБДД (составлением протокола возбуждается дело об административном протоколе). В протоколе как раз и можно будет заявить письменное ходатайство о назначении медицинской экспертизы потерпевшему.

Если мед. экспертиза по каким-то причинам проведена не будет и дело будет передано судье, то такое ходатайство можно будет заявить и в судебном заседании.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Побои
При выполнении перевозки когда начался этот конфликт я остановился и предложил пассажирам покинуть мой
Я работаю в компании яндекс такси, устроен как самозанятый! 24 февраля взял заказ и осуществлял перевозку 2 пассажиров один из них был изрядно пьян. После небольшого времени при разговоре он узнал что родом я из города Луганска, начал кидатся кричать угрожать и говорить что мало нас таких хохлов мочат там на войне и зачем мы едим в Россию. Он просто не знал что в России я живу с 1991 года и являюсь членом семьи военнослужащего, а именно мой отец полковник ВС РФ, и сам я обучался и служил в ВС, при этом сам он не годен к службе в армии. При выполнении перевозки когда начался этот конфликт я остановился и предложил пассажирам покинуть мой автомобиль так как возникла угроза моей жизни, остановив авто я вышел из него открыл дверь там сидел один пассажир его фамилия Ершов, он вылез из авто будучи в состоянии алкогольного опьянения набросился на меня нанеся удары по лицу, второй пассажир выйдя из машины пытался его успокоить, но не получалось в итоге Ершов требовал довести их до пункта назначения но я зная что это деревня и там еще двое мужчин боялся за свою жизнь. Предлогал вернуть деньги за заказ, кстати оплата за заказ пришла через два дня, Ершов сел сам за руль моего автомобиля и начал движение без моего разрешения со словами сам доеду. Он проехал метров 200 и вернулся назад, и продолжил применяя физические нападки в мой адрес требовать что бы я их вез. Друг Ершова пытаясь его успокоить попросил дать ему возможность довести его до места назначения, так как я уже не мог вести автомобиль у меня было разбито лицо, данные о травмах мы зафиксировали и они находся в деле! Доехав до пункта назначения Ершов выдрал видео регистратор и кудато его дел что бы небыло подтверждения его действиям, его друг дал показания как было на самом деле, в полиции завели дело, но пропажу видео регистратора не включили со словами мы же его не нашли! Уголовное дело разделили на 2 части отдельно угон, а отдельно нанесение побоеа! По причинению вреда здоровью все молчит, в полиции говорят разбираться должен участковый! В Муромском городском Суде Владимирской области состоялось слушание по данному случаю и гражданину Ершову назначили всего 15 тысяч штрафа за все что он сделал! Осудили по 166 стать часть1, хотя его действия подпадают под часть 4! Как быть?
, вопрос №4092592, виталий, г. Санкт-Петербург
Военное право
2023, сейчас он на Сво ничего не подписывал, есть ли способы уволиться?
У мужа закончился контракт 19.12.2023 , сейчас он на Сво ничего не подписывал, есть ли способы уволиться?
, вопрос №4092209, Ирина, г. Краснодар
Наследство
Хотела вступить в наследство но нотариус мне отказал так как прошло 25 лет после смерти родителей и на наследство открыто дело на мою племянницу Что делать?
Хотела вступить в наследство но нотариус мне отказал так как прошло 25 лет после смерти родителей и на наследство открыто дело на мою племянницу Что делать ?
, вопрос №4091966, Алла, г. Москва
Банкротство
Что для этого следует предпринять?
Здравствуйте! В арбитражном суде на рассмотрении находится дело о банкротстве через реструктуризацию долгов. 19.03.24 должно было состояться очередное заседание. Никакой информации на сайте суда по данному заседанию не размещено. И не понятно, состоялся ли суд, было ли принято какое-то решение по делу. В справочной суда переадресовали на помощника судьи, телефон которого постоянно не отвечает. Прошло уже больше месяца, сроки для опубликования документа на сайте истекли. Вопрос: как узнать, прошло ли заседание, какое было принято решение. Что для этого следует предпринять?
, вопрос №4091958, Наталья, г. Москва
Гражданское право
Что, конечно же, не является правдой, услугу я не получала
Попала туда на кастинг, который в последствии оказался фальшивым. В итоге 7-го числа меня уговорили взять кредит на крупную сумму в размере 150-ти тысяч рублей за модельное портфолио, указав банку ложные сведения о моих доходах. Я студентка и заработка не имею. Мне в этот же день сразу после подписания договора провели тестовую съемку. Съемка длилась около 15 минут. Одежда была старая, профессионального освещения не было, эти фотографии мне еще не предоставили. Но как изначально сказал их представитель это и есть съемка обещанного портфолио. Но позже их менеджер изменил свои слова, написав мне в смс, что на самом деле съемка была тестовой, а съемки портфолио назначены на воскресенье 14-го апреля(что не удивительно) ведь цена съемки,которую они провели не более 2-3 тыс. Почитав отзывы об этой организации, и поняв, что она занимается мошеннической деятельностью, я пришла в четверг 11-го числа и попросила написать заявление об отказе от оказания услуги портфолио на что мне было отказано под предлогом, что съемки 7-го числа уже были. Посоветовавшись с человеком, который работает в МВД я пришла туда снова, и уже в его присутствии мне дали написать заявление об отказе от услуги и о просьбе вернуть деньги. Как результат сегодня мне пришел ответ от их юристов на почту о том, что они в полном объеме оказали мне услугу. Хотя от съемки портфолио, которая должна была бы быть 14-го числа я отказалась, фотографии даже тестовой съемки они не предоставили. Зато в ответе на мой запрос написали, что услугу я в полном объеме получила и основания для возвращения денег нет. Что, конечно же, не является правдой, услугу я не получала. Как мне вернуть мои деньги за съемку,которой не было, и доказать, что 15-ти минутная съемка на фоне белой стены в старой одежде не должна и не может стоять 150-ти тысяч рублей?
, вопрос №4090840, Любовь, г. Москва
Дата обновления страницы 05.04.2022