Здравствуйте, Павел,
Сегодня уже 6 апреля, в какое время мне еще можно ждать повестку в суд?
В соответствии со ст. 28.8 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении направляется судье, уполномоченному рассматривать дело об административном правонарушении, в течение трех суток с момента составления протокола об административном правонарушении.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/03c31d7577bb73ab43d837c326c4deb595bf6c03/
Поэтому, если составлен протокол после освидетельствования по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения) — он должен быть направлен в суд с материалами в указанный срок.
Далее, дело об административном правонарушении рассматривается в двухмесячный срок со дня получения судьей, правомочным рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела (п. 1.1. ст. 29.6 КоАП РФ).
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/c7e41a430c623ba0e93ddc6a115174a54c0be6be/
На вышеуказанные сроки Вам и следует ориентироваться. Однако, что-то достаточно много времени прошло с момента вынесения протокола. Около 2 месяцев. Не исключено, что протокол оформлен неправильно и суд при подготовке дела к судебному рассмотрению вернул материалы в ГИБДД для устранения нарушений.
Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»:
В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.
Возвращение протокола возможно только при подготовке дела к судебному рассмотрению и не допускается при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу, поскольку часть 2 статьи 29.9 КоАП РФ не предусматривает возможности вынесения определения о возвращении протокола и иных материалов органу или должностному лицу, составившим протокол, по результатам рассмотрения дела.
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_52681/
Таким образом, ожидайте повестки (вызова) в суд. Возможно суд и не состоится, если протокол содержит существенные недостатки и их невозможно устранить.
Могу ли спросить в суде материалы моего дела для подробного ознакомления?
Да. Это Ваше право. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела (ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ).
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/0147088a5497571bd1de83d7a7f6ce9ea7504a22/
На что я могу рассчитывать в суде при указании данных фактов?
Сложно ответить, не зная материалов дела. Однако, то что Вас не отстранили от управления — свидетельствует в Вашу пользу.
В соответствии с ч.1 ст. 27.12 КоАП РФ:
1. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 11.8, частью 1 статьи 11.8.1, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/2b9c275e93d89b76f6160cbf616136b68b14711b/
Таким образом, если были признаки опьянения, то перед освидетельствованием — Вас д. отстранить от управления. Отсутствие отстранения от управления ТС (д. б. протокол), и то, что Вы самостоятельно уехали после освидетельствования с разрешения ГИБДД, указывает на то, что причины отстранения (опьянения) не было. В принципе это м. указывать и на некомпетентность сотрудника ГИБДД. Однако, в случае каких-либо сомнений по оформлению, процедуре и результатам освидетельствования, этот факт — в Вашу пользу.
Желаю удачи,
