Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
3 нужно проанализировать документы - имеются ли какие то нарушения в оформлении?
Ситуация:
Коротко: ДТП. Моя машина стояла припаркована на преддомой стихийной парковке.
Другая машина совершила наезд на мою, тем самым причинив мне ущерб.
В момент ДТП и при его оформлении я отсутствовал.
Водитель, который совершил наезд на мою машину вызвал ДПС.
В итоге инспектор вынес определение об отказе.
Основание об отказе, которое указано в определение - ст.24.5 и 28.1 ч.1 КоАП РФ.
Вопросы:
1) имеет ли смысл подавать жалобу на соответствующий орган?
2) каковы шансы на успешный исход?
3) нужно проанализировать документы - имеются ли какие то нарушения в оформлении?
4) нужно составить жалобу, на основе текущей ситуации
Нужен юрист, только тот, у которого были аналогичные дела и есть успешный опыт.
- 1.png
- 2.png
Добрый день!
В возбуждении дела об административном правонарушении в отношении виновника отказано скорее всего в связи с отсутствием состава правонарушения.
Не все нарушения ПДД образуют состав административного правонарушения. Например, наезд задним ходом на припаркованную машину не образует и т.д.
А зачем Вам обжаловать постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении? Право на возмещение материального ущерба у Вас все равно есть. Вам принципиально наложить на виновника именно штраф?
Так у вас есть определение — определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. В нем указано, по чьей вине произошло ДТП. Этого достаточно для выплаты.