Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

600 ₽

Вопрос решен

Правомерно ли решение суда о запрете деятельности Meta считать обстоятельством, предусмотренным ст.451 ГК РФ

Правомерно ли решение суда о запрете деятельности Meta считать обстоятельством, предусмотренным ст.451 ГК РФ, при котором, если бы стороны могли разумно предвидеть возникновение таких обстоятельств, то договор вообще не был бы заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях, в отношении договора оказания услуг размещения рекламы в Инстаграмме, не имеющей признаков экстремизма, не относящуюся к деятельности Meta и без использования платных услуг инстаграм, размещение и просмотр которой на территории РФ возможен только с применением VPN-сервисов?

28 марта 2022, 15:12, Максим, г. Москва

решение суда договор vpn

Здравствуйте, Максим.

Правомерно ли решение суда о запрете деятельности Meta считать обстоятельством, предусмотренным ст.451 ГК РФ

Полагаю, что да — это можно считать существенным изменением обстоятельств, если реклама должна была быть направлена на российскую аудиторию.

Но как будут это толковать суды — пока неизвестно. Решение было опубликовано только на днях, и судебной практики по этому обстоятельству, как по 451 ГК ещё нет.

Статья 451 ГК РФ Изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Формально все условия для применения ст. 451 ГК есть.

28 марта 2022, 15:17

Если хотите воспользоваться этой возможностью, чтобы изменить или расторгнуть договор — направьте второй стороне соответствующее предложение.

Если получите отказ — тогда порядок расторжения/изменения судебный:

Статья 451 ГК РФ Изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств

2. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

При этом, преимущественно принимается решение на расторжение договора, а не на его изменение:

Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.

Но это общее правило.

На ситуацию могут влиять условия договора.

Поэтому если есть возможность — приложите договор.

28 марта 2022, 15:22