Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Согласно определению суда я, мой предполагаемый ребенок и его мать сдали тест на определение ДНК
Согласно определению суда я, мой предполагаемый ребенок и его мать сдали тест на определение ДНК. Забор образцов ДНК был осуществлен при помощи буккального мазка. Я усомнился в полученных результатах и провел тест своего ДНК в другой лаборатории. Забор образца - кровь из вены. Результаты двух анализов имеют различия. Планирую заказать рецензию на анализ по суду. Нужен юрист с успешным опытом ведения таких дел. Дело 3акрыто в феврале 2022 г. и рассматривалось в Краснодарском крае. Доверия к суду не имею. Необходимо изменить подсудность. Я сам из Москвы.
Здравствуйте. У Вас тут 2 момента.
Дело 3акрыто в феврале 2022 г. и рассматривалось в Краснодарском крае.
значит решение уже вынесено. В связи с этим другой момент
Планирую заказать рецензию на анализ по суду.
то есть желаете представить новое доказательство, Вы конечно можете суд это новое доказательство приобщить, однако, суд может отказать Вам в этом в связи с тем, что Вы могли представить его раньше, какие уважительные причины у Вас есть, почему не могли представить его раньше. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»
В соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции принимает дополнительные (новые) доказательства, если признает причины невозможности представления таких доказательств в суд первой инстанции уважительными.
К таким причинам относятся, в частности, необоснованное отклонение судом первой инстанции ходатайств лиц, участвующих в деле, об истребовании, о приобщении к делу, об исследовании дополнительных (новых) письменных доказательств либо ходатайств о вызове свидетелей, о назначении экспертизы, о направлении поручения; принятие судом решения об отказе в удовлетворении иска (заявления) по причине пропуска срока исковой давности или пропуска установленного федеральным законом срока обращения в суд без исследования иных фактических обстоятельств дела.
Обязанность доказать наличие обстоятельств, препятствовавших лицу, ссылающемуся на дополнительные (новые) доказательства, представить их в суд первой инстанции возлагается на это лицо (статья 12, часть 1 статьи 56 ГПК РФ).
если таких доказательств нет, то будет отказ в приобщении этого доказательства.
Необходимо изменить подсудность.
Опять же. У Вас уже будет апелляция, если решение вынесено. Просто так подсудность Вы уже не поменяете, основании просто нет. Об этом надо было просить в суде 1 инстанции. Плюс решение в феврале 2022 г. А уже март заканчивается, сроки для апелляции вышли или нет, надо смотреть.
Здравствуйте!
Дело 3акрыто в феврале 2022 г. и рассматривалось в Краснодарском крае.
Что значит закрыто? Решение вынес суд первой инстанции и оно Вас не устроило? В таком случае Вам следует подать апелляционную жалобу на решение суда, Ст.320,330 ГПК РФ.
Результаты двух анализов имеют различия. Планирую заказать рецензию на анализ по суду
Это надо было делать в суде первой инстанции. Заявлять ходатайство о проведении повторной ( дополнительной) экспертизы, ст.87 ГПК РФ.
Согласно ст.327.1 ГПК РФ
Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
Доверия к суду не имею.
Надо было в суде заявлять ходатайство об отводе судьи, Ст.16,20 ГПК РФ.
Необходимо изменить подсудность.
Не получится. Согласно ст.33 ГПК РФ
1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.
Вам остается обжаловать решение суда установленном законом порядке. Это возможно при наличии оснований. А для этого нужно смотреть судебные акты, материалы.
Естественно по таким делам большое значение имеют результаты экспертизы.
Порядок организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерацииутвержден приказом Министерства здравоохраненияи социального развитияРоссийской Федерацииот 12 мая 2010 года N 346н. Надо смотреть, возможно есть нарушения.
Нужен юрист с успешным опытом ведения таких дел.
Можете обратиться к любому юристу в чат. У многих юристов данного сайта есть опыт участия в рассмотрении подобных семейных дел.
отказ от иска имеете в виду? Зачем? В силу ст. 221 ГПК РФ
То есть повторно с этим же иском при его отзыве Вы уже не можете.
нет, нельзя.