8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
789 ₽
Вопрос решен

Была процедура банкротства ООО и частного лица

Был кредит ООО Радикал от Сбербанка. Часть залога предоставило частное лицо - Кожемякина Маргарита Николаевна. Была процедура банкротства ООО и частного лица. По итогам - мировое соглашение. Залогом в мировом согл частного лица осталось заложенное здание. Оно было продано и деньги напрямую поступили на кредитный счёт Сбербанка - в счёт погашения долга. Теперь налоговая требует с Кожемякиной Маргариты Николаевны 13% - налог с дохода. Это правильно? Сбер утверждал, что налог платить не надо. Сейчас им уже ни чего не надо, говорят, это ваши проблемы.

  • мир согл Рита решение
    .pdf
, Юрий, г. Новотроицк
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
Эксперт
Это правильно? Сбер утверждал, что налог платить не надо. Сейчас им уже ни чего не надо, говорят, это ваши проблемы.

 Юрий, добрый вечер! Согласно п. 63 ст. 217 НК РФ от ндфл освобождены в том числе 

 доходы налогоплательщика от продажи имущества, подлежащего реализации в случае признания такого налогоплательщика банкротом и введения процедуры реализации его имущества в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве);

судя по описанию полученный от продажи имущества доход под данный критерий не совсем попадает, соответственно если указанное имущество не соответствует другому критерию определенному ст. 217 НК РФ ( находилось во владении более минимального срока и не использовалось в предпринимательской деятельности) требование об уплате налога в связи с полученным доходом (тут не надо смотреть буквально на то, что деньги ушли кредитору) правомерно. Ну а что там говорил представитель сбербанка как Вы понимаете правового значения к сожалению не имеет.

0
0
0
0
Дмитрий Квон
Дмитрий Квон
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 10

Юрий, здравствуйте!

В данном случае, исключения по реализации имущества физлица, являющегося предметом залога, при обращении на него взыскания, нормами главы 23 НК РФ не установлено. В целях налогообложения передача права собственности на имущество признается реализацией, 

В результате данного действия у физического лица возникает доход от реализации собственного имущества. Следовательно, с полученного от передачи предмета залога дохода, физическое лицо  обязано оплатить  НДФЛ, а требование ФНС является законным. 

Важно обратить внимание, что заключение мирового соглашения в банкротства не является юридически значимым действием по признанию лица банкротом.

С уважением, 

юрист Квон Дмитрий Викторович. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Банкротство
Процедура банкротства может исправить ситуацию?
Добрый день! У меня большой финансовый долг, возникший из-за лудомании. Процедура банкротства может исправить ситуацию?
, вопрос №4854028, Антон, г. Москва
Военное право
Мне после завтра в военкомат и у меня есть порезы на руках и один огромный было это сделано около двух лет назад и что мне за это будет и что говорить я вообще не знаю
Мне после завтра в военкомат и у меня есть порезы на руках и один огромный было это сделано около двух лет назад и что мне за это будет и что говорить я вообще не знаю
, вопрос №4853778, Лимон, г. Братск
Исполнительное производство
Но арест на банковских счетах остался, пристав на это отвечает что половина зарплаты и то что переводиться на карту будет также блокироваться как и раньше только не будет перечисляться в ФССП
Здравствуйте, приостановили исполнительные производства в связи с изменениями в ст 40 фз об исполнительном производстве, введен режим КТО. Но арест на банковских счетах остался, пристав на это отвечает что половина зарплаты и то что переводиться на карту будет также блокироваться как и раньше только не будет перечисляться в ФССП. Для чего тогда меняли этот закон и какая при этом помощь
, вопрос №4853703, Владислав, г. Москва
Все
Сейчас я нахожусь в процедуре банкротства 8 месяцев и 14 дней Из
Сейчас я нахожусь в процедуре банкротства( 8 месяцев и 14 дней). Из имущества имеется только автомобиль. Оценку мы проводили сами, то есть платили за неё. Сейчас суть проблемы такая. Фин.уп, прошло 7 месяцев как она сказала передать авто ей, она выдала акт приёма передачи, и сказала что авто помещённо на спец стоянку. И вот только она его спустя столько времени выставила на торги. Первое, имею ли я право увидеть свой автомобиль, Потому-что они мне говорят что я не имею права его увидеть. И возможно ли, забрать авто чтобы до момента продажи оно стояло у меня в гараже? Сейчас я нахожусь в процедуре банкротства( 8 месяцев и 14 дней). Из имущества имеется только автомобиль. Оценку мы проводили сами, то есть платили за неё. Сейчас суть проблемы такая. Фин.уп, прошло 7 месяцев как она сказала передать авто ей, она выдала акт приёма передачи, и сказала что авто помещённо на спец стоянку. И вот только она его спустя столько времени выставила на торги. Первое, имею ли я право увидеть свой автомобиль, Потому-что они мне говорят что я не имею права его увидеть. И возможно ли, забрать авто чтобы до момента продажи оно стояло у тебя.
, вопрос №4853579, Надежда, г. Уфа
Дата обновления страницы 18.03.2022