8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
689 ₽
Вопрос решен

Недавно случилось несчастье и мой отчим умер, а завещание он не оставил.У меня вопрос, имею ли я право на наследство, если я не была по закону удочерена

После развода родителей я с четырёх лет проживала вместе с матерью в новой семье. За эти годы у нас с отчимом сложились хорошие отношения, он относился ко мне как к родной дочери. Недавно случилось несчастье и мой отчим умер, а завещание он не оставил.У меня вопрос , имею ли я право на наследство, если я не была по закону удочерена.

, Алла, г. Тюмень
Николай Хитцов
Николай Хитцов
Юрист, г. Иркутск

Здравствуйте, Алла.

Если Вы не были удочерены Вы можете наследовать лишь как падчерица, а это седьмая очередь наследников (п. 3 ст. 1145 ГК РФ)

3. Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

То есть Вы можете обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, если Ваша мать состояла в браке с отчимом, и если у него нет никаких других более близких наследников (наследниками первой очереди, имеющими преимущество перед Вами, например являются супруг, родители и дети, родные или усыновленные, наследодателем).

0
0
0
0
Сергей Берестов
Сергей Берестов
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 9.9
Эксперт

Здравствуйте, Алла!

Увы, но по закону (при отсутствии завещания) Вы, как падчерица не вправе претендовать на наследство, поскольку не относитесь к наследникам первой очереди.

Если Ваша мама и отчим были в официальном зарегистрированном браке, то мама, как супруга умершего, вправе претендовать на наследство, поскольку относится к наследникам первой очереди, наряду с детьми и родителями умершего (ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).

Как падчерица, Вы могли бы претендовать на наследство, если бы не было наследников первой и последующих очередей, но есть мама, которая, как я указал, наследник первой очереди.

0
0
0
0

Также Вы могли бы претендовать на наследство, если бы являлись нетрудоспособной ко дню открытия наследства (ко дню смерти отчима) и не менее года до смерти отчима находились на его иждивении (ст. 1148 Гражданского кодекса РФ).

0
0
0
0

Если Ваша мама и отчим были в официальном зарегистрированном браке, то мама, как супруга умершего, вправе претендовать на наследство, поскольку относится к наследникам первой очереди, наряду с детьми и родителями умершего (ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).

При чем тут мама клиента. Клиент задает вопрос исключительно в отношении себя:

«У меня вопрос, имею ли я право на наследство, если я не была по закону удочерена».

0
0
0
0
Василина Клюкина
Василина Клюкина
Юрист, г. Новоуральск

Здравствуйте, Алла!

Если вы находились на иждивении у своего отчима, то вы в праве вступить в наследство в первую очередь. За наследством нужно обратиться к нотариусу по месту открытия наследства.(ст. 1148, п. 1 ст. 1149 ГК РФ).

ч.3 ст.1145 ГК РФ установлено, что если нет наследников предыдущих очередностей, то вступают в наследство наследники 7- й очереди: — к ним относятся, в том числе падчерицы. То есть, если не находились не иждивении последний год, то можете вступать в наследство как наследница по 7 очереди.

0
0
0
0
Если вы находились на иждивении у своего отчима, то вы в праве вступить в наследство в первую очередь.

Клюкина Василина

Об этом клиенту уже было написано. В чём тут состоит дополнение?

п. 1 ст. 1149 ГК РФ

Клюкина Василина

Данная норма тут не подлежит применению. Клиент ведь указал на то, что завещания отчим не оставил. Причем здесь право на обязательную долю в наследстве, которое возникает при наличии завещания?

То есть, если не находились не иждивении последний год, то можете вступать в наследство как наследница по 7 очереди.

Клюкина Василина

И про седьмую очередь наследования клиенту также уже написали выше более часа назад.

Считаю, что все эти дополнения неуместны, поскольку по сути ничего не дополняют к уже данным ранее ответам.

0
0
0
0

Здравствуйте, уважаемый коллега Сергей!

Я не дополняла, а отвечала на вопрос.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Здравствуйте, имеют ли право мне урезать рабочие часы
Здравствуйте, имеют ли право мне урезать рабочие часы. То есть был график 5/2 с 9:00 до 19:00 , а сейчас то с 15:00 до 19:00. А моя коллега к примеру с 9:00 до 15:00. То два часа укоротить могут. И так на протяжении уже длительного времени , месяца два.
, вопрос №4849259, Анна, г. Москва
Жилищное право
После смерти матери встуупив в наследство я и мой отчим стали долевыии собственниками 1/2.есть родной сын
Добрый день! После смерти матери встуупив в наследство я и мой отчим стали долевыии собственниками 1/2.есть родной сын прописанный в этом же доме который хочет прописать своего не совершеннолетнего сына тут в доме, ему нужно получать согласие от отчима на это процедуру и также свою жену
, вопрос №4848707, Светлана, г. Санкт-Петербург
Недвижимость
Если да, то на какой закон ссылаться, если нет, то какой документ должны предоставить работники УК?
В многоквартирном доме вместо подвала - полуподвал, поэтому к трубам отопления и водоснабжения есть допуск под полом жилых квартир первого этажа. Имеет ли право собственник жилья не впускать в работников Управляющей компании к себе в квартиру для осмотра этих труб? Если да, то на какой закон ссылаться, если нет, то какой документ должны предоставить работники УК?
, вопрос №4848424, Татьяна, г. Гагарин
ЖКХ
Долг будет числиться за Администрацией поселения?
Здравствуйте. Многоквартирный дом, в котором у меня квартира (я - собственник), признан аварийным. Недавно прорвала трубу и мою квартиру залило водой, полы демонтировали. Администрация поселения предложила заключить договор социального найма маневренного фонда. Хотела бы уточнить: 1) Если я заключу этот договор, то в дальнейшем я также могу претендовать на получение квартиры или жилищного сертификата на приобретение недвижимости? Или если я заеду в помещение маневренного фонда, то лишусь возможности получить жилплощадь? 2) Хотела бы уточнить по оплате жилья маневренного фонда, в договоре сумма не указана, написано, что наниматель обязан производить своевременную оплату за коммунальные услуги (тепло, водоснабжение, свет). Законом установлена какая-то плата именно за пользование помещением маневренного фонда? 3) В управляющей компании сказали, что по данному адресу есть задолженность за отопление более 9000 руб., также есть задолженность за водоснабжение более 2000 руб. Если я заключу договор, то кто должен будет погасить долг: я или муниципалитет (собственник данного помещения из маневренного фонда)? Потом с меня не взыщут этот долг? По факту долг был до заключения со мной договора социального найма. Долг будет числиться за Администрацией поселения? А мне нужно будет платить только ежемесячные платежи за услуги ЖКХ/теплоснабжения и энергопотребления? Заранее благодарю за помощь. Хорошего дня.
, вопрос №4847904, Мария, г. Пермь
Наследство
На какие нормы закона и предыдущие судебные акты им следует ссылаться?
Ситуация: Жилой дом в Москве включен в Программу реновации. В одной из квартир этого дома зарегистрированы и ранее проживали Гражданин Иванов и Гражданка Иванова (родственники первоначальной собственницы). Сама собственница, Гражданка Петрова, умерла. Хронология: 2013 г.: Петрова продала квартиру Гражданину Сидорову. Право собственности Сидорова было зарегистрировано. 2020 г.: Суд удовлетворил иск Сидорова и признал Петрову (уже умершую) и Ивановых утратившими право пользования квартирой, так как они не являются членами семьи нового собственника (Сидорова). Это решение стало основанием для их снятия с регистрационного учета. 2024 г.: Суд по иску Департамента городского имущества (ДГИ) Москвы признал договор купли-продажи 2013 года недействительным. Суд установил, что Сидоров действовал незаконно. Поскольку собственница Петрова умерла, а наследников не оказалось, суд признал право собственности на квартиру за городом Москвой в порядке наследования выморочного имущества. 2025 г.: Суд рассмотрел повторный иск Сидорова о выселении Ивановых. Учитывая вступившее в силу решение 2024 года о недействительности договора, суд отказал Сидорову. Таким образом, решение 2020 года о выселении Ивановых потеряло силу. Право пользования Ивановых фактически восстановлено. 2026 г.: ДГИ Москвы, как будущий собственник, подает новый иск уже к Ивановым с требованием признать их утратившими право пользования и снять с регистрационного учета, ссылаясь на то, что они не являются членами семьи нового собственника — города Москвы. Текущий статус: Право собственности Сидорова аннулировано. Право собственности города Москвы установлено решением суда, но регистрация перехода в ЕГРН, предположительно, еще не завершена. Ивановы остаются зарегистрированными в квартире на основании решения суда 2025 года. Дом подлежит расселению по реновации. Ключевые вопросы для консультации с юристом: Имеют ли Ивановы (зарегистрированные родственники умершей собственницы) право на получение жилья по программе реновации, если они не являются наследниками, но их право пользования было подтверждено судом уже после признания города собственником? Каковы шансы оспорить в суде новый иск ДГИ о прекращении их права пользования? На какие нормы закона и предыдущие судебные акты им следует ссылаться? Какой правовой статус имеют Ивановы в данной ситуации: наниматели, члены семьи собственника, иные законные пользователи? Какие действия им необходимо предпринять в первую очередь для защиты своего права на расселение (подача заявления в ДГИ, подготовка возражений на иск, сбор документов)? Существует ли возможность признать за Ивановыми право на квартиру или требовать ее предоставления по договору социального найма в порядке реновации? Цель: Получить развернутую консультацию по стратегии защиты прав Ивановых в суде против иска ДГИ и их включения в список лиц, подлежащих расселению по программе реновации.
, вопрос №4847056, Ден, г. Подольск
Дата обновления страницы 17.03.2022