Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Стоит ли выплачивать моральную компенсацию до суда
Здравствуйте. Попала в аварию, я проехала на красный, у второй стороны поставили легкий и средний вред. Суд будет через 2 недели, юрист второй стороны спрашивает, готова ли я пойти им навстречу и заплатить моральную компенсацию в размере 150 тыс. рублей. Говорят, что в таком случае они не будут подавать иск о моральной компенсации впоследствии. Юрист говорит, что мы оформим все официально по бумагам и после суда просто разойдемся.
Мой вопрос, в том, что действительно будет ли гарантия того, что они не смогут подать иск после того, как я добровольно выплачу эти деньги. Стоит ли соглашаться на такой вариант? Адекватная ли эта сумма? (Был сломан нос, ранение глаза, тампонированная сетчатка глаза).
При определенных обстоятельствах выплата денежных средств в счет компенсации морального вреда действительно, во-первых, будет способствовать облегчению наказания за совершенное деяние, во-вторых, если достаточно грамотно подготовить соглашение о компенсации (которое обязательно следует заключить с потерпевшим при выплате ему компенсации в досудебном порядке), то впоследствии потерпевший не сможет взыскать какую-то дополнительную сумму в судебном порядке.
Если Вам требуется более подробная консультация или подготовка документов по Вашему вопросу, рекомендую обратиться ко мне в чат для согласования условий оказания платной услуги. Для входа в чат Вы можете зайти в мой профиль https://pravoved.ru/lawyer/311687/ и кликнуть на кнопку «Обратиться к юристу».
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Анна, здравствуйте! Вы действительно можете компенсировать вред, причинённый потерпевшей стороне, вследствие дорожно-транспортного происшествия. Для этого Вам необходимо заключить с потерпевшей стороной соглашение о выплате компенсации. Лучше такое соглашение нотариально заверить. В случае выплаты компенсации, суд обратит на это внимание при вынесениии наказание в Вашу пользу.
После выплаты Вами компенсации в досудебной порядке, потерпевшая сторона уже будет не вправе взыскивать дополнительную компенсацию в судебном порядке.
Было ДТП, меня сбила машина на пешеходном переходе. Далее суд и водителя признали виновным. Приговорили ему компенсацию морального вреда в N-сумму. В итоге спустя год виновник умирает,так не выплатив ни рубля. Можно ли подать на моральную компенсацию на его детей, что бы выплатили о́ни за него?
, вопрос №4775555, Раиса, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Мне 20 лет, время менять паспорт а то есть фотку и т.д, но при всем при этом я не стою на учете в военкомат, по семейным обстоятельствам, стоит ли мне идти в паспортный стол без приписного
, вопрос №4775386, Владислав, Севастополь
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, планируем купить квартиру , там один взрослый собственник , прописаны он и его 17 летний сын ( студент ), у них альтернатива , те продают и сразу покупают другую квартиру . Выписываться до сделки не хотят , ссылаясь на то , что после регистрации перехода права собственности из этой квартиры снимутся и сразу пропишут я в ту , которую покупают они . Сделка нотариальная , в ДКП будет прописано что есть зарегистрированные и сроки в которые они должны будут вы писаться . Есть ли риски для нас как покупателей у них и стоит ли вообще покупать при таких условиях ?
, вопрос №4774659, Сабина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Приветствую!
Банк, в одностороннем порядке снизил кредитный лимит. На мои обращения с просьбой объяснить причины или отменить это решение, приходит отписка общими фразами:"Согласно п. 1.5.2.2 условий обслуживания: банк вправе изменить лимит. Банк устанавливает кредитный лимит, учитывая платежеспособность клиента, доходы, использование текущего лимита и данные из бюро кредитных историй. Оставить прежний лимит не получится."
При этом пункт 1.5.2.2 Договора гласит: "1.5. Лимит кредита может быть уменьшен до размера не менее фактической задолженности:
1.5.2. По инициативе Банка:
1.5.2.2. с информированием Клиента путем направления SMS-сообщения по факту изменения Лимита, в случае нарушения Клиентом условий Договора или наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок."
Т.е. в этом пункте указаны две причины: 1. это нарушение мной условий Договора; 2. наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок.
Со своей стороны могу ответственно заявить, что условия договора не нарушал.
Остается второй вариант. Но по нему тоже не понятно, финансовое положение у меня за год не поменялось, платежи плачу во время, кредитный лимит оборачиваю. Новых кредитов не брал, на банкротство не подавался.
Попросил их объяснить, что за такие обстоятельства у них, очевидно свидетельствующие о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок, но мне ответили, что это закрытая информация.
Вопрос:
1. Насколько правомерно со стороны Банка в одностороннем порядке уменьшать кредитный лимит ссылаясь на этот пункт?
2. Обязаны ли они аргументировать фактами свою позицию, в частности раскрыть "наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок"?
3. Какие действия я могу предпринять, что восстановить кредитный лимит?
4. Стоит ли рассматривать обращение в суд?
, вопрос №4774711, Дмитрий Кожевин, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
